Озеленення Європарламенту. Нову Європу побудують экоактивисты

З 23 по 26 травня жителі Євросоюзу голосували на виборах у Європейський парламент. Голосували ударно. Явка стала рекордною за останні двадцять років - 50,95%. Інтерес до виборів в ЄП продемонстрував розуміння у виборців того, що на кону стоїть дуже багато як для ЄС, так і національних урядів. Як результат, архітектура законодавчого органу блоку зазнала істотні зміни.

Удар по центру

Вперше за довгий час центристські групи в Європарламенті не мають більшості. Порівняно з виборами 2014 року їх присутність, згідно з даними на сайті ЄП, скоротилася з 53 до 43%. Якщо за групами, то Європейська народна партія (EPP), спостерігачами в якої є українські "Батьківщина", "Рух" і "Удар", отримує в сукупності 182 мандатів, позбувшись 34 місць. Прогресивний Альянс Соціалістів і Демократів (S&D) - 147 місць (втратила 38), Альянс лібералів і демократів для Європи + "Ренесанс" (ALDE&R) - 109 (у 2014 році у ALDE без союзу з коаліцією з Франції було 69 мандатів).

Таким чином, EPP і S&D доведеться домовлятися з ким-то ще для створення більшості. Це означає, що порядок денний, що продукуються цією більшістю, може бути розширена. А в яку сторону - залежить від групи, яка погодиться бути третьою. Точно такого не буде ні одна з трьох евроскептических груп: "Європейських консерваторів і реформістів" (ECR), "Європа свободи і прямої демократії" (EFDD) або "Європа націй і свободи (ENF". Про це прямо заявив напередодні лідер ЕРР Манфред Вебер. За його словами, його група не буде співпрацювати з будь-якою партією, яка не вірить у майбутнє Європейського союзу". Лідер правоцентристської групи вже "відкрив двері" в коаліцію для лібералів і "Зелених".

Партії, що входять у ці групи, піднесли сюрприз на минулих виборах, значною мірою посиливши своє представництво. До того ж Емманюель Макрон і його коаліція "Ренесанс", що увійшла в ALDE, кілька охолодили запал лідера правого "Національного об'єднання" Марін Ле Пен. Але про евроскептиках пізніше, оскільки спершу треба поглянути на результати "зелених" політсил.

Тріумф Зелених

Ця група в порівнянні з виборами 2014 року здобула на 18 мандатів більше - 69. "Зелені", приміром, у Німеччині, Франції, Фінляндії та інших державах - членах ЄС несподівано піднялися на другі-треті місця. Їх ривок і ймовірну участь в більшості - це насправді дуже навіть непогано. По-перше, вони послаблять монополію EPP і S&D, несучи орієнтовані на боротьбу зі зміною клімату корективи у вищезазначену порядку денного Європарламенту. Але, і це по-друге, високий результат еко-партій в першу чергу невигідний євроскептикам. З тієї простої причини, що якраз ослаблення впливу центристів дає зрозуміти, що голосування на виборах до ЄП за своєю природою було протестним. Причому деякі правлячі партії, на зразок грецької "Сіріза" Алексіса Ціпраса, постраждали більше за інших. Партія грецького прем'єра з тріском програла опозиційної "Народної демократії" - 23,85% проти 33,27%. Ціпрас переполошився і оперативно оголосив про проведення дострокових парламентських виборів для підтвердження свого мандата.

Але повертаючись до ситуації в Євросоюзі, зазначимо, що частково електоральний протест зумовлений невеликим приростом голосів у євроскептиків, однак, якщо дивитися на динаміку по країнах, то саме "Зелені" є головними вигодонабувачами. У деякому роді вони стали альтернативою євроскептикам. Тобто дуже багато європейців, незадоволені партіями влади та центристами в цілому, зробили достатньо зрілий вибір.

Евросепсис

Представники правопопулістських партій, які формують три групи євроскептиків, які вже не перший рік лякають Брюссель зростанням своєї популярності, отримають більше місць в Європарламенті, ніж у 2014 році. Якщо у 2014 році ECR, EFDD і ENF отримали на трьох 155 місць, або 77, 42 і 36 відповідно, то на минулих кількість мандатів у них зросла до 171. ECR - 59, ENF - 58 і EFDD - 54.

Але так чи переконливий цей результат? Немає. На цих виборах євроскептики посилилися приблизно на 2%: у 2014 році у них в сукупності було 22% мандатів; у цьому - 24%. А якщо вивчити ситуацію по країнах - ключових "донорам" правопопулизма на території ЄС, то насправді перемога євроскептиків не настільки сокрушительна, як прогнозувалося.

Італія. Тут євроскептики, без сумнівів, показали себе у всій красі. Партія скандального глави МВС Маттео Сальвини "Ліга півночі" отримала 33,64% голосів, за ним слід правоцентристська Демократія партія екс-прем'єра Маттео Ренці - 23,52%, а ще одна антиєвропейська політсила - "Рух п'яти зірок" - 16,65%. Разом трохи більше 50% італійців підтримали євроскептиків. Краще результат тільки у коаліції угорських "Фидеса" (партія прем'єра Віктора Орбана) і Християнсько-демократичної партії - 52,33%. Але "Фідес", незважаючи на серйозний конфлікт, все ще входить до складу Європейської народної партії. Навіть якщо Орбан остаточно розірве з EPP і перекинеться до однієї з трьох евроскептических груп, втрата 13 мандатів для центристів буде неприємною, але важливо розуміти, що і євроскептики з більшою часткою ймовірності можуть позбутися одразу 29 місць в разі виходу Великобританії з ЄС цього року.

Саме така кількість місць EFDD подарували британці, які в прагненні покарати правлячу Консервативну партію і лейбористів-опозиціонерів, підтримали Партію Brexit ідеолога виходу з ЄС Найджел Фарадж. Затяті євроскептики отримали 31,71% голосів, але не 35-37%, як обіцяла соціологія. Однак карали голосами за Фарадж в Британії не тільки торі і соратників Джеремі Корбіна, але і за Партію ліберальних демократів і "Зелених", які отримали 18,55% (2-е місце) і 11,09% (4-е місце) відповідно.

Але успіх Фарадж в контексті майбутнього євроскептиків ЕП носить тимчасовий характер. А от ситуація в інших ключових країнах-членах ЄС, навпаки, продемонструвала падіння популярності антиєвропейських сил. Наприклад, у Німеччині, де блок канцлера Ангели Меркель в легкій мірі відчув те ж, що і торі, виборці, незважаючи на зберігається ще невдоволення міграційною політикою, на чому досі непогано відігравали місцеві праві, і незважаючи на де-факто процес передачі влади канцлером своїй наступниці Аннегрет Крам-Карренбауэр (тобто Меркель йде, і всі це розуміють)... Так от, німці все ж підтримали блок Меркель - 28,7% (у 2014 - 35,36%). Соціал-демократична партія, яка на минулих виборах набрала 27,27% голосів, втратила разом більше - 15,6%, поступившись друге місце "Зеленим" (20,7% проти 10,7% п'ять років тому). При цьому своє невдоволення Меркель німці перевели в підтримку "Зелених", але не тієї ж праворадикальної "Альтернативи для Німеччини". Остання отримала 10,8% голосів виборців, "додавши" лише 3% порівняно з 2014 роком.

У сусідній Австрії "колеги" АдГ - Партія свободи (FPO) - і зовсім опустилася на третє місце (17,2%), якщо порівнювати з останніми парламентськими виборами. Вирок цієї партії в Австрії, також досі перебуває в чіпких обіймах правопопулизма з російським душком, винесли після гучного видеоскандала з віце-канцлером Хайнцом-Крістіан Штрахе, який коштував його політсилі місця в коаліції.

А ось у партії Марін Ле Пен, яка також відома своїми зв'язками з Кремлем, електоральна картинка виглядає привабливіше, ніж у АдГ або FPO. Як і на минулих виборах "Національне об'єднання" (тоді "Національний фронт") посіли перше місце. За партію Ле Пен проголосували 22,53%. Однак насправді її результат гірше, ніж в 2014 році, коли колишній НФ отримав 24,85% голосів. При цьому згадуваний вище "Ренесанс", куди входять партія Макрона "Вперед, республіка!", підтримали 22,47%. І це незважаючи на протести "жовтих жилетах", з якими активно загравали італійські євроскептики, так і сама Ле Пен. Додамо в скарбничку 13,13% місцевих "Зелених" (Europe écologie-Les verts) і перемога АЛЕ виглядає ще більш блякло.

Як і у Великобританії, для французів вибори в ЄП було нагодою в черговий раз продемонструвати свій протест. Для Франції це справа звична: виборець там традиційно підтримує як би опозицію, в даному випадку Марін Ле Пен, всім властям держави і центру ЄС. Для населення це форма безпечного виборчого протесту. На відміну від України, до речі. Франція та Україна, як вже зазначала "ДС", в деяких сенсах схожі. Але в цьому випадку все ж спостерігається істотна відмінність. Українці в протестному голосуванні обрали "темну конячку" Володимира Зеленського з незрозумілою ідеологією і позицією. Французи ж усвідомлюють, що вибирати свого Зеленського - дуже небезпечний експеримент. Втім, більшість європейців за ці чотири дні зробили куди більш зважений і зрілий вибір, ніж українці.