Від трагедії до фарсу. Чому новина про звільнення Сенцова могла не бути фейком

Хто і навіщо вкинув "новину" про звільнення Сенцова? Як реагувати на такі дії?
Фото: УНІАН

Як і слід було очікувати, "звільнення Олега Сенцова" виявилося фейковим.

Це побічно підтверджує версію Дмитра Дінз про те, що в Москві прийняли тверде рішення Сенцова вбити. Версія неприємна, але, на жаль, найбільш вірогідна. Включивши логіку, бачимо: відпускати Сенцова Москві немає жодного сенсу. Розрахунок тут простий - на те, що померлого забудуть через місяць-півтора, вижив ж Сенцов стане для Кремля об'єктом постійного неспокою. До того ж він не просто якийсь там Сенцов - він ще й режисер, а з усіх мистецтв, як відомо, найважливішим... Ну, загалом, ви зрозуміли.

Теоретично Сенцова могли б обміняти на когось або на щось. Але нічого такого, що задовольнило би Кремль, переваживши в його очах шкоду від вижив Сенцова, і разом з тим було б прийнятно для України, або іншого учасника такого обміну сьогодні на кону просто немає, і міняти Сенцова не на що.

Є в цій історії ще один нюанс. Дуже хорошим варіантом для росіян було б все-таки відпустити Сенцова, попередньо довівши його до такого стану, щоб він гарантовано не вижив. Ідеальним результатом була б його смерть вже в Україні, але і в Росії, на руках у співробітників українського посольства, - теж прийнятно. Це дозволить Москві зайняти позицію "ми намагалися, пішли на поступки, але покійний був недбалий зі своїм здоров'ям/вів неправильний спосіб життя/ мав ще на волі велике число шкідливих звичок - тому й помер". При всьому цинізмі цієї версії її будуть втирати з самим серйозним виглядом - і вотрут у підсумку в мізки дуже і дуже багатьох. Причому не тільки в Росії, але і на Заході. І в Україні теж.

Проте момент для такої операції потрібно вибирати впритирочку, максимально точно. Тому що вижив Сенцов - нехай навіть на довічної інвалідності, але все-таки живий - буде для Кремля найгіршим злом.

Саме з цієї причини новину про навантаження Сенцова в літак цілком могла бути не фейкової. Сенцов вмирає - це очевидно. Він вже перейшов всі можливі межі терміну голодування, навіть з урахуванням міцного організму і медикаментозної підтримки. Можливо, його кати, оцінивши ситуацію, вирішили, що, так - вже пора. Тим більше що вихідні дні для такої несподіваної операції - найкращий час. Однак, оцінивши стан Сенцова в ході підготовки його до транспортування більш уважно, вирішили, що ще рано. І все скасували.

Для росіян це абсолютно безпрограшна гра, оскільки оголошене і скасоване звільнення - ще один крок по перетворенню ситуації в фарс. Передумови для цього є. Голодування як спосіб протесту вже неабияк скомпрометована: Москва використовувала для цього Надію Савченко, помножену на легковір'я української публіки.

Урок з того, що сталося цілком очевидний. Правильні відносини з Росією і її владою цілком укладаються в відому максиму "не вір, не бійся, не проси". Будь-який відхід від неї хоч на півкроку веде до неминучого програшу: великому або малому - дивлячись по ситуації, але до програшу. Говорити ж про звільнення Сенцова можна буде тільки тоді, коли:

- він буде перебувати на території або хоча б у повітряному просторі України;

- спостерігає його лікар запевнить нас, що його життя поза небезпекою.

Плодячи ж фейки і поширюючи неперевірену інформацію, ми вільно або мимоволі підігруємо Москві. Ось і цього разу кола по новинний воді вже пішли, і якесь число людей у світі буде перебувати в упевненості, що Сенцов на волі - в той час як він помирає у концтаборі в Лабитнангі.