Операція прикриття. Чому нове отруєння в Британії вигідно Росії

"Новачок" знову виплив у британському "-бери", правда, на цей раз в Еймс-, а не Солс-. І знову постраждали чоловік і жінка: їх госпіталізували 30 червня, спершу вирішивши, що їх вкрай погане самопочуття пояснюється неякісними наркотиками. Після прийшло підтвердження, що винне все-таки нещасливе нервово-паралітична речовина. Також спочатку даний інцидент з отруєнням Сергія і Юлії Скрипалів правоохоронці не пов'язували, а після змінили свою думку. Міністр внутрішніх справ королівства Саджида Джавід, у свою чергу, назвав подію продовженням "божевільного і варварського нападу" на Скрипалів.

Жертви: що відомо і де гуляли

У відділенні інтенсивної терапії лікарні в Солсбері зараз перебувають 45-річний Чарлі Роулі і 44-річна Дон Стерджес. The Independent з посиланням на South West News Service наводить слова їхнього друга - 29-річного Сема Хобсона, який був з ними в суботу. За його словами, ця "чудова пара" була разом вже кілька місяців. Від попередніх шлюбів у кожного є дочки. Пан Роулі проживав в своєму будинку на Магглтон-роуд у Еймсбері. Що до Стерджес, то стосовно її постійного місця проживання особливої ясності немає. Точно відомо, що останнім часом вона живе в будинку Роулі, але ЗМІ також пишуть і про те, що вона проживала в нічліжці для бомжів, розташованої в 300 м від ресторану Zizzi.

Поліція, судячи з усього, змогла відновити їх маршрути 29-30 червня і вже оточила місця, де побувала пара. У п'ятницю ввечері разом з Хобсон вони були в Солсбері: в парку Queen Elizabeth Gardens, який знаходиться поруч з ТЦ, де на лавці знайшли Скрипалів; потім зайшли в нічліжку, після повернулися у Еймсбері, розташований в 13 км від Солсбері. За словами Хобсона, разом з Роулі (про Стерджес не згадував) вони зайшли за ліками в аптеку, звідки попрямували за ланчем на благодійний ярмарок в церкві, парафіянами якої не були, і повернулися на Магглтон-роуд. Всі ці місця зараз оточені поліцією. А погано парі стало в будинку Роулі. Першою швидку викликали втратила свідомість Дон Стерджес, приблизно в 10:15. Через чотири години погіршився стан Роулі, що бачив Хобсон, допомагав збирати речі для партнерки одного. Роулі пішов в душ, але це не допомогло, і вийшов звідти з червоними очима, почав незв'язно бурмотіти, врізався у стіну і взагалі поводився "як зомбі". В 15:30 швидка забрала Роулі.

Сумніви

Як згадувалося вище, медики спочатку грішили на наркотики. Однак швидко передумали, мабуть, тому, що із-за отруєння Скрипалів, як зазначила головний лікар Англії Саллі Девіс, лікарі виробили техніку поведінки на подібні випадки зараження. Як пише The Sun, посилаючись на свої джерела, у обох були знайдені схожі симптоми, що спостерігалися у Скрипалів. Тому-то зразки оперативно доставили у вже відому щодо інциденту в Солсбері лабораторію міноборони Портон-Даун. В ніч на 4 липня поліція говорила про непізнані речовині, а вже ввечері того ж дня керівник контртерористичного управління Скотленд-Ярду Ніл Басу повідомив про одержання висновків лабораторії, згідно з яким Стерджес і Роулі отруєні "Новачком".

Поки правоохоронці не можуть заявити, що речовина з тієї ж партії, з якої були отруєні Скрипали. Але Басу підкреслив, що копи перевіряють зв'язок двох інцидентів, для чого детально вивчають маршрути і місця, де бували британці, а також яким чином вони могли вступити в контакт з "Новачком". Британські ЗМІ пишуть, що пара могла знайти контейнер, в якому в Солсбері доставили речовина, або ж шприц або іншу ємність з його залишками.

Версії

Перша - отруєння Роулі і Стерджес сталося по чистій випадковості. Знову-таки вони дійсно могли підібрати що-то, не особливо замислюючись, що це взагалі таке. До того ж деякі відомі моменти з їх біографії, принаймні Дон Стерджес (нічліжка), наштовхують на думку про властиву таким людям певної безвідповідальності. Плюс не забуваємо, що насамперед їх стан пояснювали наркотиками. Еймсбері - містечко маленьке, всього 9 тис. населення. Лікарі могли особисто знати пару і, відповідно, бути в курсі їх можливих захоплень.

Друга - далеко не випадкове отруєння. Розглянемо конспірологічне припущення, що в даному випадку у російських спецслужб знову рильце в пуху. Хоча б тому, що інцидент стався вельми до речі. По-перше, це ЧС-2018 і нове запрошення Терези Мей приїхати в Росію, адже збірна пройшла далі. Шведські чиновники, до речі, змінили свою позицію і після бойкоту відкриття вирушили підтримувати команду. Але що ще більш важливо: 27 червня Організація по забороні хімічної зброї (ОЗХО) за наполяганням Лондона отримала право називати винних у хімічних атаках. Ініціативу на засіданні підтримали 82 країни, а 24, включаючи РФ, Сирію та Іран, були проти. Нові можливості ОЗХО для Росії очевидно неприємні. Адже зміцнюють зони ризику в Британії, де триває розслідування отруєння в Солсбері. Однак у першу чергу тривогу у Москви викликають саме наслідки в Сирії, оскільки в Британії є кому скрупульозно з'ясовувати всі обставини інциденту і тицьнути пальцем у винуватця, а в Сирії війна і хаос. Там-то ОЗХО і потрібні такі повноваження.

І тут на сцену, коли Кремлю так потрібно повернути назад всю цю історію з химатаками, виходять Роулі і Стерджес. Пара могла бути випадковою мішенню, а могла і бути спеціально обрана саме з тієї причини, що у них абсолютно немає ніяких зв'язків з Росією. Москві вони не повинні бути цікаві, а тому цікаві. Особливо якщо вхожі в соціальні низи. Звичайні британці, не подвійні агенти, не їхні родичі і т. д. Таким чином РФ може продукувати тези про те, що і отруєння Скрипалів - справа рук самих британців з метою очорнити Росію. Ну і по накатаній заспівують потім всі російські недоумкуваті солов'ї. Ба, такі думки вже озвучуються кількома говорящими головами.

Так, російський сенатор Олексій Пушков написав у Twitter наступне: "Солсбері виглядає як прокляте місце: ще двоє отруїлися невідомою речовиною. Повторно про "руку Москви" говорити просто смішно. Нове отруєння завдає ще один потужний удар по так званій "справі Скрипалів. Щось не так в самому британському королівстві". Вторить йому колега з Нижньої палати, заступник голови комітету Держдуми з оборони Юрій Швыткин, який назвав подію наслідком внутрішніх недоробок британської сторони, відповідальність за які, мовляв, намагаються перекласти на зовнішні сили. "Ці внутрішні недоробки, якщо хочете, витоку відповідних речовин якраз відбуваються у Великобританії. І спроба перекласти відповідальність з хворої голови на здорову, на зовнішню сторону, вона провалилася", - запевняє законодавець, по суті знущально запропонувавши Лондону посилити безпеку своїх громадян, оскільки повторення інциденту з отруєнням - "це їх повна вина і повна безвідповідальність".

Бульбашки поки, як бачимо, пускає рибка дрібніші. Дмитро Пєсков і Сергій Лавров на момент підготовки матеріалу мовчали. Обережно відреагувала Марія Захарова, яка у Facebook процитувала повідомлення ЗМІ про отруєння у Еймсбері і поцікавилася в кінці посту: "А де ж Тереза Мей?". І все. Але в цьому-то і вся принадність ймовірної операції спецслужб, адже від росіян навіть не потрібно щось говорити. Чим довше будуть мовчати саме рупори зовнішньої політики РФ, тим їм вигідніше.

Це за умови, що виконавці не напартачили і в ході розслідування, до якого залучено близько сотні копів, не спливуть якісь факти, що вказують на якийсь російський слід. Поки ж, виходячи з заяви Басу, таких фактів немає. Але в той же час цікаві його слова про те, що пара в Солсбері безпосередньо біля місць, схильних до зараження в березні, не з'являлися. Якщо на самому справі отруєння було не випадковим, то це вказує якраз на цілеспрямований напад на Роулі і Стерджес.

Між іншим, такої ж думки дотримується і розробник "Новачка" Вил Мирзаянов. В інтерв'ю BBC він заявив, що інциденти у Солсбері і Еймсбері - різні, оскільки речовина влагонеустойчиво і розкладається за чотири місяці. "З дня отруєння Скрипалів все повинно було розкластися, це свіжа атака" - впевнений він. При цьому відкинув майбутні інсинуації РФ про те, що була витік з Портон-Даун, - не може бути витікання з місця, де таку речовину навіть не виробляється. Загалом, Мирзаянов вважає, що за отруєнням стояла "високопрофесійні люди", оскільки на коліні "Новачок" не сфабрикувати.

І ще: цікаво, коли саме відбулося можливий напад. Ясно, що в якийсь момент, коли поруч з Роулі і Стерджес не було їх одного Хобсона, оскільки в його стані здоров'я змін не було. У будь-якому випадку британським правоохоронцям ще належить знайти відповіді на безліч питань. І є шанс, що в кінці розслідування Росія не буде значитися. Якщо все ж таки буде, то відносини Лондона, а разом з ним Європи, НАТО, США і Москви очікує низка нових потрясінь.