Вічний шпагат. Результати виборів у Молдові сподобаються Росії і Європі
У неділю, 24 лютого, в Молдові пройшли парламентські вибори. Їх результати відмовилися передбачуваними, зате кількість яскравих деталей і смачних подробиць перевершило всі очікування.
Правила гри
Всього в молдавському парламенті 101 місце. Паралельно з виборами проходив і консультативний референдум про скорочення кількості парламентаріїв до 61. Самі вибори проходили за змішаною системою: 50 депутатів за партійними списками, 51 - за мажоритарними округами. Парламент обирається на чотири роки. Прохідний бар'єр - 6% для партій і 9% для партійних блоків з двох партій (11% - з трьох і більше). У мажоритарних округах перемога зараховується простою більшістю голосів. Мінімальна явка - 33%.
Результати
Зведені результати, за партійними списками і мажоритарними округами виглядають так:
Явка склала 49,1%.
Партія Соціалістів (PSRM) - почеркнуто проросійська, чий лідер, чинний президент Ігор Додон, не вилазить з Москви та російського посольства в Кишиневі отримує 35 мандатів;
Блок ACUM ("Зараз"), колишній PAS-DA складений з партій "Дія і Солідарність" (PAS) Майї Санду і "Гідність і Правда" (DA) Андрія Нестасе - 26 мандатів;
Партія "Шор" - 7 мандатів. Партія - особистий проект бізнесмена Ілана Шор, засудженого в червні 2017 р. до семи з половиною років позбавлення волі за банківські махінації. Але Шору, вміло маневрировавшему на молдавському політичному полі, вдалося уникнути в'язниці зі набрав чинності вироком і навіть продовжити займатися політичною діяльністю, одночасно домагаючись перегляду справи. Тим не менш, сім з половиною років ув'язнення за раніше над ним висять.
Незалежні кандидати, чию партійну приналежність ідентифікувати складно, - три мандати.
Інші претенденти можуть бути вільні. Зокрема, до парламенту не потрапила Партія Комуністів "батька молдавської корупції" Володимира Вороніна. Втім, у 77-річного Вороніна так багато компромату на всіх, що його рано списувати з рахунків. Не потрапила до парламенту і Ліберальна Партія Міхая Гімпу - головна сила, яка виступала за об'єднання з Румунією.
Кошмар коаліції
Отже, більшості немає ні в кого, і для формування уряду переможцям доведеться блокуватися. Тут-то і починаються цікаві нюанси.
Всі партії, крім DPM, вже виступали з клятвеними запевненнями, що ніколи не стануть блокуватися з цими... (тут слідував список епітетів, якими вони нагороджували всіх своїх конкурентів). І тільки DPM, будучи ближче до реалій Молдови, висловлювалася в суто примирливому стилі - мовляв, ми конструктивні і розглянемо будь-які пропозиції про співпрацю, виходячи з результатів виборів. До речі, після виборів DPM знову підтвердила свою позицію - мовляв, що б там не говорилося в період передвиборної кампанії, ми готові до переговорів. Хоча, зрозуміло, блокуватися з DPM готові не всі.
Ще одним центром для формування правлячої коаліції могла б стати PSRM - але вона ним не стане. Блокуватися з нею на загальній проросійської позиції, не розгубивши свій електорат, інші партії не зможуть, а PSRM не зможе зійти з проросійської позиції, не розгубивши свій.
Незважаючи на зовнішню непримиренність переможців, можливостей для коаліціади навколо DPM, тримає в руках адміністративний ресурс, більш ніж достатньо. Шор, який висить на гачку кримінальної справи і чиє перебування на волі цілком залежить від доброї волі Влада Плахотнюка, дасть для майбутньої коаліції сім мандатів з мінімально необхідних 21. Ще 14-15 мандатів DPM зможе знайти у ACUM і PSRM, в першу чергу серед одномандатників, слабо прив'язані до своїх партіях, - для цього змішані вибори і були продавлені. Лідери ACUM, розуміючи, що вони стануть першою жертвою цього поглинання, зараз кричать про те, що проводити вибори за змішаною схемою було "злочинно", але їх потяг пішов. Протестувати і бойкотувати вибори треба було раніше.
"Шериф" і неиндейцы
Сепаратистський Придністров'я було включено в систему молдавських одномандатних округів, і, на відміну від минулих виборів, активно залучалися у виборчі процеси. Це дозволить надалі говорити, що придністровці представлені в парламенті Молдови, показуючи це як успіх, досягнутий у ході врегулювання. Формально в придністровських округах перемогли незалежні кандидати, по факту ж вони, швидше за все, приєднаються до DPM.
Хоча в Молдові важко здивувати підкупом виборців на нинішніх виборах і саме в Придністров'ї він носив тотальний характер. Обидва головних суперника, DPM і PSRM, діючи через посередників практично відкрито пропонували по $20 за голос. Надавався і транспорт до виборчих дільниць на території, контрольованій Кишиневом. За дивним збігом, незадовго до виборів придністровські "прикордонники" забрали у двох співробітників ЦВК Молдови службові ноутбуки з персональними даними виборців за придністровським округах. Ноутбуки потім повернули, але дані, ясна річ, були скопійовані.
Офіційно влада ПМР заявили про неучасть у виборах і не рекомендували придністровцям на них голосувати. Реально ж PSRM через своїх активістів на місцях, і холдинг "Шериф", який реально і є владою у Придністров'ї, - звертаючись до своїх працівникам і членам їх сімей, закликали придністровців голосувати - зрозуміло, обіцяючи доставку і "добові". При цьому на підприємствах "Шерифа" закликали голосувати не за проросійську PSRM, а за її головну конкурентку - правлячу DPM. Агітація, підкріплена матеріальним стимулюванням, викликала небувалий ажіотаж.
У підсумку трохи більше половини голосів придністровців було віддано за соціалістів, демократи отримали втричі меншу підтримку. Таким чином, Придністров'я підтвердило репутацію проросійського регіону, але позиція "Шерифа", безсумнівно, заслуговує пильної уваги.
Навколо підкупу виборців зараз розгорається скандал. Більше всіх шумить ACUM, який нічого не отримав у Придністров'ї, - і справа тут не в підкупі, а в тому, що не його це регіон. Але скандал, швидше за все, закінчиться нічим.
Другий традиційно проросійський регіон Молдови - Гагаузія - дав 80% голосів за PSRM.
Перемога ностальгії
Підсумки виборів виглядають передбачувано і не обіцяють потрясінь. Молдова ще раз підтвердила свою серединну позицію, в основі якої лежить маневрування між Заходом і Росією, симуляція європейських реформ - для Заходу і озвучення на камеру російських телеканалів мрій про євразійському розвороті - для Кремля. Ігор Додон, як і раніше, буде розповідати в Москві, що у нього найбільша фракція в парламенті і величезна підтримка в народі. Представники DPM, яких виставить перед собою Влад Плахотнюк, - сам він вважає за краще не лізти в перші ряди - розкажуть у Брюсселі про те, що в Молдові сильні проросійські настрої, і тому різкі реформи неможливі. ACUM влаштує якийсь протест проти корупції, від якого не постраждає жоден корупціонер, - та й хто краще лідерів ACUM зможе зрозуміти корупціонерів?
Всі ці дії носять виключно показний характер, причому це розуміють і глядачі, для яких розігруються перераховані сценки. В реалі В Молдові в ході кожних виборів ділять владу олігархи, коригуючи попередній розділ і третій результат ACUM, за яким стоїть команда оттесненных від годівниці олігархів-аутсайдерів, ймовірно, стане причиною деяких зрушень і компромісів.
Що ж до придністровського "Шерифа", то він, як, втім, і DPM, зацікавлений у збереженні статус-кво, що дозволяє йому у співпраці з Москвою і з Кишиневом реалізовувати економічні схеми, неможливі без присутності в них невизнаного анклаву. Свою частку від цих схем, зокрема щодо газу, отримують і придністровська, і російська і молдавська сторона. До речі, "газовий борг" ПМР за два роки зріс на мільярд доларів, що фактично означає відмивання російських грошей за $500 млн на рік, - адже насправді ніякого "газового боргу" немає в природі, а є налагоджений механізм виведення коштів з Росії та їх легалізації на Заході. Таким чином, "збалансована між Заходом і Сходом" позиція Молдови вигідна всім - вона влаштовує і місцевий олігархат, і Росію, і бюрократів з ЄС.
Зрозуміло, це виключає будь-які реформи. Молдавське суспільство буде мляво стагнувати, молдавська фінансова пральня буде працювати, молдавські "проєвропейські політики" і їх візаві з ЄС будуть освоювати гранти та рапортувати про успіхи, а місія ОБСЄ - про неухильне просування до остаточного врегулювання придністровського конфлікту. Молдавський парламент буде час від часу радувати європейських партнерів резолюціями, осудливими присутність російських військ у Придністров'ї, чому Росії не буде ні холодно, ні жарко.
Після недовгої метушні, пов'язаної з коаліціадою і формуванням уряду, все в Молдові знову застигне колишньої позиції. Молдова давно вже досягла олігархічної нірвани, чарівного рівноваги, яке влаштовує всіх, крім її рядових жителів, які масово емігрують з країни. Але, по-перше, їхня думка нікого не цікавить, а по-друге, вони і не потрібні в такій кількості в буферному державі, призначеному для тіньових операцій між Сходом і Заходом і не має ніяких інших підстав для існування.
Таким чином, Молдова, як і раніше, залишиться на своєму звичному і природному для неї місці, яке я вже означав: десь у затишному вчорашньому дні, в сонній ностальгії між Молотовим і Ріббентропом.