Образити жінку. У Ле Пен відбирають перемогу
Сценарій президентських виборів у Франції, що передбачає вихід лідера радикалів-євроскептиків Марін Ле Пен у другий тур разом з обранцем французьких республіканців Франсуа Фійоном, вступає в смугу випробувань. Насамперед слід сказати, що приблизно з середини січня, як відзначають такі міжнародні та французькі соціологічні служби, як Ipsos, BVA, Elabe і Kantar Sofres (а також опитування інших проектів), Ле Пен стала лідирувати в гонці. Перші опубліковані результати в лютому показують чотирьох-семивідсотковий відрив Ле Пен від Франсуа Фійона. Разом з тим до виборів ще три місяці, а дослідження, присвячені другого туру (у випадку, якщо переможець не визначиться 23 квітня, повторне голосування відбудеться 7 травня), віддають Фійону 59-60% голосів.
Поступове зростання популярності Ле Пен передбачуваний. На неї працює як те, що відбувається в США, де Дональд Трамп перейшов до буквальної реалізації своєї антиімміграційної політики, так і оформлення розлучення Великобританії з ЄС, тільки що показало, що маргінали здатні диктувати свою волю величезній країні, прикриваючись "волею народу". Нарешті, це хворобливий інтерес ЗМІ до Ле Пен, яка, треба думати, не відчуває нестачі в коштах в умовах необмеженого кредиту з боку російських ОЗУ. Однак, мабуть, вона вже сягає свого електорального стелі в третину голосів.
У цьому сенсі перша загроза з боку Ле Пен полягає в символічному першому місці, оскільки (можна порівняти 1999, 2004 та 2010 рр. в Україні, де президентські вибори влаштовані досить схожим чином) неопределившийся виборець і впливові групи, швидше за все, почнуть перетікати в табір лідера. Нові опитування демонструють все ті ж статистичні закономірності, характерні, втім, для об'єктивно незадоволеного суспільства.
Виходить, що в середньому 20% - за центристський істеблішмент (який символізує скоріше Франсуа Фійон, ніж кабінет соціалістів), в середньому 30% - за найбільш жорстку йому альтернативу, а 50% підтримують інші, більш вузькі альтернативи, або не впевнені, за кого готові проголосувати.
Друга загроза - неможливо знати, наскільки середній француз заляканий політкоректністю і як це спотворює результати соціологів.
Нарешті, третя - це інфантильність європейського політичного класу. Ми вже спостерігали її у Великобританії з її повагою до волі народу" і продовжуємо спостерігати у Нідерландах, де Марк Рютте раптово зробив "сильну заяву" з питання міграції, мабуть, сподіваючись таким чином переплюнути лідера євроскептиків Гєєрта Вілдерса, а на виборах 15 березня бюлетені будуть знову вважати руками щоб уникнути хакерських атак. Було б смішно, якби не було так сумно.
Деяке світло на це питання проливають праймеріз французьких соціалістів, які завершилися досить несподіваною перемогою маловідомого за межами Франції Бенуа Амона. Він практично з ходу здобув рейтинг 17-18% і заявив про готовність створити коаліцію з ветераном французької політики, лідером "Лівого фронту" Жан-Люком Меленшоном (9-10% підтримки), а також лідером "зелених" Янніком Жадо (1%), що механічно вивело б соціаліста вперед. Звичайно, це непростий процес, не кажучи вже про те, що механіка працює далеко не завжди. Але у нього непогані шанси.
Програма Амона передбачає 35-годинний робочий тиждень, виплату безумовного доходу, 50-відсотковий перехід на поновлювані джерела енергії до 2025 р., легалізацію марихуани, захист біологічного різноманіття, право на евтаназію і так далі. Природно, молодь руками і ногами за такого кандидата в президенти. Але це, однак, лише початок історії, оскільки на шляху Амона до другого туру, навіть у разі полюбовної угоди з лівими ультра і "зеленими", коштує така глиба, як Емманюель Макрон.
Після провалу Вальсу саме Макрон, якого сьогодні підтримує одна п'ята виборців, є надією умовно лівого ліберального істеблішменту, такий собі юною Хілларі Клінтон в штанях. Бенуа Амон таврує "неолібералізм" і називає його релігією істеблішменту - Еммануель Макрон є справжнім жерцем цієї "релігії".
Покинувши свою посаду міністра економіки в другому кабінеті Мануеля Вальсу, він створив партію "Кроком руш!" (або "Вперед", "Наступ"), заточену під перемогу Макрона на президентських виборах. У результаті нинішнього тріумфу несистемного Амона деякі депутати-соціалісти почали загравати з Макроном. І, цілком можливо, тим самим роблять його справжнім "наступником" Франсуа Олланда.
Що примітно, згідно з соцопитуваннями, Макрон, як і Фійон перемагає Ле Пен у другому турі зі значним відривом (за Амону таких даних поки що немає). А в разі виходу в другий тур з Фійоном він перемагає і його. Втім, передбачити остаточний розклад на даний момент неможливо через надзвичайного напруження пристрастей.
По-перше, Франсуа Фійон не здається сильним кандидатом і ніяк не тягне на "оновлення", до якого прагне виборець. Поки проблеми Фійона, звичайно, не досягають ступеня програшу Ле Пен, але половина правих виборців на даний момент точно за неї.
По-друге, французькі ЗМІ, з одного боку, занадто інтелігентні, вони зовсім не луплять Ле Пен по голові сучкуватої дубиною (та й виборче законодавство у Франції прописано дуже детально), з іншого — явно побоюються зайвої критикою підштовхнути до неї визначилися, як це відбулося в США.
По-третє, електорат лівих розколотий на дві приблизно рівні частини, і якщо так залишиться до квітня, може вийти, що Ле Пен, Фійон, Макрон і Амон поділять голоси на приблизно рівні чверті і набір учасників другого туру вирішить випадок, статистичний перепад явки.
Тому стратегія Бенуа Амона на максимальне об'єднання вірна. Адже Ле Пен ізольована, Фійон обмежений рамками своєї партії, а Макрон - політик без інституційної партії. Така рівновага посилює роль дрібних (або порівняно менш вагомих) політичних організацій. Тобто бійка за залучення їх голосів ще попереду. Втім, з урахуванням досвіду американських "альтернативних правих", велика частина голосів конспірологів і старих троцькістів безумовно опиниться в кошику Ле Пен.
Ймовірно, на початку березня стане ясний і рівень стелі Ле Пен, і прізвище того, хто більш впевнено обходить її у другому турі. Тоді ж з'ясується, здатний Фійон повернути центристський електорат — або він піде до більш свіжим політикам, таким як Макрон і Амон. Навряд чи ці двоє об'єднаються, хоча для Ле Пен і Фійона це був би сценарій швидкого розгрому. Між тим зовнішньополітичні погляди соціаліста і лівого ліберала абсолютно суперечать порядку денному правих суперників. Це і посилення ЄС, і необхідна твердість у відносинах з Росією, і насторожене ставлення (у Макрона) до палестинського проекту.
Поки що вітер історії дме в вітрила Ле Пен, але ці пориви самі по собі недостатні, щоб посадити наместницу Путіна в президентське крісло. Чи спрацює у французького політичного класу інстинкт самозбереження - покажуть найближчі тижні.
Бунтівник з амбіціями
Телегеничному Амону, по-перше, всього 49, по-друге, він висуває серйозно модернізовані ліві ідеї (зокрема, господарям промислових роботів, позбавляють французів робочих місць, доведеться платити за них чималий "соцстрах"), а по-третє, цей колишній міністр освіти (квітень-серпень 2014 р.) є внутрішньопартійним бунтівником.
У серпні 2014 р. Амон, колишній депутат Європарламенту, опинився в числі тих міністрів-соціалістів, які покинули кабінет Мануеля Вальсу, звинувативши президента Олланда у відході від лівої політики і соціалістичних цінностей. А тепер Амон з солідним відривом побив Вальсу на первинних виборах його власної партії. Послужний список Бенуа Амона, здається, бездоганний, цілком типовий для лівого ліберала Європи: депутат Європарламенту від сходу Франції, заступник міністра економіки з соціальних питань.
