Гібриди в Китаї. Путін дав притулок уйгурських сепаратистів
Коли генерали ФСБ роблять заяви на публіку, нічого доброго з цього, як правило, не виходить. Ділячись крупицями зручною інформації, вони викликають не самі зручні питання і ще менш зручні припущення.
Взяти, приміром, сьогоднішні одкровення заступник директора ФСБ Росії Сергія Смирнова. Точніше, ось цей наведений РИА пасаж: "Робота по виявленню осіб, причетних до теракту в Бішкеку, триває в координації зі спецслужбами ШОС. У цій роботі простежуються таджицькі, китайські і російські сліди". Це як раз той випадок, коли сказане не має нічого спільного з наявних на увазі. По-перше, у Шанхайської організації співпраці немає власних спецслужб. Але ними розташовують країни, в неї входять. По-друге, хто працює - того сліди і простежуються. Але мова все ж про те, що в ході розслідування вдалося з'ясувати, що до теракту причетні вихідці з Таджикистану, Китаю і Росії. А ось це вже цікаво.
Теракт, про який йде мова, відбувся 30 серпня, напередодні Дня незалежності Киргизстану. Тоді смертник на мікроавтобусі Mitsubishi Delica в'їхав на територію посольства КНР в Бішкеку, протаранивши ворота, і привів у дію саморобний вибуховий пристрій великої потужності, встановлений в машині. Таку версію наводять ЗМІ, але, по всій видимості, вибухівка спрацювала сама. Delica - не та машина, на якій без наслідків можна протаранити ворота диппредставництва навіть не найвпливовішого держави).
Вибух сильно пошкодив ряд будівель і поранив трьох людей з обслуговуючого персоналу. Дипломати не постраждали.
Так от, Держкомітет нацбезпеки (ГНКБ) Киргизстану вже через тиждень розслідування офіційно заявляв, що за терактом стоять уйгурські угруповання, афілійовані з "Фронтом ан-Нусра" (він же Джебхат ан-Нусра), а координатором акції був ватажок міжнародної терористичної організації "Джамаат Таухида валь Джихад" Абу Салох (Сирожиддин Мухтаров, 1971 року народження, уродженець Кара-Суйского району Кыргизстана). Тоді ж повідомлялося, що бойовик-смертник - уйгур, член міжнародної терористичної організації "Ісламський рух східного Туркестану" (ІРСТ) в Сирії, мав паспорт громадянина Таджикистану на ім'я Зоира Халілова.
Але в цій каші кінці з кінцями не сходяться (далі йдуть трохи нудні, але необхідні пояснення). "Фронт Ан-Нусра", що виріс з сирійського філії "Аль-Каїди", до появи "Ісламської Держави" був найбільш радикальної і агресивною антиурядових сил, але залишається впливовою і зараз є одним з основних противників як коаліції під проводом США, так і російсько-асадовско-іранського "троїстого союзу". І - увага - це салафітська угруповання.
"Джамаат Таухида валь Джихад" - перекочувала в Іраку після вторгнення коаліційних сил угруповання з йорданськими корінням. Вона воювала, в основному, з тамтешніми шиїтами і перехідним урядом, причому "шахидомобили" і справді стали її візитною карткою. Ось тільки в 2004 році вона присягнула Усамі бін Ладену, перетворившись на "Аль-Каїду в Іраку", а згодом практично розчинилася в союзному ИГИЛ "Ансар аль-Іслам", який діє в Сирійському іракському Курдистані і "сунітському трикутнику" на північ від Багдада. Теж салафіти. Причому Абу Салох до неї відношення не має - він заснував угрупування "Жаннат Ошиклари", яка є структурним підрозділом "Фронт Ан-Нусра", і промишляє переважно рекрутерством і агітацією.
А ось ІРСТ - уйгурськая "підпільна армія", угруповання суфійського толку, що діє по всьому Східного Туркестану від китайського Сіньцзяну до пакистанського Вазірістану і має великі і давні рахунки з Пекіном. Але у неї практично непереборні ідеологічні відмінності з усіма згаданими вище організаціями, що, втім, не виключає "аутсорсингу".
Але у всій цій історії цікавий наступний момент. З цього списку організацій тільки дві не заборонені в РФ - "Ансар аль-Іслам" і... "Ісламський рух Східного Туркестану". З першою все зрозуміло - у неї в принципі немає інтересів у Росії, так і "зростом не вийшла". А ось з ІРСТ ситуація вкрай цікава. Друга її назва, більш відома на Заході, - Ісламська партія Туркестану (до недавнього часу - Східного Туркестану). Але в списку заборонених організацій на сайті ФСБ під тим же назвою фігурує зовсім інша структура - "Ісламська партія Туркестану" (колишнє "Ісламський рух Узбекистану"). Таким чином, формально, Москва, завзято борючись з екстремізмом і сепаратизмом на своїй території, нічого не має проти уйгурських ісламістів, які ставлять своєю метою відокремлення від Китаю.
Більше того, тепер з'ясовується, що до підготовки бішкекського теракту причетні ще й вихідці з РФ. Чи випливає з цього, що ФСБ "прогавила" цей момент? Або, може бути, просто не стала втручатися? А може бути, і прямо пов'язана з ним? Адже це цілком вписується в загальний зовнішньополітичний тренд: пакостити сусідам давно увійшло в звичку Москви - навіть тим, кого вона називає стратегічним партнером.
