Нові російські інваліди. Коли кокаїновий льотчик Бут замінить Жириновського на чолі ЛДПР
Виміняний на американську баскетболістку торговець зброєю міг бути використаний у різних напрямках. Але Кремль обрав для нього політичний шлях
Отже, Віктор Бут, отримавши першу хвилину всеросійської слави в інтерв'ю з колишньою працівницею кремлівського невидимого фронту, а нині телеведучою Марією Бутіною, було прийнято в ЛДПР. Акт прийому, з врученням партквитка особисто лідером ЛДПР Леонідом Слуцьким, стався 12 грудня, на зльоті ліберал-демократів, що проходив у Москві. Тільки не треба плутати зліт із з'їздом: соколи Жириновського літають!
Зліт був приурочений до 33-річчя партії та першого дня її народження, який ЛДПР відзначає без свого батька та генія вождя та засновника. Втім, Москвою ходять чутки, що череп Жириновського давно вже таємно викопаний з могили і використовується в партійних ритуалах внутрішнього кола ЛДПР. У це легко повірити, оскільки всі нацисти схильні до містики і зловісних ритуалів, а спільна сублімація російського лібералізму і російської демократії, виконана нащадком російської жінки і юриста, дала на виході нацизм у крайній його формі. У тому, що ЛДПР — партія саме нацистська, неважко переконатися, ознайомившись із заявами покійного Жириновського та нинішніми партійними документами.
Втім, повернемось до Бута. Російські коментатори вже відзначили його харизматичність (глибокі зморшки та вуса у стилі свідомого пролетарія-більшовика зразка 1917 року) та героїчну біографію: він "нікого не здав за 14 років" після арешту 2008 року за торгівлю зброєю. В інтерв'ю Бутіної Бут, з мужнім обличчям, розповів про страждання в американській в'язниці, а Бутіна, яка теж просиділа деякий час у США за шпигунство і розповіла про свої страждання на шоу Соловйова, співчутливо кивала.
З цікавого Бут розповів про те, що страждав виключно від тюремних порядків, у той час як прості американські зеки — вбивці, ґвалтівники, грабіжники, торговці наркотиками та викрадачі автомобілів із народу, здебільшого симпатизували Росії. І взагалі, всі були за Бута, тож навіть суддя, яка відміряла йому 25 років в'язниці за вказівкою влади, дивувалася, за що ж засудили такого красеня нормального бізнесмена, який нічого нелегального не зробив. Незрозуміло, правда, кого чи що в такому разі Бут "не здав з 2008 року", але логіка не належить до яскравих рис споживачів російських ЗМІ, і цю нестиковку вони легко проковтнуть. А що прототипом "Збройового барона" у виконанні Ніка Кейджа був саме Бут, то голлівудщина. Щодо самого героя, то він, і це вже очевидно, незабаром поповнить ряди депутатів Держдуми з-поміж осіб, які виконували таємні операції Кремля за кордоном. Нагадаю, що в ЛДПР вже є Андрій Луговий, який отруїв російського шпигуна Олександра Литвиненка, що втік, чаєм з полонієм, а Бутіна – депутат від ЄР.
"Політтехнолог та соціолог" Максим Шугалей, який потрапив у в'язницю в Лівії за підозрілі дослідження, в ГД, щоправда, не потрапив, натомість зайняв хлібне місце голови "Фонду захисту національних цінностей". Він також став героєм тресерійного російсько-туніського бойовика "Шугалей", знятий за рахунок того ж фонду. Причому, на відміну від відомого кіношедевра "Стінка Разін і княжна", знімальну групу якого занапастила автомобілізація, в особі Адама Козлевича та його "Антилопи", вихід усіх трьох серій "Шугалея" пройшов вдало, і фільм отримав навіть деяку популярність у вузьких колах глядачів.
І лише в Ганни Чапман якось не склалося з політичною кар'єрою. Спочатку її теж апробували в ЄР, включивши до громадської ради "Молодої Гвардії Єдиної Росії", але потім визнали надмірно еротичною і поганою для виховання в російському молодіжному середовищі гетеросексуальних сімейних цінностей. Найзапеклішим критиком Чапман виступив, до речі, Володимир Жириновський. У результаті її списали спочатку в телеведучі, потім у редактори гламурного журналу, а потім зовсім невідомо куди — і як знати, чи не зіграло тут українське походження. Нещодавно вона спала в Карабаху, де, за її словами, навчалася цінувати сімейні цінності на вірменському досвіді.
Але випадок Чапман — таки виняток, єдиний із п'яти, широко відомих. У чотирьох випадках тенденція очевидна: колишні російські нелегали йдуть у велику політику. Майбутнє Бута в цьому плані є особливо перспективним. З одного боку, хоча Слуцький і зумів утримати на плаву проект ЛДПР, йому виразно не вистачає харизми. Луговий відверто нудний, що у поєднанні з іміджем отруйника, не надто престижним навіть у Росії, робить його схожим на старенького стерв'ятника. Натомість симпатяга Бут цілком здатний стати публічною особою партії, її фронтменом зі збереженням за Слуцьким ролі адміністратора та організатора. Такий тандем уже міг би повноцінно замінити на Жириновського. Звичайно, невимовний стиль Володимирвольфича не зможе імітувати ніхто, але ж, з іншого боку, змінилися й умови. Жириновський, за всієї своєї харизмі, був все-таки кабінетним теоретиком. Натомість Бут – яскравий практик, з досвідом торгівлі зброєю та, ймовірно, ще й наркотиками, про що свідчить безліч деталей її угод. І хоча він, як ми пам'ятаємо, нічого нелегального не робив, але водночас нікого і не здав. Така двоїстість, за принципом "настамнебуло" і "видоповідайте" дуже точно відповідає стилю нової Росії.
Загальний стиль Росії, істотно оновлений після 24.02, його концентроване вираз — це карний злочинець на службі російської держави. Треба сказати, що сучасна РФ йшла до відкритого декларування цього досить довго, будучи змушена багато чого приховувати та недомовляти.
Але помалу покриви спадали. У 2019 на світ з'явилася стаття Владислава Суркова, в якій, нарешті, були вже безперешкодно оспівані всі переваги суспільства, що функціонує не за законами, закісними і негнучкими, а за поняттями, як це властиво кримінальним угрупованням, що миттєво пристосовуються до обстановки, що змінюється. А наступний крок цими сходами, що виводить на "особливий російський шлях", зробив тандем Євген Пригожин-Дмитро Уткін, поставивши на потік вербування ув'язнених для участі в "спецоперації" у складі ПВК "Вагнер".
Наслідки цього кроку для всього російського суспільства залишаються ще багато в чому недозрозумілими та недооціненими. Тим часом, прецедент "Вагнера" запустив у ньому потужний соціальний ліфт, здатний вже абсолютно легально, без жодних недомовок, піднімати з соціального низу на соціальний верх енергійних, готових йти на ризик, і одночасно абсолютно аморальних людей, зі стійкою кримінальною свідомістю та зв'язками в кримінальному середовищі.
Зрозуміло, такі ліфти у Росії існували завжди, але їх маскували і сором'язливо замовчували. В оновленому ж російському суспільстві судимість за тяжкою кримінальною статтею вже стала цілком визнаним офіційним шансом на соціальний зліт.
Звичайно, сьогодні цей шанс ще досить примарний. Але вже завтра, зважаючи на страшний дефіцит талановитих командирів, який зараз відчуває російська армія, в її лавах з'являться карні злочинці, які зробили успішну армійську кар'єру — аналоги Григорія Котовського з поправкою на нинішні російські реалії. Але щоб пробитися нагору, такі самородки потребуватимуть сприятливого грунту для успішного зростання, і цей грунт якраз і повинні створити ветерани таємних операцій російських спецслужб, які пішли в політику, нові російські інваліди в старому розумінні слова "інвалід" — ветеран, який має великий досвід, але непридатний з тих чи інших причин, до служби у строю.
Щоб зрозуміти логіку цієї зв'язки, треба згадати про те, що жоден із перелічених вище персонажів не був розвідником у класичному значенні цього слова. Луговий — вбивця-отруювач, Бут-контрабандист; Чапман і Бутіна – класичні хипєсниці, використані в політичній грі, а Шугалей – шахрай, посланий для розлучення на гроші лівійських партнерів (він навіть не знав арабської мови, яка там могла бути польова соціологія?). Усі разом і в сумі, вони — банальна кримінальна шпана, вкинута в політичну гру, як металева стружка у моторне масло. Але, натомість, сьогодні це приклад і маяк для кожного неофіта-вагнерівця.
Так, буквально на наших очах, Росія вже остаточно перетворюється на ОЗУ, відкидаючи через непотрібність прийоми, за допомогою яких вона маскувалася в минулому під державу. Кримінальний бекграунд вже сьогодні став у ній предметом гордості та майже обов'язковою умовою високого соціального статусу. Вийшовши з маргінесу, він став символом фартової зухвалості, необхідної для будь-якого російського політика, чиновника чи генерала. Слідом за кримінальним минулим упевнено стверджується у тій же ролі та кримінальне сьогодення. А соціальні інститути, які ще не ввійшли в систему загальної криміналізації російського суспільства, або ввійшли, але консервативно приховують цей факт, замість прогресивно їм пишатися, виглядають сьогодні цілковитим анахронізмом.
