Нові погроми в Парижі. Проти кого дружить "жовті жилети"

Ирреволюция на уікенд - нічого особистого, але кращих розваг у ЄС сьогодні немає.

Незважаючи на те, підвищення податку на паливо з 1 січня, яке і дало старт протестів "жовтих жилетах", вже скасовано, в суботу вранці в Парижі відновилися масові акції.

Не можна сказати, щоб це стало великою несподіванкою для влади. Протестів вихідного дня чекали всі: і ліваки, які є їх основними організаторами, і поліцейські, які мають достатню кількість інформаторів в їх рядах.

Напередодні в місті ввели заходи безпеки: закрили в центрі магазини, музеї, станції метро і Ейфелеву вежу, скасували футбольні матчі, концерти і привели в готовність 8 тисяч поліцейських, що було приблизно дорівнює кількості протестувальників в минулі вихідні. Таким чином, влада твердо знали, що протести триватимуть, незважаючи навіть на скасування викликав їх закону.

Правда, за розрахунками міністра внутрішніх справ Крістофа Кастанера на вулиці повинно було вийти менше людей, ніж в минулі вихідні - і ось тут міністр трохи помилився. Вийшло не менше - але і не сильно більше. Причому, порівняно з минулими вихідними, коли протестувальники розгромили Музей Тріумфальної Арки - а це для французів, взагалі кажучи, нехарактерно, музеї і пам'ятники там чіпати не прийнято - сьогоднішні виступи проходять порівняно спокійно.

Почасти це, ймовірно викликане скасуванням податку, почасти тим, що за попередні чотири тижні "недільних протестів" ліваки уже спалили, розбили і загадили все, що погано лежало - тобто, знаходилося в межах доступності для них - а те, до чого вони не дісталися, зараз вже взято під охорону поліцією. В одній тільки Франції в охоронних заходах задіяно до 90 тисяч поліцейських, а на вулиці Парижа вперше з 2005 року виведені бронетранспортери.

З іншого боку, протести стали глобальніше. "Жовті жилети", що стали розпізнавальним знаком мітингувальник з тієї причини, що першими на протест вийшли водії, а вони зобов'язані бути в жовтих жилетах при аварійній зупинці - протестують вже і в Брюсселі.

Там, правда, все набагато тихіше, і затримано всього-70 осіб, в той час як у Парижі - вже близько 600. Так що справа, очевидно, не в податок. Брюссель, нагадаю, це вже Бельгія - ну, там, Тіль Уленшпігель і ось це ось все. Включаючи, до речі, історію Бельгійського Конго - так, до слова.

Іншими словами, в Європі є сьогодні запит на вуличний протест - і не будь підвищення податку, який зіграв роль детонатора, всі бабахнуло б з якоїсь іншої причини. І коли один з лідерів французьких "жовтих жилетах" заявив, що піврічного мораторію на зростання цін на паливо недостатньо, а треба міняти весь курс політики Макрона, він казав правду - в тому сенсі, що невдоволення європейців породжена цілим набором факторів.

"Французи - не горобці, вони не хочуть крихт, які їм дає владу, вони хочуть багет", - заявив цей революційний месьє по імені Бенжамін Коші (Веніамін Свинський, якщо зайнятися перекладом на слух, в стилі Гобліна, хоча при написанні, ймовірно, все виглядає не так красиво).

У протестах в Парижі засвітилися навіть якісь особи з прапором ДНР, але це ще не привід, щоб говорити про "російський слід". З іншого боку, за великим рахунком, "російський слід" у протестах напевно є, і він ще спливе - хоча, ймовірно, і третім планом. Вважати ж, що протести спочатку були організовані та профінансовані "рукою Москви" було б все-таки безглуздо.

Отже, проти кого дружить "жовті жилети"? Їх вже можна називати так: ясно ж, що цей предмет спецодягу на якийсь час стане символом європейських протестів, як колись були ними чорні балаклави або маски Гая Фокса.

По-перше, вони дружать проти будь-якої державної влади. Це, до речі, зовсім непогано. Частка здорового анархізму і загальнонародного неповаги до влади, коли будь-який чиновник або політик розглядається як потенційний сучий син, за яким потрібне око та око, раз вже від його послуг не можна відмовитися зовсім, тримає будь-яку владу у формі, і не дозволяє їй впасти в остаточний розпуста і розкладання - тобто, перетворитися на російську владу. Передбачаючи скептичні хмыкания - погоджуся: так, почасти й українську теж, і, взагалі, будь-яку в колишньому СРСР. Але ось що стосується України, то саме частково. Українці ще здатні на протест і на закошмаривание знахабнілою влади, що й довели на Майдані.

Так от, продовжуючи аналогію Вені Свинського, треба визнати, що європейці, а французи, у силу історичної традиції, особливо, це не ті горобці, яких можна купити, нехай і цілою купою багетів. Їх багетом не годуй, а дай напаскудити на думку влади, щоб вона ось в такому ось вигляді від виборів до виборів і ходила, обгаженная. І це, повторюю, в цілому, здорове прагнення, якщо, звичайно, не доводити її до абсурду. Адже Все можна довести до абсурду - і навіть французький багет. А помірно класти на владу - це дуже навіть корисно, це оздоровлює і влада, і суспільство.

По-друге, Європа, як, втім, і весь світ, переживають сьогодні затяжний - бо дуже складний і багатокомпонентний - криза. Як і всякий криза, це конфлікт старого і нового. Соціальний устрій світу на наших очах, протягом одного людського життя зазнало величезні, концептуальні зміни і цей процес, носить характер саме революції, тобто, швидких, в історичному масштабі часу, змін, ще далеко не закінчений. І навіть результат його поки зовсім не ясний, тут можливі, як мінімум три, а то й чотири варіанти розвитку подій.

Йдучи трохи вбік, зауважу, що все в підсумку вирішать результати Третьої Світової війни, яка назріла, і вже неминуча і буде сприятлива, оскільки без неї події напевно підуть за найгіршим сценарієм. Але це вже окрема тема.

Так от, можливості окремої маленької людини в цьому потоці вкрай обмежені. Між тим, ситуація вимагає від неї дій, і це питання виживання - якщо мова йде про європейці в одному поколінні - то в переносному сенсі доволі, однак все-таки суттєве: так, умерти з голоду в Європі йому сьогодні не дадуть, але на соціальне дно пірнути можна запросто. А якщо європеєць не чайлдфрі, то питання його соціального виживання в наступному поколінні стоїть перед ним вже зовсім буквально, дуже зримо і грубо.

Маленькій людині потрібно змінитися, пристосувавшись до нових умов, які ще не настали, або щонайменше, ще перебувають у тестовій версії з купою багів. Більш незрозуміло до кінця навіть те, якими вони, в остаточному вигляді, взагалі будуть. Маленькій людині потрібно бути - у своєму масштабі - безпомилковим футурологом. Причому, стара човен виразно йде на дно, і зволікати не можна, і все це якщо не розуміють, то вже точно відчувають.

До того ж, в Європу за хорошою - ну, щодо гарною, порівняно з тим, звідки вони приїхали - життям - потягнулися сотні тисяч біженців зі всього світу, які, природно, виявляються там на нижніх соціальних поверхах, практично без будь-яких перспектив - і, що ще гірше - без можливості змінити ситуацію своїми активними діями, не переходять у кримінально карані. І те, що у когось з цих біженців завалявся в сумці прапор ДНР, зовсім не дивно.

Не дивно і те, що ДНР-ЛНР стали іконами в очах певної частини європейських ліваків. Європейські ліваки - не лідери, звичайно, а низовка - це публіка, треба сказати, дуже тупа і малообразованная. Про те, що відбувається на сході України вони не знають в деталях, і не хочуть знати, а мінімум інформації отримують, по-перше від своїх лідерів, більшість з яких щільно сидить на підсосі у Кремля, а, по-друге, з маргінальних антисистемних евросмі, що знаходяться на тому ж змісті. А систему, що існує в ЄС, вони, як вже було показано, не люблять. Не люблять тому, що в неї не вписалися - з різних причин, хтось, можливо, як раз і з причини надлишку розуму і таланту, що випередив існуючі косные відносини, але таких все ж одиниці. А більшість - абсолютна більшість - не вписалося в неї через тупості, інертності і ліні. Найчастіше закріплених у довгому ланцюжку поколінь. Ну, або тому, що вони прийшлі - голі люди обустраивающиеся на голій землі, а це завжди непросто, навіть у дуже відносно, але все-таки досить гуманної Європі.

Так от, вся ця публіка просто проектує на українську владу свою нелюбов до влади тієї країни, де вони сидять на убогому соціальну допомогу, і тому починає обожнювати промосковських бандитів. І Росію вони люблять з тієї ж причини - як силу, яка, щонайменше недружественна ненависній владі. На те ж, що відбувається в Україні в дійсності, евролевакам плювати, як було плювати їх предкам на те, що насправді відбувалося в Бельгійському Конго при Леопольду II і пізніше.

Словом, обсяг маси, що легко піддається будь-якому бродінню, оскільки вона незадоволена своїм місцем в існуючій системі, хтось справедливо незадоволений, хтось ні, не суть важливо - в Європі досить великий. А європейська демократія сьогодні теж перебуває в кризі, як і все європейське суспільство. Старі демократичні інститути вже давно і дуже ефективно заблоковані бюрократією, і перетворені в повну фікцію. Нові - тільки в процесі зародження. Тобто, висловити свій протест конструктивно у незадоволених немає можливості в принципі. Всі глушиться, як у подушку.

Що їм залишається? Залишається або вийти на вулицю, і спалити кілька автомобілів або розбити п'ят вітрин, просто для остраху - це для тих, хто посмів. Або, для тих, хто боязкий - для 99,9% цієї незадоволеною маси - спокійно спостерігати за тим, що відбувається в телевізорі, вболіваючи проти задолбавшей їх влади і ненависною ними системи, і скидаючи таким чином накопичився пар. Про те, що без цієї системи більшість з них просто не виживуть, як немовля без материнської груді, оскільки на самостійне існування, поза соціальної матриці, вони нездатні в принципі - знову-таки, за поодинокими винятками, але ці винятки не роблять погоди - ні протестувальники, ні спостерігають, природно, не думають.

Що в цій ситуації робити владі, якщо влада - це і є та бюрократія, яка, в ім'я свого виживання, ізолює більшість населення від реального впливу на себе, кохану, залишаючи йому на втіху чисті симулякри? Вимести всю цю публіку з вулиці? Технічно жодних проблем в цьому немає. Це можна було б організувати за годину, багато якщо за два. Але що було б далі?

А далі на вулиці повалили б вже і ті, хто в систему більш чи менш вписався, і ті, хто протестував біля телевізора. Тому, що право гадити на голову владі і кошмарити їх - воно для нормального громадянина важливіше будь-якого багета. І це правильно. Тут вам не Росія. Це Європа, і в ній святе право на протест чіпати не можна - бо ось за це громадяни будь-якої влади негайно вирвуть руки з коренем.

Що ще? Спробувати організувати з протестувальниками конструктивний діалог? Та ви що, з глузду з'їхали? Конструктивний діалог негайно спалить більшу частину прокладок, дбайливо збудованих бюрократами для убезпечення себе від впливу керованої ними публіки.

Я більше скажу - першого з натовпу протестуючих, хто спробує перевести протести в дійсно конструктивне русло, ліквідовує, притому, в самому прямому і суворому сенсі, якщо не сама поліція, то її агентура, впроваджена в ряди ліваків, у співвідношенні приблизно 50:50. І другого теж. І третього. Тому що це - найголовніше європейське табу.

Залишається одне - утримувати протести від догляду рознос, і чекати, коли вони видихаються. Це приблизно та ж тактика, яку застосовують пожежні, коли горить склад боєприпасів, або бавовни, тобто, щось таке, що якщо вже зайнялося - не згасити, і називається це "гасіння шляхом вигорання". І це працює, якщо горючого матеріалу не накопичилося надто багато. Але, знову ж таки, якщо усунути безпосередню причину займання - в нашому випадку - податок на паливо, то такий пожежа згасне не відразу.

Що стосується розгрому музею Тріумфальної арки - то це явище з того ж ряду, що і прапор ДНР, і написи російською (а частіше - на арабському, якщо вже на те пішло) мовою в громадському паризькому туалеті. Багато сторонніх. Не знають, що можна а чого вже точно не можна.

Тринадцять - от не пощастило їм - погромників музею вже виловлені, і їм, безсумнівно, впаяють на всю котушку, щоб неповадно було. Тобто, року по 2-3 вони, швидше за все, реально відсидять. Але це ще півбіди, хоча французькі в'язниці, за словами тих, хто там бував, рідкісне merde, ніякого порівняння навіть з німецькими, а про фінські і голландські, не кажучи вже про шведських, взагалі мови немає. Гірше те, що після відсидки їх усіх, у кого немає громадянства - обов'язково надішлють, і ось це і буде примірної карою, на страх усім іншим.

Що при цьому робить Росія? Вона потихеньку гойдає Європу, нагнітаючи, по своїх каналах впливу, протестні настрої. Робить вона це виходячи з очевидного міркування, що чим більше евровласти будуть зайняті своїми проблемами, тим менше у них залишиться часу на обговорення проблем між Росією і Україною, і втручання в них. В рамках такої розгойдування, російські ЗМІ і запускають зараз байку, що, мовляв,"протести поставили хрест на політичному майбутньому Макрона". Але це, звичайно, повна маячня. До виборів ще досить далеко, пар випустять в свисток, і що там буде з Макроном вирішиться зовсім не у зв'язку з сьогоднішніми подіями в Парижі. У Парижі, а також в інших місцях, включаючи Брюссель, у суботу та неділю проходить звичайний вікенд: участь у таких протестах - чи спостереження за ними - це найбільш доступний, недорогий і забезпечує хороший адреналіновий кайф при мінімумі ризику вид відпочинку, який тільки можуть дозволити собі небагаті європейці.