Нове Середньовіччя. Чому "Нобелівку" світу дають жреческим орденам
Комітет Нобелівської премії миру - це клуб фанатів преферансу. Тому що жоден інший Нобелівський комітет так майстерно не проводить у життя правило "Ходу немає - ходи з бубей, немає бубей - ходи з хробаків". У тому сенсі, що, якщо немає прийнятного персоніфікованого миротворця, треба нагороджувати живі прапори боротьби (не обов'язково, власне, борців - втілені символи також цілком зійдуть) за права пригноблених, скривджених і меншин. А якщо і вони (захисники, а не захищаються) в дефіциті - тоді залишається нагороджувати організації, які борються за щось хороше і проти чогось поганого. Причому реальний ККД цих організацій - питання вторинне.
Схема працює безвідмовно. Але титани дрібнішають, конформізм награждающих зростає, різниця між гнаними найчастіше зводиться до географії... Так що організації - варіант все більш виграшний. Тільки останнє десятиліття "колективні миротворці" ставали лауреатами НПМ п'ять разів. Так що в нинішньому році можна справляти своєрідний ювілей: в цей раз медаль та чек йдуть Міжнародної кампанії за ліквідацію ядерної зброї (ICAN). З точки зору піару це і справді чудово: кращий спосіб привітати з десятиріччям структуру, чи не головне призначення якої - тішити марнославство своїх спонсорів - придумати важко.
По суті своїй ICAN мало чим відрізняється від глобальних благодійних фондів: добра, але недосяжна в осяжній перспективі мета, грамотно вибудувана стратегія роботи з медіа, кілька гучних імен серед донорів, обнадійливі, але неокончательные результати для зміцнення реноме серйозної установи - і вуаля, ти на коні.
Коли Густав Нобель винайшов динаміт, він наївно вважав, що ця вибухівка покладе кінець війнам. Тепер носить його ім'я фонд наївно вважає, що діяльність ICAN допоможе заборонити найефективнішу вибухівку в світі. Так, дійсно, Міжнародна кампанія чимало доклалася до прийняття Генасамблеєю ООН Договору про всеосяжну заборону ядерної зброї. Документ підтримали 122 країни з 193, які складаються в організації. Іронія лише в тому, що жодна з цих країн ядерної зброї не має, і лише деякі мають у своєму розпорядженні засоби для його створення. І сама пікантна деталь: ні члени ядерного клубу, ні порогові країни зі списку ізгоїв договором не надихнулися - якщо взагалі вважали за необхідне його помітити.
Так що якщо вже кого і нагороджувати в цьому році Нобелівською премією миру - то її варто було б поділити між паном Путіним і товаришем Кім. З відповідним формулюванням: "За зразкову стійкість перед спокусою перетворити деякі регіони планети радіоактивний попіл, недопущення глобального апокаліпсису і порятунок життів мільйонів людей". Це якщо оминати увагою тих, хто був номінований на премію за те, що дійсно намагався врятувати мільйони - Тата Франциска, Ангелу Меркель або хоча б високого комісара ЄС Філіппо Гранді, приклали титанічні зусилля до подолання кризи біженців.
Логіка ICAN, треба сказати, цілком вписується в тренд: досі ядерну зброю не намагалися забороняти всеосяжним і універсальним чином, як це було з хімічною та біологічною зброєю, а також протипіхотними мінами і касетними боєприпасами. Але з іншого боку, кому ці заборони заважали? Що до касетних боєприпасів і хв - їх перспектив не загрожують ніякі заборони в силу очевидної практичної цінності і ефективності. Відмова ж від хімічної зброї обумовлений швидше незручностями його застосування і зберігання, ніж міркуваннями гуманізму - хоча вони служать хорошим евфемізмом для поняття "втратило доцільність" (втім, кому як, про що красномовно свідчить сирійський досвід). Втім, це зовсім не завадило "нобелівцям" чотири роки тому нагородити Організацію по забороні хімічної зброї (ОЗХО) - изомеричную ICAN структуру, вже вибачте за каламбур.
Беручи до уваги цю тенденцію можна уявити, що одним з наступних лауреатів стане Міжнародна ініціатива щодо демілітаризації Світового океану. Або, того гірше, Фонд за контроль над використанням мачете і саперних лопаток (так-так, ми пам'ятаємо Корейську війну і руандійський геноцид).
Ніл Гейман, автор "Американських богів", схоже, виявився чортовим пророком: містер Світ - coolest з сучасних божеств, і неважливо World він пишеться по-англійськи або Peace. Зрештою, обидві іпостасі асоціативно пов'язані - і при цьому генерують безліч культів. Власне, в цьому суть і ICAN, і ОЗХО, та інших жрецьких орденів, які обрали об'єктом поклоніння вычлененную зі світу частина по своєму смаку - і зводять її в абсолют. А адже це, по суті, нічим не відрізняється від Ордена всеблагого пупка Освіченого. Чи Ордена святішого нігтя Пророка. Чи Ордена Лівої Сандалі Дваждырожденного. Ласкаво просимо в чергове Середньовіччя - в якому миротворці не тільки блаженні, але й рідкісні.
Що ж до членів Нобелівського комітету, то їм давно варто згадати ще одне непорушне правило преферансу: немає ходу - не вистуй.
Довідка
Нобелівська премія миру, щорічно присуджується Нобелівським комітетом в Осло людям і організаціям, які зробили, на думку комітету, визначний внесок у зміцнення миру. Вручається з 1901 року.
Нагорода вручалася 98 разів. Її отримали 130 лауреатів, включаючи 104 людини і 27 організацій.
Хто висуває:
• Члени національних парламентів і урядів різних країн;
• Члени міжнародних судів;
• Ректори університетів; професори суспільних наук, історії, філософії, права і теології; директори науково-дослідних інститутів світу і зовнішньої політики;
• Особи, нагороджені Нобелівською премією миру;
• Члени рад організацій, нагороджений Нобелівською премією миру;
• Діючі та колишні члени норвезького Нобелівського комітету;
• Діючі та колишні радники норвезького Нобелівського комітету.
Хто вибирає:
Крапку ставить Нобелівський комітет, який призначається парламентом Норвегії.
Хто висувався з диктаторів:
Беніто Муссоліні (1936), Адольф Гітлер (1939), Йосип Сталін (1945, 1948).
Відомі лауреати:
Теодор Рузвельт (1906) - за свою роль у підписанні Портсмутського договору.
Вудро Вільсон (1919) - засновник Ліги Націй; за привнесення фундаментального закону людяності в сучасну міжнародну політику.
Джордж Маршалл (1953) - як ініціатор "Плану Маршалла"
Мартін Лютер Кінг (1964) - за діяльність на користь рівноправності темношкірих.
Генрі Кіссінджер (1973) - за перемир'я у В'єтнамі
Андрій Сахаров (1975) - за опозицію зловживанню владою і роботу в галузі прав людини.
Мати Тереза (1979) - за захист недоторканності людської гідності.
Лех Валенса (1983) - за боротьбу за діяльність на підтримку прав робітників.
14-й Далай Лама (1989) - за проповідь доброзичливості, любові і терпимості у відносинах між окремими людьми, громадами і народами.
Михайло Горбачов (1990) - за провідну роль у мирному процесі - об'єднанні Німеччини.
Нельсон Мандела (1993) - За роботу по мирному припинення режиму апартеїду, і за підготовку основи для нової демократичної ПАР.
Ясір Арафат, Шимон Перес, Изхак Рабін (1994) - за зусилля щодо досягнення миру на Близькому Сході.
Альберт Гор (2007) - за вивчення наслідків глобальних кліматичних змін, викликаних діяльністю людини, і виробленні заходів щодо їх можливого запобігання.
Барак Обама (2009) - за видатні зусилля зі зміцнення міжнародної дипломатії і співпраці між народами.
Малала Юсуфзай (2012) - за боротьбу проти утисків дітей та молоді за права дітей на освіту.
Хуан Сантос (2016) - за зусилля по припиненню в країні більш ніж піввіковий громадянської війни.
