Чому з'явилася Хованщина на новий лад
Перестрілка і масове побоїще на Хованському кладовищі в Москві виділяється із загальної картини швидкої соціальної деградації Росії лише своїми масштабами. Адже насправді звичайний новинний потік лише однієї післясвяткові тижні - ймовірно, припускають цензорами російських засобів масової інформації настільки банальним, що не зазнавав помітного маніпулювання - не може не викликати тривоги, якщо б мова йшла про відносно стабільною і країні, що розвивається. А цей тиждень ознаменувався терористичними актами в Чечні і відповіддю на них у формі знищення будинків родичів шахідів, успішним нападом організованої групи дагестанського опору на Дербент, в результаті якого сильно постраждав особовий склад місцевої поліції, брутальним побиттям профашистскими елементами (т. зв. "козаками") опозиціонера Навального і його прихильників в аеропорту Анапи, і багатьма іншими схожими подіями.
Тим не менш, "Хованщина" (примітно, що парадоксальним чином подію нагадує історичні події в Москві 1682 року, коли стрільці князя Хованського під релігійним приводом влаштували хаос в місті) має ряд важливих відмінностей від організованих політичною поліцією РФ і легалізованими бандами Рамзана Кадирова розправ над своїми опонентами.
Зіткнення кавказьких бандитів - треба розуміти, викликаних самим директором кладовища, які перебували з ними у частці, з відмовилися платити данину робітниками з країн Центральної Азії - демонструє реальний стан речей в країні, чиє керівництво намагається представити РФ на міжнародній арені в якості певної "великої держави" при тому, що її соціальна реальність більше нагадує ту ж Нігерії, в якій ОЗУ і терористичні угрупування подібним чином контролюють нафтопромисли. Або - до речі, днями остаточно рухнувшую в хаос Венесуели, де закінчуються запаси їжі і практично припинила роботу система електропостачання.
Однак сам інцидент продемонстрував як глибоку кризу самих поліцейських органів - адже всі суттєві функції тепер передані в "Росгвардию", а вона заточена під придушення вуличних протестів, а не боротьбу зі злочинністю, так і масштабний зсув етнічного балансу в російській столиці. Крім того, причина настільки агресивної реакції підневільних (і, треба думати, не - або квазилегальных) цвинтарних робітників на звичне для Росії вимагання досить банальна - це глибоке і швидке падіння рівня життя всіх російських громадян. По суті, їм виявилося нічим платити дань - а пасовище чеченської ОЗУ в Москві сильно скоротилася за останні роки.
Можна собі уявити, за які гроші працюють в путінській столиці залишилися вихідці з країн Центральної Азії, якщо після обвалу рубля і зубожіння російського споживача значна їх частина просто повернулася додому (у нещодавній доповіді Центру Карнегі "Коротко про головне: російська економіка в 21 столітті" йдеться про різкому дефіциті робочої сили, який стали відчувати навіть мережеві рітейлери). В 2012-2016 рр. включно, згідно з Росстатом - реальні доходи росіян зросли на 0,8% і то, "завдяки" оптимістичним прогнозом на нинішній рік. Хоча причиною конфлікту, ймовірно, стали "сірі" заробітки кладовища -- примітно і те, що загін московських "элитариев" (а чеченці Кадирова належать в Москві виключно до еліти - їх вже багато років бояться навіть затримувати за якісь злочини) швидше за все був притягнутий самою адміністрацією.
Показово, що офіційні коментарі з приводу інциденту і затримань відрізняються крайньою обережністю - зокрема, одіозний представник СК РФ Маркін заговорив про "спортсменів" (раніше інформаційні стрічки вкинули слово "ультрас"). Щодо чеченців російські чиновники всіляко уникають позначати етнічну приналежність злочинців - і це правильно, оскільки вбивство Бориса Нємцова і стрілянина в ставропольских поліцейських на території Чечні ясно показали, хто є господарем Росії. Спеціальні загони Рамзана Кадирова, постійно дислоковані на території Москви, цілком здатні затримати того ж Маркіна, вивести його в Чечню, де він буде засуджений і посаджений у в'язницю чеченським судом.
Прецедентів для цього маса - в кадыровских тюрмах сидить за цілком офіційним вироком безліч бізнесменів і правозахисників, а також колишніх "чужих" силовиків. Саме тому педалювати правові наслідки "Хованщины" ніхто в російському керівництві не стане - і особливо тому, що вона одним мазком перекреслює навязшую у вухах ксенофобську пропаганду російських агитработников про міграційний кризу в ЄС і це мігрантами на Заході кримінальному свавілля. Тим більше, що ідентичні проблеми в ледь зберігає територіальну цілісність РФ не тільки глибша, а й рельєфніше. Так, візит чеченських спортсменів-вандалів на змагання в Калмикію завершився їх изловом місцевими калмыцкими патріотами і приниженими апостолами вибаченнями на відео ("Еліста - не Москва!").
Буквально днями підведення підсумків чемпіонату з боротьби в Старому Осколі перетекли в бійку, і можливо, стрільбу з бойової зброї. Якщо ще кілька років тому кадировські опричники Путіна сприймалися як якесь неминуче зло, "осад" на переможному келиху Кремля у другій чеченській, то тепер, коли заради підтримки стабільності в ряді кавказьких, поволзьких і сибірських этнократий, лише формально входять до складу РФ, скарбниця максимально зрізає субвенції безправним "російським областях" - цей прошарок викликає все більше ненависті. Втім, тут слід уточнити - радикалізуються інші этноконфессиональные угруповання, про так званих "етнічних росіян", нащадках "великоросів" і "малоросів" старої Російської імперії мова не йде. Адже Путін і його оточення, зокрема один з архітекторів протофашистской політичної системи Владислав Сурков (Асланбек Дудаєв) найбільше побоюється саме антиімперського російського націоналізму - в 2012-2015 рр. з його лідерам було завдано нищівного удару, переважна їх більшість знаходиться або в ув'язненні, або в бігах.
У той же час, значна частина активістів російських національних організацій була обманута співробітниками політичної поліції (такими як Ігор Гиркин або Леонід Симунин, нині працевлаштований в керівництві терористів на окупованих районах Донбасу), такими бізнесменами як Олександр Бородай і високопоставленими чиновниками, таким як Дмитро Рогозін. Ці кілька тисяч людей були "утилізовані" у боях з українською армією - нерідко за ними згодом полювали найманці ФСБ, з метою недопущення їх повернення на територію Росії.
Дозволеним у РФ націоналізмом став виключно імперський і шовіністичний - про це, зокрема, свідчить і недавня декларація дозволеного владою "Комітету 25 січня", координованого "Азефом" російських правих Гиркиным і пропагандистом Просвірніна. Цікаво, що на даний момент "Комітет 25 січня" є майже виключно інформаційним явищем - даний форсування національної порядку денного в розрізі росіян абсолютно не входить у плани Путіна, почасти тому корінне слов'янське населення в тому, що залишилося від політичного життя в умовах фашизму, виглядає маргіналізированих і ледь не "духовно кастрованим", своїм виктимным поведінкою лякаюче нагадуючи долю аборигенів Північної Америки і Австралії.
Їх положення відображає той факт, що мільйони переглядів отримала карикатура художника Йолкіна - на Хованському кладовищі кавказці і середньоазіати б'ються на могилах російських. Це цілком відображає реальність - приміром, йде сьогодні розгром належить Михайлу Прохорову холдингу РБК, хоча і відбувається через "занадто нахабних" публікацій на тему власності Путіна - погано уявімо щодо медіа-активів таких діячів як Алішер Усманов, Ашот Габрелянов або Вагіт Алекперов. Оскільки вертикаль російського режиму по всій своїй довжині стоншена інтересами етнічних і регіональних діаспор - можна помітити, з якою безропотностью Путін в минулому році віддав ласі енергетичні активи в руки наближених до місцевим державним структурам бізнесменам в Чечні, Башкирії і Татарстані. Це, а також повна сліпота судової гілки влади в адресу "етнічних" ОЗГ є, можливо, другий за значимістю опорою режиму Путіна після практично тотального контролю над ЗМІ.
Навіть уряд планує болісно скоротити зарплати і пенсії росіян після президентських виборів 2018 року, маючи намір протриматися ще два роки на витрачання резервів і емісії.
Тому настрою взяти все і зараз, ігноруючи інтереси ближнього, збираючись у збройних групи по самому примітивному ознакою, є, за відсутності політичного плюралізму і конкуренції, найбільш раціональним. А сотні тисяч одиниць бойової зброї привезені додому найманцями і мародерами з Криму і Донбасу - давно підготували грунт для процесів, порівняно з якими бійня на Хованському кладовищі здасться офісним вихідних з пэйнтболом.
