Ніякого коронавіруса немає. Як президенти-Covid-дисиденти можуть загальмувати перемогу над пандемією

Країн на світі є без малого дві сотні. І з пандемією Covid-19, яка сьогодні охопила практично все, вони намагаються боротися дуже по-різному, пише Depo.Ua.

Хтось, як Ангела Меркель, планує на три кроки вперед, тримає ситуацію під контролем і насолоджується вдячністю своїх громадян і погано прихованою заздрістю, а часом і ненавистю сусідів.

Хтось, як Дональд Трамп, намагається зберегти вплив, рейтинг і влада і перекладає відповідальність за власну бездарну і провальну реакцію на пандемію на ВООЗ, ООН, "папєрєдніків" (незважаючи на власне чотирирічне перебування у влади) і інших політичних конкурентів.

Хтось, як Сі Цзіньпін, зробивши кілька фатальних помилок на початку, далі з допомогою потуг полутоталитарного суспільства намагається виправити ситуацію і зменшити, по можливості, наслідки катастрофи.

А хтось, як зробили лідери найбідніших країн Африки - Ємену, Беніну, Малаві і багатьох інших - відверто визнає, що у нього просто немає ресурсів на всі ці карантинні штуки і продовжує існувати, рятуючись від голоду і громадянської війни, які дійсно забирають в тих краях більше життів, ніж коронавірус. Тим більше що до похилого віку, особливо чутливого до нової зарази, там і справді доживають небагато.

Але в особливій ситуації зараз опинилися авторитарні керівники держав, які звикли "тримати все під контролем". Тому що вірус, який не можна зупинити на кордоні, посадити у в'язницю або залякати перспективою безсудной розправи, сіє хаос і в їх країнах.

І в тих державах, де "патріархальні" автократи звикли стверджувати, що контролюють рішуче всі аспекти життя громадян, як-то так виходить, що і за боротьбу з вірусом відповідальність теж несе влада. Яка відчуває дуже природне і цілком нездоланна спокуса розміри проблеми, а значить, і своєї відповідальності - суттєво зменшити. Найближчим і найбільш яскравим прикладом, звичайно, є Білорусь. Президент якої існування коронавіруса, звичайно, не заперечує, але боротися з ним пропонує в основному хокеєм і засобами народної медицини. Періодично впадаючи в роздуми щодо того, хто і для чого цей вірус "створив" і використовує.

Втім, не Лукашенко єдиним: у Туркменістані Гурбангули Бердимухамедов взагалі заборонив вживати слово "коронавірус". А співробітники спецслужб у цивільному гуляють по вулицях і, зачувши розмову про епідемії, забирають його учасників "на профілактику" в своє відомство. При цьому люди, які носять захисні маски, можуть бути арештовані поліцією, повідомляє Radio Azatlyk.

Така ось суцільна пострадянська реальність: карантин є, а вірусу як би і ні. При тому Бердимухамедов настійно радить громадянам своєї країни обкурювати приміщення димом з "цілющої трави юзарлик". Просто так, на всяк випадок.

Фактично аналогічна ситуація і в сусідньому Таджикистані, де формально ніхто нічого не забороняв, але і будь-яких суттєвих карантинних заходів, крім припинення авіасполучення, введено також не було. З якоїсь точки зору ситуація там також унікальна: в країні офіційно не зареєстровано жодного хворого. Можливо, тому, що ніхто нікого не тестував - інформації про це у відкритих джерелах немає. Притому Таджикистан отримав $11 млн на боротьбу з епідемією від Світового банку, ще $48 млн отримає найближчим часом від ЄС, а в МВФ дозволили країні протягом шести місяців не платити відсотки по кредитах.

Про "мізерну" небезпека від епідемії Covid-19 неодноразово розповідав і президент Бразилії Жаир Болсонару. Правда, Бразилія - не Білорусь, і демагогу на чолі держави доводиться воювати як з судовою владою, яка регулярно блокує його "антикарантинные" рішення, так і з представниками місцевої влади, більшість з яких таки ввели карантинні заходи.

Найбільш очевидна небезпека подібного нетривіального підходу до боротьби з коронавірусом полягає, звичайно, в тому, що епідемія в цих країнах може пройти за сценарієм "несглаженной кривий", та громадяни, відповідно, будуть мати більш високі шанси померти, не дочекавшись будь-якої медичної допомоги.

Але справа не обмежується. Оскільки абсурдна риторика в поєднанні з липової статистикою відсутні або майже відсутні наслідків епідемії - чудовий субстрат для вирощування різноманітних конспірологічних теорій. З яких найбільш тривіальними будуть роздуми на тему "коронавіруса не існує", а є "істерія, роздута ким-то з якоюсь там метою" (прізвище ініціатора і мета кожен обирає самостійно). І приклад успішної Білорусі" може бути цікавий пострадянським конспірологам. У той час як божевільні заяви Болсонару будуть вельми популярні у Латинській Америці. Прихильники цих теорій, зрозуміло, навряд чи будуть обтяжувати себе дотриманням правил і норм карантину.

Таким чином, марення, вигаданий авторитарними лідерами, цілком може посприяти скорочення населення не тільки в їх державах, але й у легковірних сусідів.