Несе Шмигаль воду, коромисло гнеться. Про що Зеленський не сказав у своєму інтерв'ю
Хоча інформаційним підсумком минулого тижня і стали два інтерв'ю Володимира Зеленського, першим на новинних стрічках засвітився новий прем'єр.
Він вам не Арахамія
Негайно після вступу на посаду Дениса Шмигаля втягнули в неприємну тему кримського водопостачання. Навряд чи він пішов на це з доброї волі: ні тяги до політичного суїциду, ні явної тупості в його біографії немає. Так що рішучу заяву з кримської воді стало, ймовірно, однією з умов затвердження на посаді.
Далі все пішло за звичним сценарієм: хвиля обурення в суспільстві, у відповідь - догляд Шмигаля у відмову з шкодою для публічної репутації, але в обмін на важливий результат: слідом за Арахамией прем'єр продовжив роботу по розширенню вікна Овертон в питанні перезапуску Північно-Кримського каналу. При цьому Шмигаль вивів дискусію на новий рівень, коли ідея вже не просто вкинута в обговорення, але також і конкретизована. Аргументи за подачу води докладно озвучені, потім скориговані з урахуванням негативної реакції і вже в такому вигляді транслюються в маси. Видно і вся схема дій: організована російськими властями водна катастрофа нинішнім літом, істерика навколо геноциду населення Криму, що став з загрози доконаним фактом, і нагальна подача води у Північно-Кримський канал, тому що там живуть українці. Не суть, що канал не готовий (хоча там йде якась підозріла метушня) і подача води буде лише продекларована. Тут важлива картинка і формальну згоду, решта допилят потім. Іншими словами, питання подачі води в Крим між Банковою і Кремлем вирішене, і прав екс-представник президента Петро Порошенко в Криму Борис Бабін, що говорить про те, що залишилося лише знайти формат пояснення його для суспільства.
І ось уряд Шмигаля повинен буде поставити в цьому питанні крапку: дати воду в канал, все підписати, щоб ходу назад не було, взяти на себе політичну відповідальність і піти.
Втім, у нинішній владній команді взагалі немає політиків, а те, що вона робить, - чиста соціальна інженерія за російськими зразками нульових шоу на всю країну і обробка марновіра населення. В такій команді політики не потрібні, в ній є тільки менеджери і актори, що грають роль політиків на публіку. Є, звичайно, і третьорядні фігури, уявіть, що стартують в політику з лав "Слуг народу" - але це одноразовий матеріал, нагуливающий грішки для майбутньої ролі цапа-відбувайла.
Так от, Шмигаль в цьому списку, безумовно, не одноразовий - але однозадачный, в рамках прийнятого до виконання плану. Закривши своє завдання і отримавши гонорар, він піде у чистий бізнес, швидше за все - за межі України, і вже назавжди. Це і забезпечує йому повну свободу рук.
Він вам не Шмигаль і не Гончарук
Неважко помітити, що Зеленського утримують над ситуацією і на деякій дистанції від Шмигаля, як колись і від Гончарука. Це цілком природно, оскільки у спектаклі "Україна падає в безодню, але її в останню мить рятує братня Росія", "президент Голобородько" - одна з ключових фігур. Звичайно, за сюжетом, він теж буде викрито і теж провалилася в люк на сцені з пекельним гуркотом і в язиках полум'я. Але це станеться тільки в самому кінці, в останньому акті, за мить до того, як зверху, з колосників, засяявши, спуститься Братська Русь-Рятівниця.
Саме тому, що образу Голобородько повинно вистачити надовго, Зеленський і відреагував так нервово на спробу депутата від "Європейського вибору" Олексія Гончаренка зв'язати його з провалами колишнього прем'єра. Точно так само, агресивно і нервово, буде реагувати будь-фокусник в шапіто на викриття прискіпливого глядача, уличившего підставного, який сидів на задньому ряду з "зниклими" годинами і колодою карт.
Тим не менш люки, які в потрібний момент проваляться і Шмигаль, і Зеленський, вже готуються для них обох. Шмигаль, засвітившись з самого початку на водно-кримському питанні, отримав пляма на публічну карму, що не дозволить йому надмірно посилитися на тлі президента. Крім політичних розрахунків тут, ймовірно, є і особистий момент: Зеленський знову був змушений призначати прем'єра вище себе зростанням. Звичайно, Шмигаль нижче Гончарука, але до класичного стилю "Путін-Медведєв" Україні ще далеко.
Що стосується "люка для Зеленського", то в його списку є вже, наприклад, поїздка в Оман - каламутна історія, з якої, при бажанні можна вымутить повнорозмірне справу про держзраду. Втім, і крім Оману приводів для повалення "несправжнього Голобородько" накопичилося вже достатньо - починаючи з липових аналізів на наркотики - цієї феєричної, хоча і забутої історії днями якраз виповнився рік. Але час скидати кумира ще не настав, і президент повинен твердо стояти на сцені, являючи собою зразок патріота і видатного державного діяча всіх часів і народів. У тому числі - і в очах закордонної публіки.
Історичний пост
В таких ситуаціях немає нічого краще, ніж підняти тост за народ, який президентові випало щастя очолювати, прозоро натякнувши, що ще більше пощастило народу. Інше питання, що саме форма тосту не завжди доречна, тут багато що залежить від поточного моменту, сюжету, стилю, і звичного амплуа виконавця. В нашому випадку в ролі тосту виступило розлоге інтерв'ю, що вийшло в The Guardian анонсована прес-секретарем президента України Юлією Мендель, розмістила в Facebook пост з спільним фото з Володимиром Зеленським, The Guardian, правда, не потрапили. В цей же день вийшло і друге інтерв'ю Зеленського, дане агентству Bloomberg.
Обидва інтерв'ю були приурочені до зміни Кабміну і звільнення Генпрокурора Руслана Рябошапки і мали спільну мету: врівноважити ситуацію, затушувавши в очах західної аудиторії все більш виразне враження про зливі України в Росію, згідно зі сценарієм, описаним вище.
Якою мірою це вдалося? Судячи з тону авторів обох інтерв'ю - не так щоб дуже, десь 50/50. З іншого боку, частина політиків на Заході вже не заперечує проти повернення України в орбіту Росії, а інша частина, хоча і не в захваті від такого сценарію, готова прийняти його як неминучість. Так що обидва інтерв'ю Зеленського теж стали кроками по розширенню вікна Овертон, але вже у зовнішньополітичному, західному напрямку.
Про що сказав Зеленський
Інтерв'ю The Guardian було націлене на створення образу Зеленського - крутого парламентера, ставить жорсткі умови Путіну, незважаючи на внутрішні труднощі, з якими стикається Україна, здатного протистояти тиску Кремля. Ключовим заявою стала постановка дедлайну по закриттю з Росією проблеми Донбасу. Зеленський відвів на це рік, рахуючи від грудневого саміту Нормандської четвірки, тобто термін - до кінця поточного року.
На цю спробу поставити Росію на лічильник в Москві відреагували досить мляво: крім обов'язкових у таких випадках ритуальних плювків, не несуть особливого сенсу, коментарі звелися до того, що Франція і Німеччина не дозволять Зеленському ні вийти з переговорів, ні стягнути Мінські угоди скільки-небудь значимої ревізії. І в цьому є резон, бо Москва має вирішальний вплив на формування думок Берліна і Парижа в питаннях Донбасу, а європейцям доля України, в принципі, байдуже, зате потрібен успіх, здатний вразити їх виборців. І оскільки в ЄС і НАТО за результатами українських виборів і з повним на те підставою вже не вбачають в Україні надійного союзника, можна припустити, що нас вже до кінця року чекає світ на російських умовах, з подачею води в Крим та інтеграцією в Україну структур ОРДЛО.
З цього закономірно випливає дегероїзація учасників АТО, переслідування і посадка патріотів, а також вибивання з обойми політиків, що протистоять капітуляції, та заміщення їх прихильниками зближення з Росією - в принципі, все, що ми спостерігаємо і сьогодні, але з наростаючою інтенсивністю. Кабмін і новий генпрокурор будуть спрямовані саме на це. Адже Рябошапка був знятий "за відсутність результатів", а головний прокурорський результат, якого чекають на Банковій - видалення з поля Петра Порошенка.
Інших важливих заяв про наміри в інтерв'ю немає. Втім, мета цих інтерв'ю не стільки інформування про плани президента, скільки створення його образу, прийнятного для Заходу.
Зеленський порівняв реальне управління країною з серіалом "Слуга народу", в якому зіграв Голобородько, поскаржився, що "катастрофічні проблеми з'являються, як прищі на 18-річному юнакові"; він також порівняв Україну з дірявим човном в якій його команда затикає дірки - і тут вже не до стратегії; повідомив, що президент Росії рано чи пізно зміниться, тому що всі тоталітарні режими закінчуються однаково, висловив упевненість, що "більшість росіян не хоче, щоб була війна" і поскаржився на розкішну обстановку в своєму робочому кабінеті, мовляв, це "жахливо", але він уже звик. Втім, судячи з збільшеним розмірам кортежу, звикання до розкоші у Зеленського і в цілому йде добре.
Президент також заявив, що бажав би обмежити владу олігархів, з тим щоб вони "мали ролі статистів, а не головні ролі", хоча "їм належить 70-80% активів у цій країні", і що у керівництва країни немає особливого ставлення до олігарху Ігорю Коломойському. Щодо зв'язків нового прем'єра Шмигаля з Рінатом Ахметовим Зеленський відповів, що кожен великий і успішний менеджер в Україні працював на одного з олігархів чи якось пов'язаний з одним з них, оскільки "вони наймають кращих - ми повинні це розуміти".
Зеленський також висловив жаль, що не може діяти як його персонаж Голобородько, який повісив би або розстріляв олігархів. "Якщо ми вибрали демократію, то ми не можемо вішати людей, - сказав Зеленський. - Хоча... Іноді дійсно цього хочеться. Знаєте, чому? Тому що так було б швидше. Набагато швидше". Тут втрутилася Мендель, сказавши, що президент жартує. "Жартую, звичайно", - підтвердив Зеленський.
Що ж, всі ми знаємо Володимира Олександровича як талановитого гумориста. Треба віддати йому належне: пародіюючи і висміюючи владу, він передбачив багато чого з того, що потім, ставши президентом, втілив сам, притому вже серйозно. Так що ми, безсумнівно, ще почуємо від нього чимало гострих жартів, які потім плавно перетечуть у нашу реальність. Деякі жарти можуть бути злегка черноваты, це так - але зате вже нудно нам напевно не буде. Найближчий номер в програмі: прем'єр, несе воду в Крим, під коментар президента про те, що вже за Криму Україна абсолютно точно не відступить ні на крок назад.