Нафта, пустеля і революція. Хто намагається влаштувати в Лівії водний геноцид
Минулої неділі на південь від Тріполі група озброєних людей захопила одну з насосних станцій системи "Великої рукотворної ріки" (англ. The Great Manmade River, GMR).
Покошмарить жагою
Відключивши обладнання, вона припинила подачу води для двохмільйонної лівійської столиці і ряду інших міст. Правда, із-за інерційності величезної системи постачання води не можна відключити відразу (одним тільки відключенням насосів), та на практиці все обмежилося лише сильним падінням напору. До вівторка ситуація була вирішена, і станція відновила роботу.
Була станція відбита тому чи вимоги загарбників були виконані і які були ці вимоги, не повідомляється. Немає єдиної думки і про те, хто захопив станцію. Представники Уряду національної згоди (GNA), обороняющего Тріполі від Лівійської національної армії (LNA), очолюваної фельдмаршалом Халіфом Хафтаром, зараховують нападників до LNA. У свою чергу, LNA заперечує причетність до нападу. Хто тут каже правду, а хто бреше, сказати складно: LNA могла організувати напад, щоб натиснути на GNA в чутливому "водяному питанні" і змусити до якихось поступок, а GNA могла вдавати захоплення станції, покошмарив всіх лівійців примарою гуманітарної катастрофи, а двомільйонний Тріполі, мало того що осаджений, так ще й без води - це саме катастрофа, і звалити все на LNA, виставляючи Хафтара перед світом як лиходія, готового позбавити води мільйони лівійців.
Нарешті, нападники могли належати і до якоїсь третьої угруповання, яких у Лівії зараз розлучилися десятки, і прикриватися ім'ям LNA або навіть не прикриватися, але представники GNA могли прийняти їх за хафтаровцев, тим більше що LNA збирає навколо себе такі угруповання, як пилосос, бо має необхідні для цього фінансами, контролюючи нафтовидобуток в Сирті, в той час як у GNA є формальне визнання ООН, але, на жаль, немає грошей. Безперечно тут тільки одне: система водопостачання GMR, вибудувана при Каддафі - останнє, що об'єднує Лівію в єдину державу, - вкрай вразлива у разі будь-якого конфлікту. І ще: прибери GMR - і єдина Лівія взагалі втратить сенс, розсипавшись на території вічно змагаються, і то союзничающих, то воюючих між собою племен.
Таким чином, кожен, хто хоче керувати всією Лівією цілком, повинен, по-перше, прагнути зберегти GMR, а по-друге, демонструвати всім і кожному, що він в змозі відчутно впливати на її роботу як в позитивному, так і в негативному сенсі.
Що таке GMR
"Велика рукотворна річка" (GMR) - мережа водоводів, постачальна безводні райони Лівії, яких там більшість, водою з Нубійського водоносного шару. Це самий великий інженерний проект з нині існуючих: система труб діаметром від 4 до 7,5 м і насосних станцій пов'язує воєдино понад 1300 свердловин глибиною від 500 м і більше, поставляючи 6 500 000 куб. м питної води в день. Тріполі, Бенгазі, Сирт, Гар'ян і більшість інших лівійських міст у своїх нинішніх розмірах вижити без GMR не зможуть.
Проект був задуманий в 60-х роках минулого століття, коли в Цукрі були виявлені підземні запаси води (загальним обсягом у кілька десятків тисяч кубічних кілометрів) і почав реалізовуватися у 80-х. До початку громадянської війни, що призвела до повалення Каддафі, GMR була добудована приблизно на 2/3 від задуманого - належало пробурити ще 400 свердловин і прокласти 1800 км труб, але і сьогодні її роль величезна. Основна частка видобутої води, 70% йде на потреби сільського господарства, 28% - на споживання населення, 2% - промисловості. Якість води така, що її можна використовувати для поливу, не побоюючись засолення ґрунтів, а запасів при нинішньому витраті, якщо допустити, що вони не відновлюються природним шляхом, вистачить приблизно на 5000 років.
Теоретично GMR дозволяє вирішити проблеми з продовольством для всього африканського регіону. Хоча проект і піддавався критиці, на тій підставі, що в його основі лежали не економічні розрахунки, а амбіції Каддафі, так що на основі офіційної абревіатури була запущена навіть обзывалка Great mad man river ("Річка великого божевільного"), цей ресурс в принципі навіть більш цінний, ніж лівійські нафтові запаси, особливо у зв'язку з непередбаченими проблемами в забезпеченні населення Землі прісною водою в ході підйому рівня Світового океану.
Всі проти всіх
Сьогодні обстановку в Лівії можна назвати активної громадянською війною, що загрожує перейти в повномасштабну війну вже. В даний час бойові дії йдуть на підході до Тріполі: Халіфа Хафтар, амбіції якого стрімко зросли в останній рік, хоче закрити проблему GNA, затвердивши у всій Лівії свою одноосібну владу, і ставши єдиною силою, з якою можливі переговори. Але війна між GNA і LNA в значній мірі носить договірний і демонстративний характер. Сторони розглядають можливість проведення общеливийских президентських виборів з взаємним визнанням результатів - і хоча їх можлива дата весь час відкладається, питання поки що остаточно не знято. Крім того, незважаючи на використання сторонами авіації, танків і важкої артилерії, загальне число загиблих не так велика, як можна було очікувати, виходячи з повідомлень про "важких боях". Хоча з іншого боку, кількість біженців з району бойових дії, що досягла вже 60 тис. осіб, достатньо, щоб змусити Європу сильно напружитися.
У Лівії також діє безліч середніх та дрібних угруповань, які виступають самостійно, що примикають з якимись застереженнями до однієї з сторін або перебігати з одного табору в інший. Найбільші з них: "Бригади Місурата" і "Зинтанские бригади". Є і угруповання ИГИЛ, проникли в Лівії в 2014 р. і завжди виступають самостійно. Все це вносить у будь-які прогнози значний фактор невизначеності.
Заслуга в організації цього хаосу цілком належить тому, що прийнято називати "міжнародним співтовариство", яке після повалення в 2011 р., за підтримки НАТО Муаммара Каддафі, надало лівійцям самим вирішувати свою подальшу долю. Як це завжди буває в таких ситуаціях, спрацював непорушний закон короткозорого і некомпетентної більшості, добре відомий українцям.
Після трьох років спроб вирішити питання політичним шляхом, лівійці провалили в 2014 р. парламентські вибори. Тоді і виникло протистояння між різними групами повстанців, колись колишніх союзниками. Основний фронт проліг між GNA, яке очолив прем'єр-міністр Фаїз Сарадж, що базуються в Тріполі, і який визнається ООН в якості законного уряду Лівії, і LNA на чолі з фельдмаршалом Халіфом Хафтаром, прагнуть до необмеженої особистої влади, але благопристойно прикритим тимчасовим кабінетом міністрів Абдалли Абдуррахмана ат-Тані і формально обраним парламентом. Додаткові відтінки в ситуацію вносять другорядні групи, а також негайно влезший в Лівії ИГИЛ.
Чергове загострення сталося 4 квітня, коли Хафтар оголосив про початок наступу на Тріполі, а Сарадж віддав наказ про оборону. Підрозділи LNA встановили контроль над кількома населеними пунктами в околицях лівійської столиці і обстріляли аеропорт Тріполі.
В ідеологічному плані GNA - це залишок "Арабської весни", фактично зачищеною в іншому арабському світі, а LNA - реакція на неї. Як наслідок, GNA ідеологічно підтримують європейці, а також Туреччина і Катар, а LNA - саудити, ОАЕ, Єгипет і росіяни. Однак такий підхід - всього лише груба схема. Realpolitik вносить свої корективи, так що в дійсності всі зовнішні гравці контактують з усіма сторонами одночасно і готові негайно вступити в переговори з будь-яким переможцем, коли він визначиться, хоча, звичайно, у всіх є свої переваги. Але ці переваги ні в одному випадку не заходять так далеко, щоб заради них йти проти течії, вкладаючись тільки в "близьку", але неперспективну в практичному плані бік, і, не намагаючись порозумітися з іншого, нехай і менш симпатичною, але більш перспективною.
Крім того, на горизонті маячить і третя фігура - 46-річний Саїф аль-Іслам, старший син Муаммара Каддафі від другого шлюбу, якого батько розглядав в якості ймовірного наступника. Архітектор і інженер за освітою, він досить європеїзований, щоб справити сприятливе враження на партнерів з ЄС і США, але одночасно може стати компромісною фігурою, на якій, як на нічиєї, зійдуться всі арабські боку, формально відновивши статус-кво 2011 р., природно, з деякими коригуваннями.
В даний час Сеіф знаходиться в Тунісі і вже оголосив про намір балотуватися на президентських виборах. Його шанси на перемогу високі, якщо, звичайно, вибори взагалі відбудуться і якщо їх результати будуть визнані всіма сторонами.
Все це створює стан, коли зовнішні гравці наводять і підтримують контакти з усіма сторонами одночасно, конкуруючи за їх симпатії. Найкращим способом завоювати симпатії у сформованій ситуації є збройові поставки. Про це і говорив після інциденту із захопленням насосної станції спеціальний посланець ООН у Лівії Гасан Саламі, який звернув увагу на масові та постійні порушення встановленого Радбезом збройне ембарго для Лівії і попередив, що, якщо міжнародне співтовариство не припинить подальші постачання зброї лівійським угруповань і не потребує негайного припинення вогню, Лівія може вступити у період остаточного розпаду.
"Я не Кассандра, але насильство на околиці Тріполі - це лише початок довгої і кровопролитної війни на південних берегах Середземного моря, що ставить під загрозу безпеку найближчих сусідів Лівії і більш широкий середземноморський регіон", - заявив Саламі, попередивши, що багато лівійці психологічно вже готові до багаторічній громадянській війні, а поставки зброї воюючим сторонам постійно підтримують високий рівень протистояння.
При цьому, за словами Саламі, багато країни постачають зброю відразу всім сторонам конфлікту. "Деякі нації таким чином підживлюють цей кривавий конфлікт. ООН має покласти цьому край", - уклав він.
Росія рветься в Африку
Хоча Саламі і не озвучив конкретних звинувачень на чиюсь адресу, список збройових постачальників в лівійському конфлікті на становить секрету, і Росія займає в ньому одне з перших місць. Хафтар неодноразово відвідував Москву для зустрічей з главами російського Мзс і міноборони, а також секретарем Радбезу РФ. Він отримав згоду РФ озброїти його підрозділи на суму в $2 млрд в обмін на розміщення в Лівії двох російських баз. У жовтні 2018 р. Bellingcat і британська розвідка підтвердили військові поставки Хафтару.
У лютому влада Тунісу затримали у Сфаксі судно Ural турецької компанії Akdeniz Roro з військовою технікою та амуніцією, яке прямувало під прапором Панами з документами в Камерун. У березні в ЗМІ з'явилися повідомлення про сотні найманців ПВК Вагнера в Лівії - правда, на лінію вогню вони поки не виходять, обмежуючись роллю радників та інструкторів. Через ПВК Вагнера Хафтар також отримує артилерію, танки, БЛА і боєприпаси. Але одночасно Росія прихильно шанує і Сеіф Каддафі, який у грудні 2018 р. зустрічався із заступником міністра закордонних справ РФ Михайлом Богдановим.
Всі ці дії є частиною плану російської експансії в Африку, в якій Росія давно вже не обмежується присутністю. Москва все ширше працює з африканцями за допомогою політтехнологічних інструментів - під патронатом Пригожина організований "африканський офіс", де трудяться понад 200 політтехнологів. Їх основне завдання: роздмухувати антизахідні настрої, стравлювати різні політичні сили і актуалізувати старі територіальні суперечки. Африканцям вселяється думка, що вони повинні самі вирішувати свої проблеми без оглядки на Захід. Наголос робиться на критику неоколоніалізму і зони африканського франка як "інструменту економічного колоніального поневолення країн Африки".
Підсумком "Панафріканском проекту" Путіна має стати "сіре" об'єднання африканських країн як визнаних ООН, так і невизнаних, під патронатом Росії. Крім прямих вигод, які одержала б при цьому Москва, Кремль розраховує таким чином збільшити свій вплив на ключові питання міжнародної політики і добитися визнання за собою статусу глобальної держави.
У свою чергу, Захід, прагнучи перешкодити російським планам, намагається замкнути на себе всі сили і угруповання, здатні при одних обставинах стати знаряддям російської експансії, а при інших - бар'єрами на її шляху. В результаті GNA поступово втрачає позиції в очах країн ЄС насамперед Франції, а також США (як слабкий і неперспективний партнер). Співпраця з Хафтаром і закріплення його на своїй стороні видається все більш кращим варіантом.
У результаті остання поїздка Сараджа за підтримкою до Європи провалилася. Йому вдалося домогтися лише формального підтвердження того, що Німеччина, Франція, Великобританія та Італія продовжують вважати очолюваний ним уряд єдиним законним представником лівійського народу. Однак на практиці європейці обмежилися закликом до фельдмаршала припинити військові дії і сісти за стіл переговорів, причому ніхто навіть не пообіцяв Сараджу вимагати від Хафтара відвести війська на позиції, займані до 4 квітня.
Ще активніше налагоджує контакти з Хафтаром адміністрація Трампа.
І в США, і в ЄС в фельдмаршала бачать єдину реальну силу, здатну контролювати радикальних ісламістів і мігрантів. Далі інших просунулася в цьому напрямку Франція, яка як мінімум до 2015 р. готує для LNA спецназ, постачає зброю і ділиться розвідданими, хоча офіційно цього, природно, не визнає.
Таким чином, Хафтар об'єктивно зацікавлений в деякій відтермінування президентських виборів, оскільки його шанси на перемогу в них зростають. Арабський світ схиляється радше до кандидатури Сеіф Каддафі як помірно-компромісній фігурі. Сарадж може розраховувати в кращому випадку на збереження в політиці як противагу Хафтару, на який можна буде зробити ставку, якщо фельдмаршал вже дуже зарвется. Ну а Росія буде грати між Халіфом Хафтаром і Сеифом Каддафі, роблячи ставку на загострення ситуації у всьому африканському регіоні, з тим щоб потім вийти з нею на переговори з Заходом як з предметом торгу.
Що ж стосується жителів Лівії, то вони виявляються розмінною монетою в цій грі чужих інтересів, чреватої повномасштабною громадянською війною.
