Вже не фаворит. Чому слабшають шанси Дональда Трампа на переобрання
Гібридна криза робить результат виборів в Америці ще менш передбачуваним, ніж в 2016 р.
Пандемія, яку можна було б назвати несподіваною, якщо б не багаторічна драма змагань між командами вчених з Китаю, США і Європи у виведенні все більше небезпечних штамів вірусів (що було заборонено в Штатах в 2014-му і знову дозволено в 2017-му), круто змінює ландшафт передвиборчої гонки.
Несподіваний удар
Слід, утім, зазначити, що вихід із змагання серед демократів Берні Сандерса стався помітно раніше усвідомлення Вашингтоном масштабів лиха. Зміна ландшафту кампанії обумовлена не стільки самим по собі ефектом епідемії, скільки тим, що Дональд Трамп вперше опинився в найменш комфортному для себе становищі виправдовування. Звалити ще що-небудь на Обаму вже не можливо, а мер глибоко ураженого епідемією Нью-Йорка Ді Блазіо (часта мішень нападок Трампа) і губернатор штату Куомо так і не стали кандидатами від демократів.
Несподіваний удар по економіці і пандемія висвітили застарілі проблеми системи охорони здоровʼя (реформування якої при Трампові було згорнуте), про що нинішній господар Білого дому точно говорити не хотів би. Не кажучи вже про історію з рекламою препарату, в якому він особисто комерційно зацікавлений, дивні поради виборцям з питань боротьби з вірусом, зволікання з реакцією і весь інший букет.
Однак при всьому цьому анамнезі слід розуміти ось що. По-перше, все-таки в базових для Трампа штатах хворіють менше через меншу щільність населення. А для християнських фундаменталістів пандемія — бич божий, який вражає невірних. І хоча про це прямо не говорять — неетично все-таки, але натяків більш ніж достатньо. Частина типологічно схожих з Трампом виборців навіть сьогодні продовжують сумніватися в реальності вірусу, підозрюючи аферу всюдисущих глобалістів.
По-друге, трагедія надає Трампу як чинному президенту достатньо можливостей для самопіару, яким можна хоча б врівноважити проблематичність першої реакції (та й люди схильні забувати, якщо їм не нагадують). До того ж президенту вдається продати вірус як китайську заразу, що повинно підкреслювати правильність його антикитайського курсу в зовнішній політиці, особливо її економічної частини.
Хто знає, раптом неминучі обмеження і принесуть якусь користь обробні промисловості, якщо удар по економіці обернеться коротким шоком, а не затяжною рецесією. Проте опитування — наскільки їм в принципі сьогодні можна довіряти — кажуть, що ефект мобілізаційного згуртування нації навколо лідера у важкі часи почав швидко проходити, ймовірно, через два фактори — глибину громадського шоку і особистість самого лідера.
І по-третє, базовий розклад у специфічно американській системі голосування те, що відбувається, поки що не міняє — океанські штати не проголосують за Трампа, а серединним і південним штатам не так просто відмовити йому в підтримці. В інших моментах кампанію чинного президента підсилюють реальні або міфічні недоліки його конкурента Джо Байдена.
Байден, чиї фізичні можливості вести кампанію сьогодні обмежені, у свою чергу, зробив сильний хід (може, й останній такий через диспозицію і убоги арсенал). Мова йде про вибір віцепрезидента, що є для нього ключовим питанням: у його віковій і політичній ситуації ця фігура не повинна ні розколювати створювану Байденом коаліцію соціальних груп, що підтримують партію, ні перетягувати ковдру на себе.
Так, 20 квітня в ефірі телеканалу KDKA Байден заявив, що хотів би бачити кандидатом у віцепрезиденти експершу леді Мішель Обаму. "Я б узяв її, не моргнувши оком. Вона просто чудова, знає що до чого. Гарна жінка, а сімʼя Обами — мої друзі", — сказав політик. Але заковика в тому, що Мішель Обама навряд чи захоче знову жити в районі Білого дому, визнає сам Байден.
За його словами, процес вибору кандидата у віцепрезиденти ще не розпочато — у нинішніх обставинах і за підсумками гонки, що так швидко завершилася, поспішати нікуди, та й необачно було б завчасно підставляти цю фігуру під удар команди Трампа. Але в цій ролі він бачить саме жінку, щоб "адміністрація виглядала зрізом суспільства".
Повернення Обами
Сама експерша леді поки не висловила ніякої певної позиції. Однак, незалежно від того, погодиться Мішель Обама чи ні, у неї в цій кампанії існує неминуча роль.Однак, навіть просто згадавши дружину ексглави держави Барака Обами, колишній віцепрезидент знову запустив ланцюжок обговорень про її можливу політичну карʼєру. І зробив це не дарма.
Згідно з рейтингом Gallup в 2018 і 2019 рр. Мішель стала найбільш шанованою жінкою в американців, а її мемуари "Становлення" були продані накладом понад 11 млн примірників. Крім того, до 2017 р. Мішель Обама покинула Білий дім з 68%-ним рейтингом схвалення серед мешканців США, а це мало кому вдавалося.
Так чи інакше, слова Байдена про Мішель Обаму можна розцінювати як перший етап взаємодії сторін. У будь-якому разі кандидатом стане жінка і представник не білої раси. На цьому, можна сказати, стоїть стратегія демократів.
Втім, красивої казки, найімовірніше, не вийде. Всі американські ЗМІ сходяться на тому, що відповідь колишньої першої леді на пропозицію Байдена вже відома. Обама чітко про це написала у своїх спогадах: "У мене немає наміру балотуватися на будь-яку державну посаду".
Громадські опитування і підозри журналістів поки що не змінили точку зору Обами. За її словами, той час, що вона провела в Білому домі, позбавив її нормального життя, а також можливості залишатися в тіні. Подібні заяви не схожі на флірт з виборцем. Але якщо партія скаже треба? Та й віцепрезидента жінки в США ще не було, а запит вже давно є.
Утім, небажання обіймати керівні посади не виключає її участі в кампанії Байдена. У виданні The Hill, що потрапило не так давно в скандал, повʼязаний з інтригами Білого дому проти Байдена з використанням України, стверджують, що команда останнього в будь-якому разі розраховує активно використовувати ресурс Мішель Обами для пожвавлення постраждалої від пандемії коронавірусу кампанії зі збору коштів.
Підтримка з боку Обами може принести колишньому віцепрезиденту схвалення жінок-виборців, а також дати його кампанії необхідну енергію для її активного продовження, з чим сьогодні існує очевидна проблема. Звернення через інтернет повноцінної кампанії не замінять — в Америці особистий контакт кандидата з виборцями відіграє величезну роль.
Також важливо, що здатні виявитися критично важливими голоси у Байдена відщипувати не будуть, що візьме — все його. А в цьому могла бути — саме для нього — неабияка небезпека. Місяць тому конгресвумен від штату Гаваї Тальс Габард, яку активно підтримували мережеві структури з РФ, оголосила, що завершує свою передвиборчу кампанію за участь у виборах президента. Про це вона заявила у своєму зверненні, викладеному в Twitter. Габард також додала, що офіційно підтримує кандидатуру Байдена. Очистилася, так би мовити, перед партією.
Як зазначає Vox, у Габард не було реальних шансів отримати підтримку партії. Її рейтинг у загальнонаціональних опитуваннях коливався в межах 1-2%, через що вона навіть не брала участі в останніх дебатах кандидатів-демократів. Крім того, за час участі в праймеріз і кокусах Демократичної партії їй вдалося набрати не більше кількох делегатів: цього взагалі не було достатньо, щоб претендувати на номінацію.
Габард запамʼяталася виборцям насамперед неоднозначними кроками. Вона безуспішно судилася з Хілларі Клінтон і Google через те, що перша (без доказів) звʼязала її діяльність з роботою на Росію (а пошуковик відмовився прибирати результати відповідних запитів). Крім того, під час голосування в Палаті представників за статтею імпічменту Дональду Трампу Габард була єдиною з демократів, хто утримався, що викликало шквал критики та підозр в банальному спойлерстві. А саме ці технології зіграли злий жарт з Клінтон.
Але було б величезною помилкою прогнозувати сьогодні як подальший розвиток кампанії, так і її ймовірні результати.
Неприємності і проблеми
Безсумнівно, найбільша неприємність для Трампа полягає нині в тому, що він уже не може з колишньою впевненістю апелювати до успіхів американської економіки останніх років (хоча ще недавно погрожував: якщо його не оберуть, економіка США буде зруйнована). Минулого року експерти пророкували, що найбільш серйозною загрозою перемоги Трампа на виборах-2020 може стати рецесія, неминуча після настільки тривалого економічного зростання. Рецесія навіть почалася, але якось мляво.
Тепер же йдеться не про невеликий спад або рецесію, а про шок. Проблем, які поки що заливають грошима, вже не уникнути, але тривалість і масштаб лиха поки незрозумілі. Згідно з напохмурішим прогнозам американська економіка може скоротитися на третину, а безробіття досягти 25%. Дійсно, до середини квітня 17 млн американців звернулися за допомогою з безробіття, фундаментальні проблеми виникли у сфері охорони здоровʼя та споживчого попиту. Як не допомагай банкам, а кредити скоро буде давати нікому.
З раціональної точки зору, це посилює позиції Байдена. У 2016 р. Трамп переміг завдяки тому, що в декількох штатах, що коливалися, за нього проголосувала відносно невелика кількість представників середнього класу, які зазвичай підтримують демократів. Саме ця буквально дюжина графств принципово змінила ситуацію у колегії виборців, і він переміг Хілларі Клінтон, незважаючи на те що вона одержала на три мільйони голосів виборців більше.
Але якщо криза триватиме, ці люди повторять свій вибір чотирирічної давності. На проміжних виборах у Конгрес вони вже відмовили республіканцям у підтримці. Та, власне, і Трамп — республіканець остільки, оскільки. Сьогодні він взагалі проводить майже соціалістичну політику розкидання грошей з вертольота (як колись Гувер, при якому почалася Велика депресія, без будь-якої, втім, його вини).
У ці тижні Трамп щодня виступає на пресконференціях разом з ключовими відповідальними особами, що приймають рішення про заходи з протидії епідемії. Ось тільки антикризові заходи розробляються в Конгресі, де у республіканців більшість у Сенаті, а в підсумку всі рішення відображаються на його рейтингу через лідерський світогляд американців, та і схильність Трампа гучно брати на себе відповідальність. Напруга в суспільстві зростає, і вже почалися скандали: у середині квітня Трамп звільнив Гленна Файна — голову спостережної комісії, яку Конгрес заснував для нагляду за коштами, виділеними на боротьбу з пандемією.
Байден, звичайно, отримав повне право нагадувати, що саме він був другою людиною в команді президента Обами під час успішної (нехай і неоднозначний з морально-етичної точки зору, втім, так званий план Полсона був схвалений ще при Буші) боротьби з кризою 2008 р. Всі досягнення тогочасної адміністрації Байден постарається записати на свій рахунок, у чому йому допоможе і сам Обама.
Проблема Байдена — відсутність у нього харизми і численні застереження, коли він, наприклад, плутає дружину з сестрою, стали загальним місцем для жартів. Крім того, для американської політичної системи незвично те, що віцепрезидент балотується в президенти, пропустивши політичний цикл, — зазвичай це відбувається відразу (краще вже спочатку програти, як Ніксон). Але йому довелося поступитися Клінтон, що тепер бачиться помилкою.
У цій ситуації свита Трампа може використовувати різного роду специфічні технології. Так, Байден заявив, що, на його думку, Трамп спробує відкласти президентські вибори, які повинні відбутися в листопаді 2020 р. "Запамʼятайте мої слова: я думаю, що він спробує якось скасувати вибори, придумати якесь обґрунтування, чому вони не можуть бути проведені", — сказав Байден CNN, додавши, що, на його думку, листопадові вибори не повинні відкладатися.
Зокрема, Байден дотримується думки, що Трамп не може в односторонньому порядку змінити дату виборів у листопаді, оскільки за федеральними законами Конгрес мав би схвалити такий крок. Однак це не завадило деяким демократам турбуватися про те, що він спробує це зробити, оскільки поділ влади президент сприймає туманно. Тим більше що голосування по пошті таки доведеться розширити і допомогти бюджетам, що разорюються, штатів профінансувати вибори.
Очевидно, зі столу не прибраний і варіант з використанням України та її президента Зеленського в організації атак на Байдена, хоча це вже привело 45-го президента до процедури імпічменту. Втім, можливо, на тлі пандемії і рецесії про Україну в цьому аспекті — на щастя для неї — забудуть. Що стосується пропозиції Путіна закінчити всі війни у світі в рамках нинішнього статус-кво, то це останнє, що потрібно Трампу з точки зору поглядів його виборців.
Згідно з даними опитування Reuters/Ipsos, що проводилося з 15 по 21 квітня серед 4429 американців, Байден зберігає електоральну перевагу перед Трампом. 47% респондентів заявили, що голосуватимуть за першого, а 39% підтримають другого. Зокрема, 44% позитивно оцінили роботу Трампа в рамках боротьби з пандемією, а 52% вважають, що президент не справляється з кризою. Характерно, що за тиждень кількість прихильників Байдена збільшилася на два процентних пункти та на 4% у порівнянні з опитуванням, проведеним за два тижні до цього. Тому, незважаючи на видимість "сонної", виборча кампанія стає все гарячішою.