Не гірше татарина! Коли в Росії почнуть святкувати російсько-монгольське братство
Губернатор Калузької області Анатолій Артамонов на концерті в честь "Дня закінчення Великого стояння на річці Угрі" заявив, що федеральні власті підтримали ідею про надання свята загальноросійського статусу.
"Стояння" в офіційній російській історії вважається моментом набуття незалежності "Російської держави зі столицею в Москві", тобто Московії, пізніше перейменованої в Росії указом Петра Першого. Восени 1480 р. війська Івана Третього і хана Великої Орди Ахмата, постоявши на різних берегах Угри, розійшлися, причому першим, 11 листопада, розведення військ почав саме Ахмат.
Раніше поправку в закон "Про дні військової слави і пам'ятні дати Росії" вніс до Держдуми депутат від Калузької області Геннадій Скляр. Законопроект був схвалений російським урядом і навіть включений було в список на розгляд осінньої сесії Держдуми, але в серпні за нього завдала удару верхова засідка Держради Татарстану, изрубив і исколов калужан висновком Інституту історії татарської Академії наук, який вказав, що і після 1480 р. Русь продовжила виплачувати татарам данину, а значить, на Угрі нічого особливого не сталося. Крім того, було зазначено, що свято є помилковим політично. "Росіяни будуть сприймати цю дату як день, коли перемогли татар; татари будуть сприймати як день, коли нас перемогли росіяни. Навіщо нам сумнівні дати, які будуть нас роз'єднувати?", - написав директор Інституту татарської енциклопедії і регіонознавства Іскандер Гілязов. І розгляд проекту в Держдумі було відкладено.
Але Артамонов не здався і повідомив у своєму виступі, що ідею загальноросійського свята стояння на Угрі підтримує абсолютна більшість жителів Росії, а також "федеральні міністерства, фракції в Держдумі, Російська академія наук, дослідницький інститут, інші відомства", і, головне, сам Путін. Правда, Дмитро Пєсков на прохання прокоментувати спіч Артамонова заявив, що "Путін не підтримував День повалення ярма, лише взяв до відома, що така ініціатива є. На порядку денному питання не стоїть".
Іншими словами, схоже, що в російських верхах, прямо поруч з тілом Путіна, йде боротьба двох сил: промосковської та протатарской. Хто стоїть за кожною з них, і які шанси на перемогу?
Тут варто почати з того, що в період ярма всі руські князі були цілком системної частиною верхівки Орди, і призначалися приблизно за тим же принципом, за яким у Росії губернатори призначаються. На заході ж Орди ці призначенці протистояли чужому впливу Європи. Точніше, робили вигляд, що протистоять: так, рядову сутичку тевтонських прикордонників з росіянами "ихтамнетами" ординський ставленик Олександр Невський - до речі, здав Новгород під Орду добровільно, щоб впоратися з непокірними новгородцями, підніс в Орді як епохальну перемогу.
Система збору податків, загальна організація державної служби, мова, багатий татарськими словами - ніж російська і виділяється на тлі всіх інших слов'янських мов - все це прийшло з Орди. Більш того, російське православ'я теж було захищено Ордою від західного впливу.
Непробивний бар'єр, що перешкоджає вестернізації Московії-Росії, який створила Орда, працює досі, починаючи з ординських часів. Переймаючи на Заході технічні нововведення, Московія невразлива для будь-яких західних ідей, переплавляючи їх на ординський лад. Найвідоміший приклад - марксизм. Цілком західний з ладу мислення, хоча багато в чому і примітивно-схематичний, він, потрапивши в Росію, вижив в ній у формі вузьколобого і начетнического, але цілком ординського в своїй основі ленінізму, доведеного до повного ординського досконалості вже при Сталіні.
Живучість ординського спадщини в Росії вражає. Більш того, розбираючи причини розпаду Орди, ми бачимо, що Московія відпала від неї багато в чому тому, що прагнула бути більшою Ордою, ніж сама Орда, законсервувавши себе в колишньому вигляді і захистивши від всякої нової культури, як західної, так і східної.
Нарешті, сам момент завоювання руських князівств Ордою. Незважаючи на всі втрати, які зазнала при цьому Русь, ще не стала ні Московією, ні Україною, прихід Орди був скоріше дружнім поглинанням примітивної цивілізації більш розвиненою. Чому дружнім? Та тому, що у влади в результаті були залишені місцеві князі, присягнувшие на вірність Орді.
І - вишенька на торті. Державне пристрій Орди було в значній мірі запозичені з Китаю. Звідти ж були взяті техніка та озброєння, а також ремесла і мистецтва.
Тепер проектуємо все це на сучасну Росію, яка, з одного боку, швидко зливається на сході в Китай, з іншого - намагається на заході повернути під свій контроль колишні території СРСР. Чи Не правда, ситуація, коли руські князі їздили в Орду за ярликами, і намагалися грабувати західних сусідів, вимальовується все чіткіше?
Але повернемося до свят. Російська, а потім радянська традиція представляла перебування в Орді як ярмо - хоча, якщо розібратися об'єктивно, простий народ від приходу ярма, не рахуючи періоду воєнних негараздів, тільки виграв, а від його відходу - сильно програв. Ні до, ні після ярма прості слов'яни не жили краще, ніж при ньому. Гірше жилося князям, чий свавілля був обмежений зверху, і яким в Орді могли і не затвердити ярлик за погане правління, а то й просто придушити, або отруїти - але хіба мрія про грозному государя, карающем здалеку недбайливих бояр, не є головна мрія російського народу?
І ось Росія стоїть перед вибором: продовжувати дотримуватися старої версії про іге - і святкувати його закінчення, або переглянути історичні оцінки і розглядати ярмо не ярмо, а як перший крок до створення майбутньої Російської імперії та формування особливого російського шляху. Розвилка тут подвійна: і в плані вірності історичних оцінок, і в плані вигод, які можна отримати з кожної версії.
Можна, звичайно, піти по третьому шляху, і не святкувати ні того, ні іншого, але це явно нераціонально. Тому що День Великої Перемоги вже неабияк засален і всім набрид, а новий свято - це і народу розвага плюс млинці, згодовуються йому з лопати, і бюджети на святкування, які можна пиляти і пиляти, і паради на Червоній площі, і навіть, можливо, спеціальні реконструкторские війська, косплеющие російське військо або ординську кінноту, але одночасно і цілком придатні для розгону протестів в допомогу Росгвардии. Нарешті, ординське - або, скажімо, старорусское козацтво (тут звичайно знадобиться нову назву, але не в ньому суть) - як ще одна опора режиму, і це взагалі окрема тема. Ну і звичайно ж ветерани, чергова версія "безсмертного полку", і взагалі ось це ось все.
З історичної точки зору все досить очевидно: ярмо - пропагандистська вигадка, з'явилася для виправдання російського антиордынского сепаратизму. Але що ж вибрати, виходячи з політичних вигод?
Версія звільнення від ярма шляхом стояння на Угрі або якимось іншим способом, як не крути, грає на руку російському регіоналізму, чого до непритомності боїться Кремль. Вона загострює відносини з неросійськими регіонами, з Монголією, а при подальшому розвитку цієї ідеї - ще і з Китаєм. Ніяких плюсів, крім консолідації руських проти інших народів, що населяють Росію, вона не дає. Але плюс це? Сьогодні Кремль все більше і більше схильний опиратися на неросійські формування - чеченців, бурятів і т. п., а також на найманців-іноземців. Консолідація російських за національною ознакою Москві абсолютно не вигідна. Зрозуміло, що губернатор Артамонов хоче пробити бюджет на свято і розпиляти його, але де тут користь для Орди в цілому? Тобто, я хотів сказати - для Кремля в цілому? Цілком очевидно, що Артамоновим маніпулюють агенти Держдепу. Не виключено, звичайно, і український слід.
Навпаки, святкування возз'єднання братських народів (монгольської, татарської та російської) несе одні плюси. По-перше, можна буде викрити ворогів Росії, назвали це чудове подія ярмом, вилучити їх праці і написати нові, тлумачні все в правильному світлі. Цей проект, порівнянний по жирності з експедицією на Марс, породить ще й цілу плеяду російських академіків. По-друге, можна оголосити, що прогресивна Орда передбачив створення СРСР, в той час як коріння ЄС слід шукати й знаходити у злочинному Третьому Рейху. По-третє, Орда - це ранній приклад російсько-китайської дружби.
Загалом, тут кругом одні плюси. Що стосується свідомості росіян, то його перепрограмування - нескладне завдання. Російські пропагандисти вселять телеглядачам все що завгодно, і в найбільш короткі терміни.
Залишається, таким чином, тільки одне питання: що тепер зробити з губернатором Артамоновим?
Тут теж є багато красивих ходів. Наприклад, його можна викликати в Кремль і отруїти, в повчання всім, хто зазіхає на славне ординське спадщина - включаючи прем'єра Медведєва, чиє прозахідний уряд підтримав шкідливу калузьку ініціативу. Заодно, щоб розставити всі акценти, можна також задушити шнурком з кінського волосу, обов'язково в присутності Медведєва, парочку його міністрів, а також депутата ГД Скляра. І ці кроки ще міцніше позначили б пряму спадкоємність Орди і сучасної Росії.
