Не будь як Грета. Чому Зеленський повинен отримати Нобелівську премію миру
Отже, в Осло назвали ім'я лауреата Нобелівської премії миру за 2019 р. - ним став прем'єр-міністр Ефіопії Ахмед Алі Абий, нагороджений "за внесок у врегулювання прикордонного конфлікту з Еритреєю".
Заслуга Ахмеда полягає в тому, що 9 липня 2018 р. він підписав якийсь договір, "поставив крапку в конфлікті між Ефіопією і Еритреєю". Від Еритреї договір підписав її президент, Ісайяс Афеверки. Але, на відміну від Ахмеда, він пролетів повз нобелівки зі страшним свистом, як фанера над Парижем. Чому так вийшло? Що це за конфлікт такий, що через його припинення треба давати Нобелівську премію? Що підписав Ахмед і чим він краще Исайяса?
Примітка: У ефіопів і еритрейців немає прізвищ. Повне ім'я включає власне ім'я, що стоїть на першому місці, за ним ім'я отця, і, іноді, третім йде ім'я діда по батьківській лінії.
Як все це почалося
Конфлікт між Ефіопією і Еритреєю перейшов у гарячу фазу 6 травня 1998 р., коли Еритрея напала на Ефіопію, захопивши місто Бадме. Звичайно, "місто" - лише назва, мова йшла про бруднуватому селищі, але тут вже справа пішла на принцип.
Потім еритрейці і ефіопи з перемінним успіхом лупцювали один одного два з половиною роки. До червня 2000-го ефіопські війська міцно наваляли эритрейцам і викинули їх з більшої частини спірних територій, т. зв. "трикутника Йирга", розташованого в межиріччі Тэкэзе і Мэреба/Гаша, тому, в Еритреї. Правда, ефіопи націлилися було під шумок, і в покарання за початок війни віджати у еритрейців порт Асэб, отримати тим самим вихід до моря, але з цим не склалося, тому що тут вже їм наваляли еритрейці.
Бойових ефіопів очолював тоді Мелес Зенауи, а бойових еритрейців - беззмінний донині Ісайяс Афеворки. До початку війни Мелес і Ісайяс були нерозлучними приятелями, поки не посварилися через якогось дурниць. З цього приводу Мелеса в 2001-му навіть звинуватили у співпраці з эритрейцами, але той викрутився.
Вся ця эритрейско-ефіопська перетрушування викликала жвавий інтерес решти світу. У обидві країни потягнулися люди, різноманітно вирішували військові питання: в Ефіопії - з Росії, Білорусі, Франції, Китаю, Болгарії, Ізраїлю і США, а в Еритреї - з України, Угорщини, Румунії, Лівії, Грузії, Молдови, і, знову ж таки, Болгарії. Болгари, як завжди, виявилися самими практичними хлопцями.
Треба також уточнити, що відносини між Еритреєю та Ефіопією спочатку були непростими. Еритрея відкололася від Ефіопії в 1993 р., позбавивши її виходу до моря за результатами трьох десятиліть війни за незалежність.
Коли перестали стріляти
Зрештою західні країни, ООН, і особливо ОАЄ, яких ця драчка поруч з ними сильно напружувала, надавали стусанів обом сторонам і посадили їх за переговори. У підсумку глави МЗС двох країн підписали 18 червня 2000 р. угоду про перемир'я, а 12 грудня того ж року Мэлес Зэнауи і Ісайяс Афэуорки вже підписали повномасштабний мирний договір. Здавалося б, конфлікт вичерпано. Але засідка була в тому, що вони підписали його без любові і без відновлення дипвідносин, чому на кордоні Ефіопії та Еритреї продовжувала твориться всяка дурниця. У 2007-му там мало знову не почалася війна, а з 2008-м на эритрейской території прижилися збройні формування ефіопських антиурядових повстанців Ginbot 7 на чолі з Берхану Млість.
Що ж стосується Мелеса Зенауи і Исайяса Афеворки, то їх долі склалися по-різному. Ісайяс зберігся у влади до цього часу і привів Еритреї до великих успіхів. Сьогодні вона - однопартійна держава, за даними агентства з прав людини Human Rights Watch, з найгіршим в світі урядом. Ерітрейской уряд, у свою чергу вже назвало Human Rights Watch найгіршим у світі агентством з прав людини. Можливо, вони мають рацію обидва, кожен по-своєму.
Якщо ж міркувати об'єктивно, то в Еритреї є чимало хорошого - так, всі ЗМІ там належать державі, що забезпечує небувалу єдність думок і загальний позитивний тон преси. З іншого боку, є там і проблеми. Наприклад, з-за обов'язкової військової служби, на яку призивають на невизначений термін, окремі несвідомі еритрейці тікають з країни.
Як би те ні було, але із-за наклепу Human Rights Watch Исайяса Афеворки на Нобелівську премію миру не висунули. Втім, він дуже молодий, 1946 р., так що, можливо, Нобелівська у нього ще попереду.
Мелес Зенауи, який був молодшим Исайяса - він 1955 р., помер у 2012 р. від інфекції в Брюсселі. Недарма кажуть, що спілкування з ЄС згубно для інших людей, близьких до грунту, культур. При цьому, незважаючи на звинувачення в цензурі ЗМІ, проведення нечесних виборів, жорстокому розгоні демонстрацій протесту і репресій щодо опозиції, Мелеса Зенауи цінували на Заході за особисту скромність і вміння зрозуміло спілкуватися. Доживи він до наших днів - і міг би стати Нобелівським лауреатом замість Ахмеда. Але безжальна смерть і вириває з лав Прогресивного Людства найкращих.
Але повернемося до эфиопско-еритрейським розбірок. За умовами мирного договору справу було передано в міжнародний арбітраж, розділив спірну територію приблизно порівну, причому місто Бадме залишився за эритрейцами. Ефіопія з цим не погодилася, і смуга невизначеності тягнулася майже 20 років.
І ось на сцену вийшов Абий Ахмед Алі - політик уже наступного, 1976 р., який і підписав з Ісайяс Афеверки вже остаточний мирний договір. "Фактичний", як казав Пилип Пилипович Преображенський з відомої повісті. Причому зробив він це з дивовижною швидкістю: 2 квітня 2018 р. став прем'єром, а завершальний документ на саміті в Асмэре був підписаний 9 липня. Йому передувала ціла серія інших: про відновлення дипломатичних відносин і про співробітництво в сфері політики, економіки, культури і безпеки. За це Ахмед і отримав Нобелівську премію.
Чому Ахмед освітлює нам шлях
Потрібно бути сліпим, щоб не побачити тут очевидних асоціацій з Україною. Ахмед Алі Абий і Володимир Зеленський - майже ровесники: Ахмед - 1976, а Зеленський - 1978 р. В назвах міст Бадме і Донбас звуки "б" і "д" - як дві опори мосту. А якщо замість "Донбас" сказати "Дамбасс", то взагалі... Ну, загалом, ви зрозуміли.
Словом, сама доля вказує на те, що президент України може і повинен отримати Нобелівську премію миру. Для цього йому потрібно тільки розумно розпорядитися предметом спору - так, як це зробив Ахмед.
Ще необхідно відзначити, що, по-перше, порівняно з минулими роками лауреат-2019 виглядає, якщо можна так висловитися, значно конкретніше. Безумовно, в Норвезькому Нобелівському комітеті верх взяли нормальні норвезькі пацани, які більше не стануть присудження премій не зрозумій за що, а будуть винагороджувати ними тільки за конкретні компроміси, оскільки мистецтво компромісу залишається в тренді найважливішого і вельмишановного з мистецтв.
По-друге, ділити премію з Путіним Володимиру Олександровичу, схоже, не доведеться. Гарантій, звичайно, немає, але проліт Исайяса вказує саме на це. Це радісна новина, оскільки ділитися премією було б, звичайно, прикро.
По-третє, у числі найбільш серйозних суперників Ахмеда була Грета Тунберг - але її відправили доучуватися в школу. Чому відправили - теж зрозуміло: вона говорила з трибуни мовою ненависті, звинувачуючи всіх у своєму вкрадене дитинство. Не треба цього робити. Говорити треба тільки про кохання - і тут я вже згадую суперпрессмарафон президента Зеленського, наповнений позитивом і любов'ю. Крім того, прогулювати школу так, що батьків довелося викликати в ООН - це, погодьтеся, перебір і поганий приклад підростаючому поколінню - а наш президент нічого не прогулював, у нього є диплом юриста.
Словом, від підписання Україною формули Штайнмайера до отримання президентом Зеленським Нобелівської премії миру - буквально кілька кроків, і частина з них вже пройдена. І коли я думаю про те, який супер-супер-суперпрессмарафон, і з якими величезними бургерами влаштує президент з цього приводу, вся моя душа просто співає від захвату. Ну... може бути, і не вся - але, як мінімум на 73% від загального обсягу, і це вже точно. І якщо решта її чверть залишається в пітьмі, але хто в них стане вдивлятися, в кінці-то кінців?
