Порушник балансу. Чому Зеленському потрібно молитися на перемогу Трампа
Перший візит Володимира Зеленського в США - і, враховуючи весь набір супутніх обставин, перший ключовий зовнішньополітичний маневр чинного президента - за підсумками виявився неоднозначним. Можна сказати, навіть суперечливим. Приємним вийшов хіба що аперитив - зустріч з українською діаспорою, на якій президент станцював кількома нещодавно вивченими словами і фразами, сказаними з підкресленим американським прононсом. Далі справи пішли важче - український лідер влучив прямо в центр того самого урагану Доріан, за яким раніше Дональд Трамп полював настільки захоплено, що скасував відвідання Варшави і свою зустріч там з Зеленським, - хіба що ураган перейшов у політичну площину.
Вибрав сторону
Українському президенту довелося вислизати від журналістів, як би розтягуючи інтригу на виступ в ООН, на особисту зустріч з американським колегою і непростий брифінг за її результатами. Однак разом з оприлюдненою записом липневого розмови між президентами картина цього історичного, як не крути, події все ж виглядає досить цілісною.
Крім, мабуть, самої промови в ООН, витриманої в безсилих і льоволіберальних тонах (нехай навіть Зеленський вщипнув ООН за неефективність і нагадав про необхідність реформ), з якої стало зрозуміло, що якогось власного плану по Донбасу на нинішніх Печерських пагорбах немає. Тому крім прекраснодушного пацифізму Києву в аспекті безпеки, в тому числі і власну, сьогодні нічого продати зовнішнього світу.
Втім, склалося враження, що виступ в ООН і робочі заготовки для спілкування з Трампом готували різні люди, причому в другому випадку - ті ж самі, які курирували і пріснопам'ятний липневий розмова. У комплексі ж, якщо узагальнити все, що сталося, то свіжа конструкція американо-українських відносин, по ідеї, виглядає наступним чином.
По-перше, Україна Зеленського, вимушено чи ні, але стійко позиціонується тепер у виборчому таборі "червоних кепок", ядра політичної угруповання Трампа - навіть не Республіканської партії в цілому. У той час як минулої зовнішньополітичну епоху Київ все ж намагався дотримуватися якоїсь збалансованої лінії, незважаючи на об'єктивну ідіосинкразію 45-го президента США. Мабуть, після телефонних одкровень нашого президента щодо Марі Йованович швидко перескочити в разі чого на рейки підтримки Демпартії, особливо нинішньої, тепер явно не вийде.
По-друге, нашим західноєвропейським партнерам - Німеччини і Франції - тепер немає особливого резону як-небудь шкодувати своїх "нових і дивних" українських контрагентів. Затьмарила брифінг стенограма липневого телефонної розмови (варто, втім, відзначити, що вона, цілком імовірно, неповна), зазначена оціночними характеристиками стосовно як мінімум Берліна, так чи інакше буде стимулювати ці європейські столиці теж поставити свої власні інтереси на перше місце. Позбувшись, так би мовити, від удаваної сором'язливості з цього приводу. Звідси і якесь форсування - в тому числі з-за лаштунків Москвою та українськими клієнтами - переговорів у горезвісному нормандському форматі. З небезпідставним ризиком оформлення якихось поспішних рішень заради гучного політичного результату.
По-третє, ставки чинної української адміністрацією знову підвищені, і в цей раз за межі рівня блефу. В кулуарах Генасамблеї Сергій Лавров явно не дарма пропустив фразу про порівнянності статусу ПМР і ОРДЛО, тестуючи реакцію українського президента, про яку, втім, ми нічого достовірно не знаємо. Подібно до свого попередника, президент Зеленський зайво (і, треба сказати, даремно) сконцентрувався на питаннях війни і миру, які, об'єктивно кажучи, на даний момент принципово не вирішувані. Принаймні, в найкращих інтересах України.
Звідси неважко передбачити, що Україну - як мінімум в період до Нового року і в першу чергу з боку західноєвропейських столиць - посилено схиляти до якогось устраивающему всі зацікавлені сторони компромісу. Інша справа, що бачення такого компромісу у всіх сторін різне, особливо в світлі загострення газового питання. У свою чергу новий виток американо-української драми знову і ще більш глибоко ввів в цю диспозицію вашингтонський фактор. Що в якійсь мірі здатне заплутати (або, швидше, "хаотизировать") всю усталену систему українсько-європейських відносин.
Резонанс з перспективою
Так чи інакше, стривожених німців - хоча в рамках своїх власних інтересів вони нам, за великим рахунком, нічого не винні - можна зрозуміти. Зрозуміло, німецькі ЗМІ не пройшли повз критичних висловлювань президента Зеленського щодо недостатньої підтримки України Берліном, опублікувавши, зокрема, суми виділеної допомоги з початку конфлікту в 2014 р., і в цілому відреагувавши максимально оперативно. У ніч на четвер і в четвер вранці цілий ряд німецьких ЗМІ, серед яких Der Spiegel, Die Zeit, Focus, Süddeutsche Zeitung, передрукували дані, оприлюднені агентством DPA. "Німеччина з початку кризи в Україні надала допомогу країні на суму в €1,4 млрд ", - йдеться в повідомленні. За інформацією уряду Німеччини, тільки в рамках співробітництва з метою сприяння розвитку України Берлін витратив €544 млн. В додаток до них Берлін виділив: 110 млн євро гуманітарної допомоги, фінансовий кредит на €500 млн, ще €25 млн на заходи по стабілізації ситуації в країні, близько €200 млн виплачені Києву по каналах ЄС. Стверджується, що за оцінкою ОЕСР, за обсягами виділеної допомоги Німеччина є третім за величиною донором України після колективного ЄС і США. Втім, в уряді Німеччини поки офіційно не коментували реплік президента Зеленського. Париж теж багатозначно мовчить.
Вся ця американська історія з усіма можливими знижками на відносну недосвідченість нашого нинішнього президента продовжить резонувати ще не один рік. Незалежно від того, хто виграє президентські вибори у США. Ризики української гри, тепер явно затьмарити (на час) навіть гру російську, складаються в щирій вірі в прості рішення. У цьому моменті з усією неминучістю синхронізуються нинішній український та американський президенти.
Реальність, однак, полягає в тому, що простих рішень не існує.
Очевидно, що Україна не піде на боснійська сценарій. Будь-який крок в цьому напрямку підірве активну частину нашого суспільства. Ясно, що без примусу на інший сценарій - м'якої капітуляції - поки що не піде і нинішня, беднеющая і відчутно дестабилизированная Росія, облита симпатіями нинішнього американського президента. Є лише маленький шанс, що Володимир Зеленський зміг перемкнути канал чарівності Дональда Трампа на себе - і всерйоз на нього може розраховувати лише той, хто прослухав публічно висловлене американським президентом пропозицію українського візаві з'ясовувати стосунки виключно з президентом Росії. Це більш ніж тривожний знак: Трамп так досі і не зрозумів важливості України для національних інтересів США.
Всім іншим зацікавленим сторонам у російсько-українській війні доведеться якось миритися з громадською думкою як в нашій, так і у всіх відповідних країнах. Того ж Дональду Трампу хочеться виграти вибори, а раз вже він зробив Україну козирем своєї кампанії, це обійдеться йому недешево. Точно така ж ситуація виникає з його опонентами - наша потенційна готовність допомогти Джозефу Байдену в його хрестовий похід проти Трампа вимірюється в "одиницях надії".
Але, об'єктивно кажучи, нині Київ не може бути впевнений ні в одному з американських політичних таборів. Мабуть, Україні незабаром доведеться вести себе як, наприклад, Ізраїлю. Так, ніби ніяких союзників і обіцянок, не кажучи вже про гарантії, не було, немає і не буде. У нашому випадку це означало б рішення президента віддати перевагу тестування ракетної програми зустрічей з тими чи іншими європейськими лідерами. Що стосується американського президента, то при всьому бажанні важко ігнорувати його "дитячий" програш Ірану - адже на Близькому Сході вірять справами, а не словами.
Безсумнівно, і сьогодні Україна не залишається без підтримки, адже президент Зеленський і президент Трамп вельми тотожні один одному. На жаль, поки що це не конвертується в відкриті для Києва пільгові кредитні лінії і закриті для всіх інших постачання необхідних озброєнь. Тому, як і раніше, в Україні ми змушені покладатися на себе, з ходу відкидаючи отруєний мед емісарів Путіна і їх американських адвокатів. Тотожність Зеленського та Трампа нічого не говорить, на жаль, про нашу подальшу долю.
Мабуть, іронія української політичної історії останніх шести років полягає в тому, що, коли ми перемагаємо, нас змушують поступатися. Але сьогодні саме на взвинтившей ставки до максимуму президентській команді України лежить відповідальність, формула якої дуже проста: не програти.
