Москва готується до останнього наступу
В цьому році виповнюється 100 років так званого Брусиловському прориву — останньому вдалому настанню імперії Романових у Першій світовій війні. Незважаючи на початковий успіх цього ривка (між іншим, його політична підоснова чимось схожа на нинішні рухи навколо Сирії, стали наслідком спроби вибратися з української історії: то наступ було зроблено як реакція на важке ураження союзних італійських військ під Тренто), у результаті Росія вичерпала свій ресурс стабільності. Менш ніж через півроку імператор Микола II відрікся від престолу в результаті Лютневої революції. Безсумнівно, паралелі нерідко вводять в оману, а історія ніколи не повторюється в точності, але разом з тим притаманну суспільних процесів циклічність стає все важче заперечувати.
Післясмак Мюнхенській конференції з безпеки, в нинішньому році проходить під гуркіт канонади на північному заході Сирії і на східному Донбасі, несе в собі риси передсмертній ремісії держави, яка претендує (наскільки це доречно — питання інше), в тому числі і на спадщину "білих царів". Корекція ціни на нафту і деякі нюанси психіки чинного американського керівництва, багато років прагне до максимального запобігання ризикам і "мирним дипломатичним рішенням", для яких Мюнхен в силу своєї сумної дипломатичної слави підходить як не можна краще, створюють простір для повторення, звичайно, в гібридній постмодерністської формі, подій вікової давнини.
Так що останній наступ імперії як на сирійському, так і на українському театрі воєнних дій, очевидно, неминуче. У чому воно може виражатися і чому стане останнім?
По-перше, Москва — в тому числі і в рамках переговорів з Вашингтоном, для яких той сам надає майданчик, зокрема, і за допомогою особистих дзвінків Обами Путіну — продовжує чинити тиск на Київ, звинувачуючи Україну нібито у невиконанні мінських домовленостей. Які, нагадаємо, Росія трактує в контексті створення на території України конфедеративної держави-паралітика по моделі Боснії і Герцеговини, політичної легітимації та амністії терористів, а також передачі під їх контроль (в якості військовослужбовців країни — члена конфедерації) кордону у двох областях. А також припинення дискусії навколо приналежності Криму.
Ймовірно, таке розуміння Кремлем щодня порушуються їм багатостраждальних домовленостей лише відносно недавно було усвідомлено західними лідерами, як і те, що ослаблена спадом цін на нафту і втечею капіталу Росія продовжує вести себе вороже і непоступливо як в Україні, так і в Сирії, а також злоумисляти проти політичних режимів західних країн на їх власній території.
Тому, по-друге, прояви збройної, економічної та інформаційної агресії з боку Росії протягом першої половини 2016 р. будуть тільки наростати. Однак лише злегка підморожений крах банківської системи РФ, про яке повідомляють всі провідні профільні видання (один тільки ВЕБ потребує не менш ніж у $17 млрд), ще в цьому році перейде в неконтрольований стан хоча б в силу тотальної фальсифікації звітності найбільшими банками. Приміром, провідний російський економіст В'ячеслав Іноземцев указує, що лише у банку "Російський кредит", ліцензія якого була відкликана минулого літа, "реально працюючими активами" були визнані лише 17 млрд руб. з 186 млрд, тобто діра досягала 90,8% сукупних активів.
При цьому надія на валютні резерви Банку Росії, Мінфіну і двох резервних фондів тепер примарна. Мало того, що всі ці установи пов'язані між собою і схильні вважати відомі засоби загальними, так і допомогу великим банкам потрібно не в рублях, зобов'язання чи цінні папери, а в матеріальних доларах і євро, яких Москва відчуває гострий дефіцит. І якщо до літа Кремль не доб'ється зняття обмежень на рефінансування, з осені розпочнуться технічні дефолти найбільших банків за міжнародними зобов'язаннями.
Примітно, що стачечная активність у нинішній Росії навіть більш висока, ніж у 1916 р., а все більше людожерська економічна і авантюрна зовнішня політика режиму Путіна прискорює біг країни з історичної колії.
Цілком у владі США і їх союзників — про це прямо заявив голова сенатського комітету з питань озброєнь Джон Маккейн — швидко погіршити нинішнє і без того скрутне становище Росії (мова йде про міжнародній системі платежів, різновиди ембарго, позбавлення доступу до можливостей державних фінансів США, таких як казначейські облігації, а також про позаекономічних методів примусу). Тому надання Росії поля для все більш руйнівних дій може виявитися і хитромудрим капканом, розрахованим, зокрема, на те, щоб у разі загострення ситуації поставити європейських союзників перед фактом.
Втім, така макиавеллистская комбінація навряд чи співвідноситься з образом довірливих відмінників з Ліги Плюща, які сьогодні керують Америкою (єдине виключення становить Джо Байден, який закінчив міцні провінційні внз, що, мабуть, частково пояснює політичний реалізм віце-президента). У той же час, незважаючи на помітну інфільтрацію російськими агентами впливу і трамбующую пропаганду Кремля, новий виток кризи змусить західний альянс діяти швидше і переконливіше, а ту невелику частину російської еліти, яка позбавлена суїцидального синдрому, — проявити свої творчі здібності.
У своїх спогадах генерал Олексій Брусилов назвав свій прорив "операцією, яка не дала жодних стратегічних результатів і дати їх не могла" в силу нездатності верховного командування керувати. А така нездатність, як передбачалося, була викликана політичною сліпотою і паралічем системи прийняття рішень. Тому від українського суспільства в сформованій ситуації потрібні тільки терпіння і ефективна трансформація в єдиний організм із збройними силами. Точно так само — переважно на себе — почали спиратися в істеблішменті Туреччини (особливо після гучної сварки з Америкою в курдському питанні) і Саудівської Аравії (після очевидного дефіциту підтримки Вашингтона як проти іранських клієнтів в Ємені, так і в цілому по іранської проблематики). Давно готовий до такого повороту Ізраїль, чиї відносини з Сполученими Штатами повільно, але вірно охолоджувались всі роки правління Обами. Адже мова останнім часом йде не тільки про ядерну програму Ірану, побоювання щодо якої не тільки не знято, а й посилилися після північнокорейського запуску ракетоносія, але і про відсутньою або неохочою реакції США на факт участі в захисті режиму Асада регулярних іранських військ і терористичної організації "Хезболла".
Цілком ймовірно, до саудо-турецького альянсу через деякий час приєднається і Єгипет, а також група невеликих, але багатих і добре озброєних монархій затоки. На українському фронті слід очікувати, у свою чергу, аналогічного посилення взаємодії Києва з країнами Вишеградської четвірки, Балтії, Східних Балкан і тією ж Туреччиною, прем'єр якої нещодавно провів результативний візит в українську столицю. Історичний досвід показує, що, незважаючи на терапевтичну необхідність військових поразок для повернення російського керівництва в рамки пристойності, головний удар по московському ірредентизму буде нанесений зсередини.
