Визволителі Бессарабії і окупанти Молдови. Навіщо російському посольству в Кишиневі скандал перед виборами

Все почалося буденно: 23 жовтня в зв'язку з наступаючим Днем Румунської армії (його відзначають 25-го) посольство Румунії в Молдові поклало вінки на кладовищі в селі Мана, де поховані 16 чоловік, загиблих в бою 14 липня 1941 р. в ході звільнення Бессарабії від радянської окупації, здійсненої СРСР роком раніше в рамках секретного протоколу-додатку до пакту Молотова-Ріббентропа. При цьому військовий аташе Румунії полковник Ладанюк назвав загиблих героями, що билися за возз'єднання країни, справедливість і свободу.

У такому ж дусі висловився і румунський посол в Молдові Даніель Іоніце: "Покоління наших бабусь і дідусів пережило війну і голод, а румунські солдати, полеглі на цих землях, боролися за возз'єднання країни, за справедливість і свободу, за цю п'ядь землі між Прутом і Дністром, яка стала частиною Румунії в результаті Возз'єднання 1 грудня 1918 року і яка була відірвана від тіла країни одіозним пактом Молотова-Ріббентропа".

Іоніце також подякував міністру оборони Молдови за участь в заході і запевнив, що Румунія буде завжди підтримувати Молдову і її європейський курс.

Така оцінка історичних подій, зроблена румунським послом, негайно викликала реакцію російського посольства в Молдові, яке її передбачувано засудило. Але, не дивлячись на свою передбачуваність, заява посольської прес-служби виявилася настільки чудовою, що я наведу її повністю.

"З подивом сприйняли заяви посольства Румунії в Республіці Молдова про" героїчно полеглих 14 липня 1941 року за звільнення "Бессарабії" від "радянської окупації" солдатах режиму Антонеску. Запевнення офіційних представників Бухареста, які закликають зберігати "вічну пам'ять героям", звучать відверто цинічно. Хочеться нагадати, що прислужники нацистського злочинця Антонеску, чиї діяння засуджено Нюрнберзьким і Бухарестським трибуналами і пам'ять якого закликають "ніколи не забувати" румунські дипломати, дійсно залишили спадщину, яка важко забувається.

Нащадки десятків тисяч убитих і закатованих агресорами Антонеску і його ката Алексіану жителів Молдавії — молдаван, росіян, євреїв, гагаузів і болгар — навряд чи забудуть злочини фашистських негідників, які виправдовують свої безчинства "боротьбою за возз'єднання". До слова, чи можна вважати "боротьбою за возз'єднання" масові страти росіян та євреїв в Придністров'ї румунською окупаційною адміністрацією? Або, може бути, "боротьба за возз'єднання" — це участь румунських військ на боці Гітлера в Сталінградській битві? А співучасть нацистських поплічників Антонеску в заморенні голодом жителів блокадного Ленінграда?

Рішуче засуджуємо блюзнірські реляції в виправдання фашистських злочинців в священну дату 75-ї річниці перемоги над нацизмом антигітлерівської коаліції, в якій, добре б нагадати румунським партнерам, хоробро билися їх предки-антифашисти".

Оскільки Молдова в даний час щільно контролюється Москвою через розгалужену агентурну мережу, її офіційна влада передбачувано відмовчалася. Втім, нинішній стан Молдови та її перспективи — окрема тема, хорошим приводом для якої стануть підсумки президентських виборів, призначених на 1 листопада.

Неофіційні реакції, що пролунали в молдавських ЗМІ, також були передбачувані. Всі ЗМІ на російському фінансуванні старанно підгавкнулі Москві. Аналогічно повелися і численні молдавські політики, куплені Москвою. Кількість ж ЗМІ, а також політиків, які не побоялися дати чесну оцінку російській заяві, була, на жаль, ганебно малою. Масового обурення нахабною російською спробою диктувати своє бачення історії не сталося.

Реакція на заяву російського посольства стала ще й перекликом проросійських сил в Молдові, влаштованим безпосередньо перед виборами і здатним продемонструвати практично повний інформаційний контроль Москви над цією країною. І навіть спроби відповісти російським гопникам, які ведуть мовлення з-під даху МЗС РФ, не порадували і не вразили: крім того, що їх було вкрай мало, вони були занадто інтелігентні. Для досягнення реального ефекту з коксолюбивими російськими "дипломатами" слід обходитися зовсім інакше.

Тінь Молотова і череп Ріббентропа

Повернемося, втім, до російської реакції і розберемося в тому, наскільки російська заява співвідноситься з реальними фактами.

Реальні ж факти такі: в період з 7 вересня 1939 р. по 6 серпня 1940 р. соціалістичний СРСР під керівництвом Йосипа Сталіна, вступивши в змову зі своїм союзником, соціалістичною Німеччиною під керівництвом Адольфа Гітлера, анексував ряд територій суміжних з ним демократичних держав. Велика частина цих країн в результаті припинила незалежне існування. Але дві, Румунія і Фінляндія, все ж змогли, незважаючи на територіальні втрати, зберегти незалежність.

Бессарабія була окупована в період з 28 червня по 3 липня. Окупація супроводжувалася масовою втечею бессарабців за Прут, по якому пройшов новий кордон, і масовими репресіями щодо решти. До слова, жертвами репресій — а рахунок відразу пішов на десятки тисяч страчених і сотні тисяч висланих — ставали в першу чергу російськомовні жителі. В результаті стара, до 1940 р., російськомовна частина бессарабського населення була знищена і вислана практично повністю, а нинішні російськомовні — це в основному нащадки тих, кого завезли в Бессарабію за оргнабором після 1944 р. При цьому переважна більшість "професійних росіян", що діють сьогодні в Молдові і народилися там, за рідкісними винятками — прямі нащадки працівників сталінських спецслужб, які проводили чищення бессарабського населення, що тривали до 50-х. Це без жодних проблем видно з їхніх біографій.

Крім прямих масових репресій, що розтягнулися на десятиліття, СРСР, діючи в своїй звичайній соціалістичній традиції, організував в Бессарабії, що стала на той час МРСР, ще й голод 1946-1947 рр. Організація штучного голоду була неодмінною частиною виховання сільського населення і застосовувалася в СРСР повсюдно і в обов'язковому порядку.

Немає нічого дивного, що значна частина бессарабського населення, яке пережило хвилю радянських репресій 1940-1941 рр., сприйняла повернення румунської влади як звільнення від окупації (не кажучи вже про те, що "ті самі" 16 загиблих в бою у Мани були мобілізованими і покликаними напередодні і ні до будь-яких каральних або репресивних акцій, коли-небудь здійснених румунською владою в Бессарабії, відношення не мали).

Природно, всі перераховані факти заперечуються радянськими істориками, але при чесному погляді на історію Молдови від них нікуди дітися. Росія не має морального права говорити про десятки тисяч убитих і закатованих агресорами Антонеску і його катом Алексіану без згадки про те, що агресори Сталіна і його ката Берії вбили набагато більше бессарабців. Втім, "мораль", "право" і "Росія" — несумісні поняття. Вся російська дипломатія, російський патріотизм і російська історіографія будуються на цілковитій аморальності і правовому нігілізмі.

Передбачаючи заперечення: мовляв, Німеччина Гітлера була не "соціалістичною", а "націонал-соціалістичною", повернемося до теми двох союзних держав, Третього рейху і СРСР.

До моменту укладення пакту Молотова-Ріббентропа інтернаціональні експерименти перших років радянської влади були або згорнуті повністю, або інтенсивно згорталися. Звичайно, на відміну від клаптикової Російської імперії в відносно мононаціональній Німеччині відмовитися від інтернаціоналізму, зробивши ставку на націоналізм, було простіше. Але і СРСР йшов тим же шляхом, запровадивши поняття "радянського народу", нівелюючи національні відмінності і дотримуючись політики "СРСР понад усе" рівно в тій же мірі, в якій в Третьому рейху ставили понад усе Німеччину. Обидва режими були, по суті, ідейними близнюками, володіючи повним набором одних і тих самих ознак, хоча на підставі цих однакових ознак радянські історіографи визначають Німеччину як "фашистську", а СРСР — як "соціалістичний". Насправді обидва режими — і гітлерівський, і сталінський, а також всі наслідуючи сталінський радянські і російські режими, включаючи і сучасний, путінський, повністю підходять під будь-яке з визначень фашизму, що застосовуються в даний час. З однією, правда, різницею: якщо Німеччина відмовилася від фашистського минулого, проклявши його, то Росія дбайливо зберігає і розвиває традиції радянського фашизму. Радянським і російським вождям вдається це робити завдяки Сталіну, який купив СРСР місце в списку країн-переможниць ціною втрат, по все ще неповним даним, в 42 мільйони чоловік.

Ця угода і дозволила радянським лідерам уникнути лави підсудних на Нюрнберзькому трибуналі і навіть ввести своїх представників до числа обвинувачів на ньому, хоча радянські злочини проти людства за своїми жорстокістю, цинізмом і кількістю жертв далеко перевершили всі гріхи, повішені на Третій рейх. До слова, частина злочинів, на кшталт горезвісної "блокади Ленінграда", на Німеччину і її союзників саме повісили. Ленінградський голод, як свідчать факти, був свідомо допущений радянською владою, оскільки виживання населення Ленінграда (як і Сталінграда, до слова, теж) не входило до списку пріоритетів Кремля. Попросту кажучи, на долю населення радянським вождям було плювати, і організувати підвезення продуктів в необхідних кількостях, для чого були всі можливості, або вивести з Ленінграда населення по гуманітарних коридорах, які була готова надати німецька сторона, вони не побажали, не вважаючи це важливим.

Противники і союзники

З питанням про те, хто і з ким союзничав в ході 2СВ, теж все непросто. Так, Радянський Союз, вступивши у війну в блоці з Німеччиною, розірвавши на двох Польщу і поставивши Рейху чимало продовольства, сировини і боєприпасів (наприклад, більше двох тисяч тонн авіабомб, скинутих потім німцями на Лондон), спробував було нанести союзнику раптовий удар в спину — але нарвався на жорстку відповідь. Однак Сталін, як уже було сказано, викрутився, обмінявши 42 мільйони трупів на поставки по ленд-лізу, якими замінено розгромлену радянську промисловість — побудовану, до слова, тими ж американцями в 30-х роках за золото, отримане від продажу зерна, відібраного у заморених голодом селян.

Румунія, вступивши у війну в формальному союзі з Німеччиною, на який вона пішла неохоче і вимушено, в 1944 р. перекинулася до переможців, так що на заключному етапі радянські частини воювали спільно з румунськими вже як союзники. Подібний шлях пройшла і Фінляндія. Непросто, дуже непросто все було тоді в Європі. Особливо в її східній частині, відданій після 1945 р. під радянську окупацію, яка була трохи краще німецької.

Тут виникає безліч моментів, які краще зайвий раз не турбувати, щоб не наступити на чергові історичні граблі. Чого варта одна авіашкола в Липецьку, з якої вийшла вся верхівка Люфтваффе. Такі граблі, притому не одні, легко могли б прилетіти і у відповідь на російський антирумунський демарш. Але гопники з російського посольства були впевнені — в Молдові ніхто не ризикне відповісти їм в їх же манері. На жаль, їх розрахунки повністю виправдалися. Гідної відповіді вони не отримали.

Як відповідати російським фашистам

Тим часом з технічної точки зору відповідь росіянам зовсім не вимагала великих зусиль. Заява російського посольства, як і взагалі будь-яка заява Росії про її історичну правоту і велику роль в боротьбі з фашизмом, легко може бути звернена проти неї самої. У конкретному випадку з румунськими солдатами, полеглими за звільнення Бессарабії від радянської окупації, ця відповідь могла б виглядати так:

"З подивом сприйняли заяву посольства Російської Федерації в Республіці Молдова, в якій поставлена під сумнів визвольна місія румунської армії, що билася влітку 1941 року проти радянських окупантів. Хочеться нагадати, що, хоча злочини Сталіна і наступних радянських вождів, а також їх сучасних російських спадкоємців все ще не засуджені міжнародним трибуналом, вони добре відомі і ретельно задокументовані. Це дозволяє з упевненістю стверджувати, що міжнародний трибунал над СРСР і сучасною Російською Федерацією, що є двома етапами розвитку одного і того ж фашистського режиму, неминуче відбудеться.

Радянські злочини, скоєні в ході окупації Бессарабії, залишили по собі незабутню пам'ять. Нащадки сотень тисяч убитих і закатованих агресорами Сталіна і його ката Берії бессарабців — етнічних румунів, росіян, євреїв, гагаузів і болгар — навряд чи забудуть злочини фашистських негідників, які виправдовують свої безчинства боротьбою за "возз'єднання" — саме так московська пропаганда називала серію радянських анексій періоду 1939-1940 років. Тут доречно задатися питанням, чи можна вважати "боротьбою за возз'єднання" масові страти бессарабців, що практикувалися радянською окупаційною адміністрацією? Або, виходячи за межі тільки бессарабської теми, може бути, "боротьба за возз'єднання" — це участь радянських військ на боці Гітлера в окупації Польщі?

Російський фашизм, який проіснував у своїй радянській, а потім і пострадянській формі значно довше, ніж німецький, і продовжує існувати в даний час, зробив незліченні лиходійства, які далеко і багато разів перевершили все вчинене німецьким фашизмом. Сотні мільйонів людей по всьому світу були знищені по командам, відданим з Москви, включаючи, до речі, і організацію серії масових голодоморів, одним з яких став голод 1946-1947 років в Бессарабії, штучно організований після її повторної окупації в 1944 р.

Рішуче засуджуємо блюзнірські спроби заховати злочини радянського і неорадянського фашизму за дату 75-ї річниці розгрому гітлерівської Німеччини, здійсненої військами антигітлерівської коаліції. Наголошуємо, що участь в розгромі фашистської Німеччини не менш, ніж вона, фашистського СРСР було вимушеним кроком радянського керівництва, яке вступило у Другу світову війну в ролі вірних союзників Гітлера. Ця участь, яка не мала, всупереч твердженням радянської, а потім і російської пропаганди, "вирішальної ролі" (вирішальну роль зіграли зусилля Великобританії і США), не може заступити того факту, що радянський фашизм, проти якого боролися в 1941 р. румунські солдати, полеглі в Бессарабії, до теперішнього часу не переможений і продовжує існувати в своїй сучасній, неорадянській формі, здійснюючи все нові і нові злочини. Ми знаємо про ці злочини, і ми ведемо їм рахунок, час розплати за яким неминуче настане".

Звичайно, така відповідь навряд чи могла би виходити від посольства Румунії. Дипломати за родом своєї діяльності поставлені в досить жорсткі рамки. Але небайдужі і небоягузливі громадяни Молдови цілком могли б таку відповідь колективно підписати. І навіть зараз їм ще не пізно це зробити — якщо, звичайно, такі небайдужі і небоягузливі громадяни в Молдові є.