Борець за свободу зливу. Де і як завершиться місія Сноудена

Хто він такий?

Колишній співробітник ЦРУ і АНБ США Едвард Сноуден повідомив у своєму Twitter, що разом з дружиною, Ліндсі Міллс, подав запит на отримання російського громадянства, не відмовляючись від американського. Про те, що Сноуден в 2017 році уклав з Ліндсі Міллс шлюб в одному з російських РАГСів, він вже повідомляв у вересні минулого року, в інтерв'ю газеті The Guardian.

Рішення отримати громадянство Росії Сноуден пояснив вагітністю дружини: пологи очікуються в грудні, причому, народжувати Ліндсі має намір в Росії, так що дитина отримає російське громадянство за місцем народження. "Де б не жив наш син, він повинен відчувати себе вдома", — написав Сноуден, який уже отримав в кінці жовтня безстроковий російський вид на проживання. Але для його дружини перебування в Росії поки обмежена терміном дії візи. Цю проблему і має вирішити отримання подружжям російського громадянства.

Торкнувшись ж теми виховання майбутньої дитини Сноуден заявив, що вони з дружиною мають намір залишатися американцями і виховувати сина в традиціях цінностей "тієї Америки, яку ми любимо — включно зі свободою слова".

Одним словом, історія Сноудена розвивається цілком благополучно, в дусі серіалу, що оспівує сімейні цінності. Залишається, правда, питання про те, де пишуть його сценарій: в Москві чи у Вашингтоні, хоча, може бути, звичайно і серіал-буриме. І, до речі, а хто він такий, цей Едвард Сноуден? Чим він такий знаменитий, що його рішення отримати подвійне громадянство, народження дитини, весілля та інші особисті справи стають новинами світового масштабу?

Маленька людина з великими проблемами

У 2013 році тридцятирічний Сноуден, якому зараз 37, отримав всесвітню популярність, коли на початку червня розкрив кілька тисяч, а, можливо, і мільйонів, секретних документів Агентства національної безпеки, таємно викачаних їм з закритої мережі цієї організації. Документи були надані в розпорядження журналістів Гленна Грінвальда, Лори Пойтрас, Бартона Геллман і Ювенал Макаскілла, які опублікували матеріали, засновані на них, в The Guardian, The Washington Post, Der Spiegel і The New York Times. В результаті вся четвірка здобула світову славу і була обсипана всілякими преміями, оскільки документи Сноудена складалися в картину якісно нового, глобального стеження, заснованого на новітніх IT-технологіях. Попросту кажучи, Сноуден розповів світу про існування Big Data, широко розкривши вікно Овертона з видом на нові перспективи.

Потім США, анулювавши паспорт Сноудена, точним бюрократичним ударом загнали його в транзитну зону аеропорту "Шереметьєво". У російської влади було два виходи: видати Сноудена американцям, причому ситуація була обставлена так, що це виглядало б як прогин Москви перед Вашингтоном, або дозволити Шереметьєвському в'язню залишитися в Росії. Протримавши нежданий подарунок, що не представляв з інформаційної точки зору вже ніякої цінності, трохи більше місяця в транзитній зоні, росіяни, без особливого захоплення, надали Сноудену з першого серпня 2013 року тимчасовий притулок в РФ, рік по тому — трирічний вид на проживання, а в 2017 році продовжили його ще на три роки. Нарешті, в жовтні 2020 року, Сноуден отримав вже безстроковий вид на проживання в Росії і націлився на громадянство.

Точне місце проживання Сноудена засекречено росіянами з посиланням на міркування безпеки, хоча відомо, що він живе чи то в Москві, чи то в Підмосков'ї. Звичайно, про спроби американських спецслужб викрасти Сноудена або заподіяти йому будь-якої шкоди, мова явно не йде. Але, ховаючи іменитого борця з системою, росіяни роблять хорошу міну, підносячи його світу як трофей, відбитий у американців, хоча в дійсності їм підкинули вже вичавлений лимон. Крім того, вони захищають його від постійного і нав'язливого інтересу репортерів і папарацці, уникаючи зайвого шуму в російських інтер'єрах. Причини цього є, оскільки роль Росії в цій історії кілька двозначна. Питання про те, кому вона дала притулок: чи то втікачу злочинцеві, чи своєму агенту, чи звергателю основ і борцю з державним диктатом, до теперішнього часу остаточно не закрите. Щоб пом'якшити ситуацію, Москва навіть пообіцяла, що Сноуден не вестиме з російської території будь-якої діяльності, спрямованої проти США. Нарешті, існує і проблема безпеки як така: не можна виключати виникнення навколо Сноудена різного роду ексцесів, причому з абсолютно несподіваних причин, аж до бажання прославитися. Будь-яку таку історію неминуче повісять на російську владу.

Як наслідок, спілкування Сноудена з навколишнім світом протікає переважно онлайн, в нейтрально-віртуальному анонімізованому просторі. Зате воно досить глобально по географії і масштабно за обсягом. Сноуден виступає як експерт, дає інтерв'ю, розповідаючи про мотиви свого вчинку, продиктованого, за його версією, прагненням захистити право на приватне життя, веде велику громадську діяльність і відзначений нагородами за неї. Засновано ряд премій його імені, він став героєм кількох комп'ютерних ігор. Серед іншого, очолює і Фонд свободи преси з Сан-Франциско, який заявляє собі за мету захист журналістів від злому і стеження з боку урядів. Підсумовуючи сказане, можна стверджувати, що Сноуден міцно зайняв в суспільній свідомості нішу живого символу боротьби за свободу слова і успішно утримує її за собою.

Але світовий символ свободи слова парадоксальним чином залишається замкнений в Росії — у фашистській країні, де свобода слова вкрай обмежена. Будь-які спроби Сноудена змінити місце дислокації незмінно і жорстко присікаються попереджуючими діями США.

У 2016 році Сноуден м'яко покритикував в Twitter пакет законів Ірини Ярової, прийнятих Держдумою РФ. "Масове стеження не працює. Цей закон відбере у кожного росіянина гроші і свободу, не поліпшивши безпеку. Не варто його підписувати", - написав він тоді. Будь-яких видимих наслідків для нього це не мало — так Росія скористалася нагодою, щоб продемонструвати, що свобода слова в ній є. По крайней мере, вона в ній є для Едварда Сноудена — але, звичайно, лише до певних меж.

У вересні 2019 року Сноуден випустив спогади під назвою Permanent Record, російський переклад яких доступний за посиланням. У відповідь на вихід його книги Міністерство юстиції США подало проти нього цивільний позов в американський суд про порушення угод про нерозголошення інформації, що, з урахуванням всіх попередніх обставин, виглядало трохи дивно. І, нарешті, 2 вересня 2020 Федеральний суд США постановив, що програма масового спостереження американської розвідки, викрита Едвардом Сноуденом, була незаконною. Втім, це ще не означає, що всі претензії до Сноудена з боку його колишніх роботодавців зняті. У всякому разі, виїжджати з Росії він поки не поспішає.

Хто грає Сноуденом?

При неупередженому погляді на історію Сноудена — на всю його кар'єру в ЦРУ і АНБ, на втеча в Гонконг з вкраденими у АНБ документами і на ланцюжок подальших подій, що відбувалися з ним і навколо нього, — очевидний їх ретельно спланований характер. Втім, самого Сноудена, швидше за все, використовували втемну, вміло граючи на рисах його характеру.

Цілі такого зливу теж проглядаються досить ясно: вкидання в обговорення теми Big Data і поступове формування в суспільстві толерантного ставлення до такої практики, а також розсекречення, під виглядом скандалу, загальних деталей американських операцій по організації збору даних, розбавлених продуманою часткою дезінформації. Оскільки приховувати операції такого масштабу довгий час неможливо і інформація про них в будь-який момент могла полізти назовні, до того ж непередбачуваним чином, попереджуючий слив був необхідний.

При цьому Росія опинялася єдиним, мабуть, місцем в світі, де Сноудену можна було надійно і безпечно дати притулок для подальшого використання. А воно триває: до тих пір, поки Сноуден залишається розкрученою, суспільно значимою фігурою, він здатний впливати на напрямок дискусій навколо свободи слова в епоху Big Data. І те, що Сноудену допомагають залишатися на плаву, забезпечуючи йому постійний новинний підігрів, в тому числі і в плані залучення в різного роду скандали, видно неозброєним оком.

Росія від присутності Сноудена на своїй території теж має деякі бонуси, хоча і мінімальні: вона розбавляє погану репутацію роллю притулку для прихильника цивільних свобод. Така рівновага інтересів, незважаючи на її очевидну крихкість, може зберігатися досить довго.

Виходячи з цього, повернення Сноудена в США в доступному для огляду майбутньому виглядає навіть менш ймовірним, ніж успішне виховання в американському дусі його сина, якщо той буде жити в Росії. Всі ці плани Сноудена, який став частиною великої гри, є вкрай наївними.

Сам Сноуден, безумовно, не перебіжчик, що свідомо обрав Росію, і вже тим більше не російський агент. Порівнювати його з Кімом Філбі або Дональдом Маклейном, екстраполюючи його подальшу долю на їхнє життя в СРСР, було б некоректно. Найбільшою мірою, хоча теж з істотними застереженнями, історію Сноудена можна зіставити хіба що з історією Лі Харві Освальда.

Нагадаю, що двадцятирічний Освальд, колишній американський морський піхотинець, розчарувавшись, за його словами, в західному способі життя, через Великобританію, а потім Фінляндію дістався до СРСР. У Москві йому спочатку не повірили і в наданні радянського громадянства відмовили. У відповідь Освальд порізав собі вени і влучив у психіатричну лікарню. Після виписки він, в обмін на радянський паспорт, публічно відмовився від американського громадянства. Ставши громадянином СРСР, Лі Харві Освальд отримав квартиру в Мінську і став працювати токарем на мінському радіозаводі. Але з часом радянські реалії йому набридли, і він попросився назад. У підсумку, проживши в СРСР з жовтня 1959 по червень 1962 року, Освальд, який встиг на той час обзавестися сім'єю, разом з дружиною Мариною і дочкою Джун повернувся в США і оселився в Далласі, штат Техас.

22 листопада 1963 року, приблизно через 40 хвилин після загибелі Джона Кеннеді, Освальда заарештували за підозрою у вбивстві поліцейського, а потім запідозрили також і у вбивстві президента. Сам Освальд заперечував причетність до обох вбивств. Два дні потому, під час переїзду з поліцейського управління в окружну в'язницю, його застрелив власник нічного клубу Джек Рубі, який помер у в'язниці в 1967 році.

Звичайно, такий трагічний фінал для Сноудена зовсім не вирішений, і при деякій удачі він цілком може дожити до старості. Але Сноуден вже ніколи не зможе визначати своє майбутнє сам. На розкрутку його образу були витрачені дуже великі кошти, щоб йому дозволили вийти з цієї гри.