• USD 41.3
  • EUR 43
  • GBP 51.7
Спецпроєкти

Світовий порядок 2.0. Навіщо США володар "Золотого м'яча" на чолі Ліберії

Ліберія могла стати і, очевидно, замислювалася як держава-приклад для решти Африки. Але щось пішло не так
Власник "Золотого м'яча" Джордж Веа
Власник "Золотого м'яча" Джордж Веа
Реклама на dsnews.ua

Останнім часом до Африканського континенту прикута неабияка увага. Мова зараз не тільки про події в Зімбабве, де 93-річного диктатора Роберта Мугабе поки що полюбовно позбавляють влади. Світові наддержави активно вирішують проблеми регіону. Приклади довго шукати не доведеться. Участь французьких солдатів в операціях проти екстремістів у Західній і Центральній Африці разом з Камеруном і Нігерією. Сомалі з терактами, де зусиллями США і Африканського легіону повним ходом йде будівництво держави, збройних сил і ведеться боротьба з ісламістами Аш-Шабаб, тисяча німецьких солдатів в Малі і їх участь в антитерористичних операціях ООН, загиблі в Нігері американські військовослужбовці...

Паралельно з цим вирішується доля президентського крісла у Ліберії - державі, тісно пов'язаному з США. Ще в жовтні світові ЗМІ поспішили оголосити переможця президентської гонки. І не кого-небудь, а відомого у минулому футболіста, володаря "Золотого м'яча" 1995 р., нинішнього сенатора графства Монтсеррадо - Джорджа Веа.

Але журналісти помилилися і, хоча Веа дійсно переміг у першому турі, набравши 38% голосів, цього не вистачило, щоб уникнути другого туру, який повинен був відбутися 7 листопада. У ньому Веа протистоїть віце-президент Бокай, який у першому турі набрав 29% голосів. Але другий тур відкладений Верховним судом країни на невизначений термін із-за розслідування фальсифікацій у першому. За соцопитуваннями Liberia Holding Consortium у травні, червні і серпні більшість було за Бокая.

Історія ліберійських виборів цікава не тільки тим, що президентом африканської країни може стати зірка футболу, за спиною якої стоять люди з кривавого минулого країни - дружина екс-президента Чарльза Тейлора, який сидить за військові злочини, але і вбивця колишнього президента Доу - Джонсон. Цікаво також те, що, поглянувши на історію Ліберії, починаючи з ХІХ ст,. з її двома цивільними війнами і останніми 14 роками світу, можна багато чого зрозуміти щодо політики західних демократій в Африці сьогодні.

Що особливого в Ліберії

Держава була створена в середині ХІХ ст. і заселена темношкірими вихідцями з США. Під час колоніальної експансії і великого поділу Африки європейськими державами Ліберія змогла зберегти незалежність. У XX ст. сюди хлинули великі інвестиції американців. Вони вклалися у виробництво каучуку, будівництво порту і авіабази, а також контролювали еліту країни, яку сформували вихідці із США, так звані американо-либерийцы. Навіть прапор Ліберії схожий з американським, а столиця - Монровія, яка до 1824-го була Кристополисом, названа на честь тодішнього президента США Джеймса Монро, активного прихильника "повернення" звільнених рабів в Африку.

Ліберія могла стати і, очевидно, замислювалася як держава-приклад для решти Африки. Але щось пішло не так.

Реклама на dsnews.ua

У 1980-му ліберійського президента Вільяма Толберта (представника тих самих американо-ліберійців) вбив звичайний, здавалося б, сержант Семюель Днз. Він вигнав з країни багатьох чиновників американського походження, стратив майже всіх членів уряду. Але був тепло прийнятий Білим домом, активно переслідував соціалістів, розірвав дипломатичні відносини з СРСР в 1985 р. і в цілому був повністю контролюємо США. Пізніше і Доу був убитий в 1990-му , потрапивши в полон під час першої громадянської війни. Перед стратою Доу катували, зокрема, відрізали вухо і змусили з'їсти. Відео допиту все ще зберігається на YouTube.

Такий фінал став наслідком виходу на політичну арену нових персонажів.

Чарльз Тейлор, який навчався в США, активно виступав проти Толберта, зайняв пост в адміністрації Днз, але пізніше був звинувачений у розкраданні великої суми грошей і сховався в США, де потрапив у в'язницю. З неї він загадковим чином зумів бігти разом з сусідами по камері, яких пізніше відловили. У 1989-му Тейлор з бойовиками вторгся в Ліберії з Кот-Д'івуару, почавши першу громадянську війну, яка забрала 200 тис. життів.

Тейлор працював з ЦРУ, про це писали американські ЗМІ. До нього приєднався Джонсон - сьогоднішній сенатор від округу Німба. Саме він був тією людиною, який допитував і стратив президента Днз. Але це вбивство аж ніяк не зупинило війну. Вона тривала ще кілька років. Навіть вибори і президентство Тейлора в 1997-му призвели лише до трансформації конфлікту.

Проти Тейлора виступало сусідня держава - Сьєрра-Леоне, підтримуючи його супротивників у Ліберії. Тейлор ж, навпаки, був союзником Об'єднаного революційного фронту в Сьєрра-Леоне, забезпечуючи угруповання зброєю в обмін на алмази, розпалюючи війну. Бойовики навіть створювали загони з дітей. За це Ліберія потрапила під міжнародне ембарго і санкції. Також у Ліберії вторглася воєнізоване угруповання "Об'єднані либерийцы за примирення і демократію", виступивши проти Тейлора.

Під тиском міжнародної спільноти і поразок на "фронтах" - піти у відставку президента закликав Джордж Буш - Тейлор втік до Нігеру, попередньо склавши повноваження. Але в 2006 р. та видала його міжнародному трибуналу ООН. У 2012 р. Тейлор отримав 50 років за військові злочини і зараз сидить в Англії, у спеціальній в'язниці Дарена. Світові ЗМІ описували багато звірства Тейлора - на зразок того, наприклад, як він наказував солдатам є частини тіла полонених на очах у їхніх товаришів. Джонсон у другій цивільної не брав - він втік від Тейлора в Нігерію, незабаром після його відставки повернувся і став сенатором округу Німба.

Після кривавих подій у Ліберії ввели миротворців ООН, у 2005-му в країні відбулися вибори, на яких перемогла жінка - Елен Джонсон-Серліф. Тоді їй програв нинішній фаворит Джордж Веа, а вона, у свою чергу, в 1997-му програла Тейлору. У 2011-му її переобрали на другий термін. У тому ж році Серліф отримала Нобелівську премію миру. При ній в країні почали забувати про війну і навіть заговорили про відхід миротворців, а жінки отримали більше прав.

Вибори і інтерес Заходу

В архівах Держдепу США можна знайти цікавий файл "Політика США щодо Ліберії" за 2003 р. Після кривавої різанини в африканській країні в Білому домі вирішили розібратися в тамтешніх проблеми. У документі йдеться, що Великобританія і Франція доклали достатньо зусиль для стабілізації сусідніх з Ліберією Сьєрра-Леоне і Кот-Д'івуару - їх колишніх колоній. І закликають Вашингтон вирішити питання з Ліберією. Це важливо для США в плані відносин не тільки з африканськими державами, але і з європейськими, а також для забезпечення стратегічних інтересів у регіоні, йдеться в документі. У тому ж році, до речі, вийшла резолюція ООН 1509, і в країну ввели миротворчий контингент, пізніше пройшли вибори і в президентство Серліф настав мир.

Тут варто зробити паузу і звернутися до однієї статті видання Ради по міжнародним відносинам Foreign Affairs - World Order 2.0 (Світовий порядок 2.0), авторства Річарда Хаасса. "ДС" раніше вже писала про її суть і автора, який 14 років є директором Ради, колишнім спеціальним помічником Джорджа Буша-молодшого, директором Ради нацбезпеки США з близькосхідних і північноафриканських справах, очолював відділ політичного планування в Держдепі і т. д.

Річард Хаасс писав про поняття суверенної відповідальності, яка відрізняється від застарілої доктрини "відповідального суверенітету", на якій базувався так званий World Order 1.0. Згідно останньої держави мають право на незалежність і свободу, а також відповідають за безпеку своїх громадян. Система була побудована на беззастережне право націй на самовизначення. Сучасний світ з його новими глобальними викликами, кіберзлочинністю, тероризмом, тісно пов'язаними економічними процесами, більше не може існувати в такій системі. У сучасному світі те, що відбувається всередині країни, за словами Хаасса, вже не може вважатися проблемою лише цієї країни. Суверенна відповідальність означає, що в цьому світі існують не тільки права суверенних держав, але і зобов'язання цих держав перед іншими. А також можливість добровільного примусу недобросовісних держав до виконання цих зобов'язань. При цьому вона не суперечить принципу недоторканності кордонів. Уряду в їх межах можуть діяти на свій розсуд, поки такі дії не зачіпають сусідні країни не лише зі спільними кордонами, але і на всій планеті.

В умовному World Order 2.0 не може бути точок напруги, які б не зачіпали віддалені держави.

Саме тому в умовах існування такої системи США і світові наддержави добровільно несуть відповідальність за те, що відбувається в зонах конфлікту.

Якщо повернутися до Ліберії, то у вже згаданому файлі Держдепу мова йде саме про таку відповідальність. Франція направила зусилля на вирішення проблем Кот-Д'івуару, Великобританія припинила війну в Сьєрра-Леоне. Ліберія "провисала", і саме від США чекали втручання для вирішення конфлікту з метою стабільності в регіоні.

Не тільки тому що Ліберія і США історично і економічно пов'язані. Штати як мінімум є провідним торговим партнером та імпортером ліберійських товарів поряд з Китаєм і ЄС. Вони направляють інвестиції в агробізнес (35,4% ВВП держави), енергетику, розвиток інфраструктури, будівництво, виробництво і т. д. Тому вони не могли не втрутитися. І це стосується не тільки Ліберії, але і інших нестабільних країн регіону, де працюють провідні держави світу.

Зони відповідальності - це окреме питання. На перший погляд, є кілька прикладів, які свідчать про розподіл таких зон за колоніальним принципом. Взяти ту ж Зімбабве - колишню колонію великої Британії. Поки що безкровний процес зміни влади є заслугою політики Великобританії і Південної Африки, які підтримали опонента Мугабе, популярного в армії Мнангагву, але, закликавши до мирного вирішення питання. Саме тому Мугабе ще живий і його можуть викинути з президентського крісла шляхом імпічменту, а не пострілу в голову.

З іншого боку, є приклад Сомалі, де в будівництві держави і війні з Аль-Шабаб беруть участь ЄС (Military training mission in Somalia), ООН з гуманітарною допомогою, США з військовими інструкторами, збройні сили Африканського союзу і т. д. В цей процес залучені багато держави.

Чому США влаштовує Веа

Незважаючи на розслідування результатів першого туру виборів, в останньому звіті американського посольства говориться, що в жовтні вони пройшли чесно, немов натякаючи, що розслідування фальсифікацій пора припинити, провести другий тур і обрати Веа.

Одним з головних соратників Джорджа Веа на виборах є дружина того самого Чарльза Тейлора, сенатор округу Бонг - Джуел. Вона підтримує контакт з Чарльзом, а в жовтні про розмову Веа з Тейлором повідомили BBC. Веа визнав цей факт, але так і не розповів, про що говорили. Крім того, Джонсон, який пішов на вибори, набравши 8% у першому турі, спочатку критикував, а пізніше підтримав Веа.

Проти відомого футболіста виступає влада зі своїм кандидатом - віце-президентом Джозефом Бокаем, адже після двох термінів поспіль Джонсон-Серліф не може балотуватися.

Джуел Тейлор в разі перемоги Веа займе пост віце-президента. В одному з репортажів BBC розповідає про те, що в Ліберії все ще сильна ностальгія за часами Тейлора. Мовляв, незважаючи на війну, жили краще, ніж з Джонсон-Серліф. Згідно Міжнародного індексу щастя, який відображає добробут людей і стан навколишнього середовища, Ліберія - одна з найбільш нещасних в Африці - 38 місце з 44 країн, а в світі за цим показником вона 148-я. Загалом, гірше, звичайно, є куди - на останньому місці Центральноафриканська республіка, але дорога до кращого куди довше.

Джордж Веа є кандидатом, який повністю влаштовує ліберальну публіку на Заході. Освічений, найвідоміший либериец у світі, з політичним досвідом. У західній пресі критики дійсно мало, хоча на батьківщині йому приписували американський паспорт і навіть слабкий інтелект - втім, спортивних зірок у цьому нерідко підозрюють.

Новому президенту дістанеться в управління одна з найбідніших країн світу, що автоматично означає підвищену вибухонебезпечність ситуації. ВВП на душу населення в державі - всього $492. Це гірше, ніж у Афганістану, Сьєрра-Леоне, Кот-д'івуар і Того, але краще, ніж у Нігера, Мозамбіку і Мадагаскару. При цьому в цілому показники ВВП в мирні роки зростають ($2,2 млрд), як і населення (понад 4,6 млн), хоча він і залишається одним з найнижчих у світі. Згідно з індексом сприйняття корупції 2016 Ліберія посідає 90-те місце в світі, для порівняння Україна - 131-є. А в останньому рейтингу купівельної спроможності Ліберія 160-е (Україна 47-я) - її сусіди Сьєрра-Леоне (149) і Кот-Д'івуар (82-е) поки в кращому положенні.

Підкосила економіку епідемія Еболи в 2014-2016 роках, яка забрала майже 8 тис. життів. А також зниження цін на залізну руду і каучук - 64% загального обсягу експорту держави за минулий рік, який склав $169,6 млн.

При цьому імпорт перевалив за $1,2 млрд. За даними МВФ, реальне зростання ВВП в 2016 р. був від'ємним на 1,2%. Світовий банк очікує, що в 2017 р. зростання економіки складе 2,6%

Для підтримки стабільності, крім контингенту ООН у Ліберії працює Африканський союз, членом якого вона є. При цьому про виведення миротворців з держави активно заговорили ще в минулому році - вони нібито повинні остаточно покинути країну після обрання нового президента, адже інститути армії і поліції вже сформовані.

Незважаючи на те що в оточенні Веа знаходяться люди, так чи інакше пов'язані з кривавим минулим Ліберії, це відображає настрої суспільства. Зв'язками з Тейлором Веа немов притягає на свою сторону які сумують за минулим часам. У той же час він є прикладом успішного політика, який проповідує західні цінності і спосіб мислення. Як Ліберії, так і США потрібна людина, здатна об'єднати країну і не допустити чергового кровопролиття. Варто відзначити, що це повністю відповідає інтересам США з точки зору поняття суверенної відповідальності, тим самим доводячи існування цієї системи.

    Реклама на dsnews.ua