Миротворчий свербіж? Чешіть. Про що говорив Путін з Меркель, і при чому тут Бендер
Поїздка Ангели Меркель в Сочі ініціювала у російського керівництва новий напад миротворчого свербежу, який, як правило, збігається або з надіями на розкол Заходу, або з невдачами на реальних фронтах тих воєн, які веде Росія. Легко було припустити, що Путін постарається використовувати об'єктивно наростаючі американо-німецькі протиріччя, щоб знову завести цю пісню.
Політичний псоріаз
Знову ожив розмова про заклад в ОРДЛО миротворчих контингентів країн, що не є членами НАТО і умовно-нейтрально відносяться до сторін конфлікту, - згадуються, наприклад, Білорусь, Швеція, Бразилія і Аргентина. Причому логічні запитання, з якого дива, наприклад, в таку - поки досить туманну - ініціативу може бути допущена Білорусь, що належить до російського військового блоку ОДКБ і дозволяє гратися на своїй території ФСБ, або Швеція, яка є одним з ключових приводів європейської інтеграції України - не задаються.
Зрозуміло, кремлівські агітбригади радісно розганяють теза Волкера про те, що відвоювати ОРДЛО Україна не може, але ці заяви пролунали на тлі чергового загострення в зоні конфлікту (бомбардувань росіянами районів житлової забудови), успіхів "повзучого" наступу українських підрозділів і продовження переозброєння української армії американцями. Звідси - явний когнітивний дисонанс.
Правда, є один нюанс - так, у західній інтерпретації Путін вже не гаркає на формат потенційної місії, яка охоплює всю територію ОРДЛО, що, якщо грати за правилами цієї спеціальної олімпіади (у "Маятнику Фуко" Умберто Еко так називали безглузді науки, мистецтва і види спорту - сьогодні з цим комплексом явищ тісно пов'язана Шнобелівська премія) означає якраз поступки Кремля. Але це має значення тільки в тому випадку, якщо, повторимо - сприймати розмова про миротворців всерйоз. Адже, згадаймо, що за якусь таку пропозицію в РБ ООН повинна проголосувати Росія, а також інші його постійні країни-члени (принаймні, США, Франція, Великобританія і Китай повинні утриматися від вето), до яких Німеччина не належить.
Причому - і це може бути однією з другорядних причин викинути тему миротворчості на Донбасі саме зараз - саме в ці місяці здорова частина міжнародного співтовариства проводить складну операцію з обходу російського права вето щодо сирійської ситуації. Правда, сама сирійська ситуація швидко змінюється - в гру активно вступив Ізраїль, практикуючий буддійське ставлення до думки міжнародних організацій, які паразитують на арабо-ізраїльському конфлікті; власну лінію в регіоні проводить і Туреччина. Тому очевидно, що цей миротворчий свербіж пов'язаний з іншими факторами - а саме хворобливими проявами того політичного псоріазу, який гризе як самої Росії, так і систему її відносин з Європою, в першу чергу - Німеччиною.
Головні болі Меркель
Перш за все, за все те роздратування, яке викликає поведінка Ангели Меркель, треба увійти в її становище. Справа в тому, що її четвертий термін могло б і не статися в силу недооцінки розгалуженості в Німеччині російської агентури, великих недоробок силових органів її уряду у сфері запобігання політичних диверсій з боку "друга Володимира" та ліквідації організацій, створених за участю російських спецслужб з метою дестабілізації німецької суспільно-політичного життя. Приміром, прямо в Бундестазі сьогодні діє філіал партії "Єдина Росія" - "Альтернатива для Німеччини", чиї офіційні та неофіційні повідомлення повністю транслюють лінію Москви, а один з лідерів, Аліса Вайдель, багато років пропрацювала в Банку Китаю. Посилилося і тиск німецьких ділових кіл, нудьгуючих без простоти ведення бізнесу в РФ, коли звичайні хабарі миттєво вирішують питання, а за інтимні послуги не треба переплачувати профспілкам.
Крім того, США виявилися готові до того, щоб розбити кришталеву мрію Берліна про майже монопольної торгівлі російським газом у Європі - так і власної пенсії Меркель вже мабуть замислюється, маючи перед очима приклад катається в олії багатія Шредера, без всяких коливань, що продав свою душу петербурзькому "велетня Міхелю" з похмурих казок Гауфа.
Втім, Шредер, на відміну від Меркель, - не з сім'ї пастора, а з сім'ї солдата вермахту, загиблого в Румунії, так що моральних звершень від нього ніхто ніколи і не очікував.
З іншого боку нинішнього парламентського залу на адресу федерального уряду безугавно волають ліві, вимагаючи негайного демонтажу корпоративного Євросоюзу і (трохи перебільшуючи) введення миротворців в Сектор Гази, щоб захистити його від "кровожерного" Нетаньяху. Тому Меркель сьогодні змушена проводити дуже обережну політику, маневруючи в цих темних водах і знаходячи якісь точки для компромісів, а це завжди вкрай невиграшних позиція.
Історичний процес незручно затиснув її між Трампом і Путіним, і обидва хочуть її поламати, а тепер ще додасться головний біль у вигляді Італії, де різноманітні популісти таки змогли сформувати уряд, і будуть подмахивать Росії так, що і Берлусконі почервоніє. Логічний вихід з цієї ситуації - посилення самого ЄС, так от лихо: з одного боку, він загруз у Брекзите, з іншого - Берліну і Парижу доведеться йти на принизливі поступки Варшаві та Будапешті.
Ось президент Європарламенту Антоніо Таяні нещодавно знову заїкнувся про збройних силах ЄС на тлі опитувань, які показують, що більшість німців не довіряють Трампу (підтекст опитування, зрозуміло, все той же - забезпечення безпеки), зазвичай така розмова заходить після невиконання бюджетних нормативів НАТО. І відразу ж у The Guardian вийшла стаття про те, що Великобританія (все ще член ЄС) не може витрачати занадто багато на оборону, адже постраждає соціальна сфера. Але, на щастя, Тереза Мей все менше звертає уваги на ці схлипи: 14 травня на верфі в Барроу-ін-Фернес міністр оборони Великобританії Гевін Вільямсон оголосив про контракт в £1,5 млрд між урядом і BAE Systems на будівництво сьомий субмарини класу Astute і ще £900 млн на програму підводних дредноутів, несучих ракети Trident.
Потягнуло на екзотику
Ця строката картина, у нашому контексті, показує, що згоди немає сьогодні ні в чому і ні в кого, і навіть миротворців набрати особливо ніде. Звичайно, якщо постаратися, то можна знайти: з тієї ж Італії сьогодні масово виїжджає безробітна молодь. Але Путін-то все ще виступає проти участі у фантастичній миротворчої операції військових країн НАТО. І тут глухий кут. Ні, звичайно, завжди є Білорусь - Бацька прагне заробити скрізь, а оклади миротворців завжди завидні. Але вже не Казахстан: у РФ тепер виходять цілі зубодробильні передачі про зраду казахів. Може, Путіну киргизів покликати? Але вони воліють колонізацію курильського острова Парамушир на Далекому Сході, де з ними не розплатився будівельний підрядник. Вірмени - теж "проїхали", ця біль ще довго відгукуватиметься у внутрішніх органах кремлівських імперіалістів.
Звідси і екзотичні розмови про таких країнах, як Бразилія та Аргентина.
Але Бразилії, в якій триває президентська чехарда, за ґратами сидить харизматичний екс-президент Лула, а скандали не закінчується, так і злидні наростає - як-то сьогодні не до миротворчості в далеких землях. БРІКС забутий і похований, і сама Росія сьогодні воліє мініатюрні формати інтеграції: невизнані держави, все та ж Куба, изолируемая Венесуела, Вануату, іноді Нікарагуа і Сальвадор (який визнав вибори у Венесуелі).
Що стосується Аргентини, то з нею стосунки Кремля зіпсувалися: Маурісіо Макрі - правовірний християнський консерватор, розуміє, що проблеми Путіна такої властивості, що російському лідерові не завадив би професійний екзорцист. У зовнішній політиці Макрі прагне встановити міцне партнерство з Вашингтоном, а у внутрішній - викорінити соціальних паразитів, що заважають економіці країни розвиватися. Тому Макрі, як і всі пристойні люди, вирішив на футбол в РФ не їхати, у відповідь російський МЗС повідомив про скасування двох візитів Сергія Лаврова. Так, міністр закордонних справ не поїде на саміт глав Мзс "Великої двадцятки" в Аргентину, а також на Кубу. Тим більше що літак Лаврова не пристосований для перевезення великих партій кокаїну, а клан Патрушевых останнім часом так посилився, що попросити той самий літак, що засвітився у скандалі з посольством в Буенос-Айресі, Лавров засоромився. На Кубу, мабуть, за компанію, та й зайвих кишенькових грошей немає.
Тому від мрії про те, як в ОРДЛО нагрянуть герої латиноамериканських серіалів у своїх сомбреро, легковажною частини персоналу окупаційних адміністрацій доведеться все-таки відмовитися. Крім того, якраз доля колаборантів у разі встановлення багаторічного миротворчого режиму, як в боснійському окрузі Брчко, стане якщо не сумної, то непередбачуваною. Саме тому, як раз керівництво окупаційних адміністрацій всіляко чинить опір будь-яким мирним планами, нерідко підставляючи своїх російських хазяїв розбійними обстрілами і нападами.
Всі ці колишні соратники Януковича, яким не вистачило розуму почекати і мімікрувати, чудово розуміють, що якщо їх пожаліють українські силовики, то без докорів совісті виріжуть внутрішньовидові конкуренти з деяких фракцій нашого парламенту, або, зачищаючи сліди своєї присутності, це зроблять московські боси. Власне, вони і досі потрібні лише для того, щоб зображати "сторону конфлікту".
Путін, виведи війська
Так що перехід конфлікту в "заморожену стадію" або режим миротворчої операції вкрай небезпечний для місцевих банд, частково рекрутованих з кримінальних елементів з самої РФ (як той же Мамиев), які вже звикли вважати себе місцевим правлячим класом. Тому важливо усвідомлювати ряд обставин, поки що роблять миротворчу операцію малоймовірною.
По-перше, незважаючи на те що Росія та Німеччина прагнуть дипломатичних успіхів, інші світові гравці не мають наміру їх такими обдаровувати. Зауважимо, що тема зустрічі Трампа і Путіна як-то з'їхала з порядку денного, а американо-німецькі переговори на вищому рівні, по суті, провалилися. Риторика американців по відношенню до європейських торгівельних преференцій навіть стала більш агресивною.
Додатковим подразником для Білого Дому стала Венесуела, за чиїм режимом маячить Росія. При цьому важливим союзником України стає Великобританія, також володіє правом вето в Радбезі ООН. Схоже, єдине, що згодні дозволити Путіну, - це чергове оголошення про виведення військ з Сирії - причому в умовах, коли Туреччина руками своїх місцевих союзників домоглася припинення російських повітряних операцій над північчю цієї країни.
По-друге, за рідкісним винятком, сьогодні ніхто не горить бажанням формувати безпрецедентний за кількістю та масштабом діяльності миротворчий контингент в ОРДЛО, так і Путін ще не доведений до межі заяв про те, що такому контингенту буде переданий контроль за російсько-українським кордоном. А тоді і говорити особливо нема про що - так адже і саму історію поки важко продати товариству, адже це, як не крути, відступ з Донбасу, а загорнути її красиво не виходить. Цікаво, що в Мережі на даний момент фабрика тролів кухаря Пригожина керується оновленою інструкцією (правда, її знову масово поширюють), що складається в тому, що РФ нічого не винна не встав з дивана "українцям" Донецька.
По-третє, така операція буде коштувати немало, а бюджет ООН відчуває труднощі у зв'язку з американської фрондою - і це при складній правової логістики схвалення подібної миротворчої операції.
По-четверте, колабораціоністи в ОРДЛО не дуже довіряють планами амністії в рамках Мінських угод. У той же час з російської сторони відбувається фортифікація кордону, іншими словами "старший брат" зовсім не готовий укласти їх в свої обійми, а ось резервні кладовища в Ростовській області вже побудовані, так що заважати будь-яким таким залицянь цей "молодший брат" продовжить з подвоєною силою.
По-п'яте, ніякі прожекти миротворчих операцій без згоди офіційного Києва неможливі, а українське суспільство вже не раз утримувало уряд від необдуманих кроків назустріч окупантам і опікуваним ними кримінальним елементам - нинішня ситуація, в якій окупаційні війська втрачають боєздатність і все частіше відповзають, цілком влаштовує Україну.
А якщо що-то в ситуації диспозиції не влаштовує ту ж Німеччину чи ще якусь західну країну, таємно помышляющую про повернення з міжнародним ізгоєм до "бізнесу, як зазвичай", то їм можна тільки поспівчувати. Як пояснював Остап Бендер колишньому попечителю навчального округу Федору Микитовичу Хворобеву - основною причиною його кошмарів було саме існування радянської влади, але в даний момент Бендер її вирішити не міг. Тому ефективний шлях вирішення цих томлений Німеччини та інших миротворців - це додаток великих зусиль у справі стримування Росії, зламі її правлячої кліки і скорочення її можливостей впливати на внутрішню політику в Європі і розклади на Близькому Сході.
