Мінус Карімов. Хто в розумі?
Про госпіталізацію президента Узбекистану стало відомо в неділю, 28 серпня. У понеділок, 29-го, молодша дочка Іслама Карімова, Лола, заявила, що її батько переніс інсульт і перебуває в реанімації. Увечері того ж дня агентство "Фергана" повідомило, що 78-річний Карімов помер. Більше того, у його рідному Самарканді готувалися до похорону. За офіційною версією, Карімов був живий, але поганий і його інтенсивно лікувала група російських лікарів з НДІ нейрохірургії ім. Бурденко.
Ні живий ні мертвий
Словом, про стан здоров'я або смерті 78-річного узбецького диктатора інформація надходила вкрай суперечлива і недостовірна. Підозри посилили перегляд програми заходів на День незалежності Узбекистану і відсутність її творця (Іслам Карімов першим з лідерів радянської Середньої Азії заявив про вихід зі складу СРСР). Крапки над "і" розставив Нурсултан Назарбаєв. 1 вересня служба протоколу президента Казахстану заявила про те, що він має намір скоротити час свого перебування на саміті "Великої двадцятки" в Китаї заради візиту в Узбекистан. Мета, хоч і не називалася, стала очевидною: участь у траурних заходах. Остаточно ж гра "твоє слово проти мого" між владою та опозиційними ЗМІ завершилася, коли агентство Reuters підтвердило правоту останніх з посиланням на три різних дипломатичних джерела. Так що сумнівів більше не залишилося: Карімов пішов. Пішов, не залишивши ні спадкоємця, ні працездатних механізмів передачі влади - і це однозначна даність. Втім, в нинішніх обставинах факт фізичної смерті Карімова або, навпаки, підтримки життя в його тілі не грав ніякої ролі.
Придумай собі країну
Механічне дотримання радянським міфам було чревато для Карімова недружнім поглинанням Москвою і втратою влади. Занадто широка вестернізація загрожувала появою нових політичних фігур - і знову-таки втратою влади. Карімов обрав серединний курс: маневрування між Росією, США і в останні роки Китаєм. Радянська історія була віддана забуттю. Державна традиція виводиться від "аміра Тимура", в компанії з яким Карімов зображується на патріотичних плакатах. Співпраця з Росією, особливо з "Газпромом", має місце, але з дотриманням певної дистанції. Узбекистан входив в ОДБК, то виходив з нього, у 2001 р. надав США можливість розмістити на своїй території військову базу, у 2005-му перервав цю співпрацю. У Митний союз (ЄАЕС) Карімов теж особливо не прагнув, але і не виключав - на словах - своєї участі в ньому.
Втім, навряд чи можна говорити про тонкої стратегії Карімова. Мова скоріше йде про відсутність стратегічних перспектив і вимушеному ситуативизме за принципом "день простояти та ніч протриматися". Пріоритетом номер один завжди виступало збереження особистої влади, а пріоритет номер два не було зовсім. Але, прагнучи зберегти власну владу, Карімов був змушений рахуватися з традиційною клановістю і загальної корупцією, роблячи ставку на компроміс з ними і на поступове посилення власної влади, яку він крок за кроком - аж ніяк не в один день - зробив майже абсолютною.
Однак такий абсолютизм дуже персонален. Система влади Карімова збудована на страху його оточення, на взаємній ворожнечі та конкуренції в його "ближньому колі", на загальному страху, що панує в суспільстві, і на превентивні дії, пресекающих в зародку найменшу спробу бунту.
Цар Страх
Саме страх - страх на всіх рівнях і всіх перед усіма є основою державного устрою Узбекистану. І першою жертвою страху стає сам Карімов, який опинився фактично на самоті. Страх і став причиною його глухій ізоляції: утримуючи рівновагу в павутині зв'язків, сплетеною їм за тридцять без трьох років, він не міг дозволити собі розкіш порушити цю рівновагу, почавши готувати наступника. Хоча б з тієї причини, що той міг, у свою чергу, прискорити процес передачі престолу, а Карімов дуже хотів жити довго і дуже боявся смерті. Навіть високопоставлені чиновники та близькі люди, включаючи дочок, були для Карімова лише фігурами на шахівниці. Прості ж громадяни Узбекистану сотнями відправлялися в моторошні в'язниці за найменше відхилення від запропонованої генеральної лінії або були змушені тікати з країни.
Тут треба зауважити, що узбецький варіант ісламу ніколи не відрізнявся особливим фанатизмом. Проте, переслідуючи віруючих, саджаючи у в'язницю за читання Корану (а не його особистих праць) і позбавивши більшу частину населення країни будь-яких перспектив, Карімов домігся того, що сотні молодих узбеків сьогодні воюють в рядах ИГИЛ.
Українська еміграція - взагалі окрема і складна тема. Десятиліттями країни выдавливалось все, що хоч якось не збігалося з вузькими рамками, запропонованими понад. При 31-мільйонному населенні діаспора Узбекистану, притому зовсім не порвала зв'язки з батьківщиною, налічує близько 10 млн осіб. Вона дуже неоднорідна - тут можна зустріти і освічених європейців і релігійних фанатиків. Втім, чимало і простих роботяг, які виїхали, щоб прогодувати сім'ю. Але в будь-якому випадку це досить енергійна і легка на підйом частина суспільства, яка, повернувшись на батьківщину, зможе зіграти роль закваски, вкинутої у місцеве тісто. Виходячи з реальних перспектив, така закваска з більшою часткою ймовірності породить спалах ісламського фундаменталізму, ніж прагнення до демократизації та освіті.
Зручний диктатор
Стабільність "за Карімову", державшему Узбекистан у вічному лихоліття, була вигідна всім, крім самих узбеків. Втім, думкою останніх ніхто не цікавився. На тлі відносного спокою в потенційно небезпечному регіоні страшні тортури у в'язницях і розстріли протестувальників сприймалися сторонніми спостерігачами як прийнятна плата за спокій.
Факторів же, здатних зіграти роль детонатора, в Узбекистані більше ніж достатньо. Тут і суперництво кланів - який переріс у боротьбу за близькість до тіла Карімова, але відсутність цього тіла може відродитися в колишньому, що загрожує громадянською війною вигляді. І перенаселеність Ферганської долини. І молоде населення, в силу віку схильне до радикалізму. І сусідство з хронічно вибухонебезпечним Афганістаном. І вже згадане вплив ИГИЛ, по суті, спровоковане репресіями Карімова в ході побудови власного культу, коли віра в бога не повинна затьмарювати казенної любові до вождя. І неабиякі проблеми з водокористуванням: Таджикистан і Киргизія будують ГЕС, тим самим ставлячи під загрозу перспективи узбецького сільського господарства, насамперед виробництва бавовни, станового хребта його економіки. Ультиматуми Ташкента відносно успішно стримували сусідів (як-ніяк найпотужніша в регіоні армія), але як розгорнуться події без Карімова, передбачити складно.
Все - як сусіди Узбекистану, так і США, Китай і Росія - бажають сьогодні м'якої передачі влади. В ідеальному випадку - по туркменському варіанту, де Гурбангули Бердимухамедов тихо змінив Сапрамурата Туркменбаші Ніязова. Правда, на відміну від Туркменії в Узбекистані сильніше фактор етнічного протистояння, пов'язаний з недоліком придатного для життя простору, за яке завжди йшла боротьба між узбеками, киргизами і таджиками. Слабких і прийшлих б'ють і витісняють, як це було з турками-месхетинцами в 1989 р. Проте помріяти про м'якому варіанті, зрозуміло, можна.
Отже, якщо в результаті компромісу кланів, досягнутого над тілом диктатора, з'явиться новий лідер, більш або менш влаштовує всіх, то... Що тоді?
Зараз ситуація у світі зовсім інша, і навіть при самому м'якому варіанті розвитку подій нова фігура буде перехідною. Ні про які 25 років президентства речі вже немає. Спадкоємець Карімова змушений буде або закручувати гайки і готувати неминучий вибух, або розширювати межі дозволеного і вести гру за демократичними правилами. Але це дві крайні лінії, між якими лежить широке поле для маневру.
Багато що залежить і від того, на співпрацю з ким - з США, Росією чи Китаєм - буде зроблена основна ставка. А вибирати доведеться. Часи, коли Карімову вдавалося десятиліттями маневрувати в полі багатьох сил, водночас зміцнюючи свій культ, пройшли. При цьому всі зацікавлені гравці будуть намагатиметься втрутитися в хід подій.
Колективний Карімов
Вибух і відкрита боротьба за владу в Узбекистані в найближчій перспективі все ж малоймовірні. Спрацює інстинкт самозбереження еліт. Компромісна фігура буде висунута. І якщо така знайдеться, це буде не прем'єр-міністр Шавкат Мірзіяєв і не голова Ради нацбезпеки Рустам Инноятов - саме в силу очевидності їх кандидатур. Більш ймовірним є виникнення перехідного "колективного Карімова". Тоді, у суворій відповідності з конституцією, формальним президентом стане голова сенату Узбекистану Нигматилла Юлдашев, який і буде озвучувати рішення тіньового кабінету. Дуже важливим для подальших прогнозів буде рішення зберегти культ Карімова або, навпаки, спростувати його. Перший варіант видається більш ймовірним, але гарантій немає ніяких.
Як би те ні було, на першому етапі боротьба не вийде в публічний простір. Явною дестабілізації не буде. Складний період почнеться потім, коли спадкоємець буде оголошено і, не володіючи впливом Карімова, змушений буде вибудовувати свій курс. Незалежно від його особистості, обдарованості, глибини стратегічного планування і намірів, цей курс в будь-якому випадку буде компромісним. І ось тоді, балансуючи на дроті, новий глава Узбекистану може зірватися у прірву. Іншими словами, ніяких різких і епохальних подій в найближчі місяць-два в Ташкенті очікувати не доводиться. З достатньою часткою ймовірності можна передбачити і відносно спокійні півроку. А от найближчі рік-півтора можуть піднести самі неочікувані сюрпризи.
Президент з парткому
Іслам Карімов народився 30 січня 1938 р. в Самарканді. Згідно офіційної біографії він узбек за національністю, за іншими даними, його батько узбек, а мати таджичка. У 1941 р. батьки віддали сина в самаркандський дитбудинок, в 1942-му забрали додому, в 1945 р. знову віддали. Про його дитинстві відомо мало. У 1955 р. Карімов закінчив середню школу, у 1960-му - Середньоазіатський політехнічний інститут за спеціальністю "Інженер-механік". У 1966 р. перейшов на роботу в Держплан Узбецької РСР, звідки і стартувала його апаратна кар'єра. У 1989-му став першим секретарем ЦК КП Узбекистану і з тих пір не випускає з рук владу в країні. Він перетворився у вічного президента, який регулярно переобирався, набираючи близько 90% голосів виборців. Формально за чверть століття він досяг великих успіхів у розбудові демократії: є конституція, а в парламенті чотири партії, у назві яких є слово "демократична". Насправді ніякої демократії в Узбекистані немає. Навпаки, режим Карімова сконцентрував у своїй практиці найбільш жорсткі засоби з арсеналу середньовічних емірів і радянських вождів з придушення будь-якого інакомислення. Основним репресивним інструментом є спецслужби.
Більшість жителів країни абсолютно безправні. Законодавство і судова практика в основі своїй залишені радянськими, тобто максимально репресивними. Збережені широкі повноваження міліції та інститут прописки. Міцність положення будь-якої людини залежить тільки від розташування вищого начальства і змінюється разом з ним. В Узбекистані немає навіть "правлячої партії", членство в якій означало б приналежність до кола обраних. Всі "політичні фігури" - чистісінька імітація. Ланцюжки покровителів замикаються на президента і його найближчому оточенні, більшість з якого - особи непублічні і маловідомі. Цей вузьке коло, і тільки він, - реальне впливає на процеси, що відбуваються в країні.
