Шість способів покарати Москву. Як ще Мей може взгреть Путіна

Москва очікувано відмовилася виконати вимоги Лондона про надання Організації за заборону хімічної зброї інформації про нервово-паралітичній речовині "Новачок", паралельно видаючи хамуваті коментарі. Прем'єр-міністр Великобританії Тереза Мей також очікувано виконала обіцянку - не церемонилася з росіянами під час свого спічу в парламенті. Насамперед вигнала з країни 23 співробітників посольства РФ, що мають дипломатичний статус. Оголосила про бойкот чиновниками і членами королівської сім'ї Чемпіонату світу з футболу в Росії в цьому році. Крім того, британський МЗС скликав екстрене засідання Радбезу ООН, під час якого росіян звинуватили в порушенні статуту ООН. Постпредові РФ Василю Небензе тільки й залишалося парирувати тим, що це британці, мовляв, створюють "Новачок".

У той же час настрій Даунінг-стріт дає зрозуміти, що висилкою дипломатів Лондон не обмежиться. Давайте поміркуємо, які ще заходи британці можуть або вже починають вживати стосовно Москви.

Вдарить Лондон по самому хворому на даний момент місцем РФ - енергоресурсів?

Так, судячи з усього, вдарить. Мей оголосила про плани уряду знайти альтернативу російському блакитному паливу. "Коли ми розраховуємо на наші поставки газу, ми дійсно розраховуємо на інші країни", - заявила прем'єр. Замінити росіян на британському ринку можуть і США, і скандинави. Ймовірно, посланці нафтогазових компаній вже оббивають поріг відомого будинку з цифрою 10 на чорних дверях.

І ще один момент. Британці не тільки можуть відмовитися від російського газу, що, відповідно, позбавить "Газпром" частини прибутку, але і підстьобнути дискусії про енергетичну безпеку Євросоюзу. Нехай вони його і залишають. Однак солідарність європейців з британцями грає їм на руку. А що це означає? Це означає труднощі для "Північного потоку-2".

До речі, про "Газпромі". Монополіст почав діяти на тлі бодання з "Нафтогазом" і "справою Скрипаля". В середу Reuters з посиланням на свої джерела пише, що компанія скорочує сотні робочих місць за кордоном і перетягує їх в Санкт-Петербург. По команді Путіна, який хоче вберегти активи від санкцій і повернути додому частина вивезеного капіталу.

До яких наслідків може призвести бойкот мундіалю британської елітою?

До серйознішим, ніж здається на перший погляд. Для чиновників і родні Єлизавети II проігнорувати спортивну спробу росіян задовольнити его Путіна, прозвучить пафосно, - справа честі. Так, на чемпіонат може відправитися хто-небудь на зразок голови UKIP Найджел Фарадж або лідера лейбористів Джеремі Корбіна за чималу плату. Але і шкоди репутації буде неслабким. Навіть серед прихильників теза про фактичний напад Росії на Великобританію викличе обурення і зростання патріотизму. До речі, так, ця теза британським політикам по стопах пані Мей варто частіше згадувати.

І повертаючись до бойкоту ЧС. Перед палкими вболівальниками буде стояти вибір - або підтримати уряд, що в принципі не в їх стилі, проте мова про напад на батьківщину; або ж запанує любов до своєї збірної, і вони вирушать до Росії. І той і інший варіант принесуть дивіденди. У першому випадку росіяни мало зароблять на англійських туристів. У другому - хули (не плутати з ультрас) будуть буянити більше звичайного, викликаючи головний біль у місцевих "правоохоронців". До речі, уряду теоретично можна було б провернути авантюру - купувати квитки тим фанам, які не можуть собі це дозволити, а також забезпечити сотнями галонами хмільного напою. Щоб до кінця мундіалю вистачило.

Однак потрібно розуміти, що можливі зіткнення хулов і поліції будуть жорсткими, адже російські вже набили руку на своїх співгромадянах. А це затримання, висилка, можливо, суди, ноти протесту МЗС, загрози та ескалація в цілому, що веде до нових санкцій. Хоча, виходячи з заяви МЗС, у Лондоні воліють перший шлях. 14 березня на сайті відомства з'явилося застереження співгромадянам: під час поїздок враховуйте анти британські настрої в Росії, будьте пильні, уникайте мітингів і акцій протестів, мовчіть про своїх політичних поглядах. А розлючена Москва ще й підіграє - обіцяє проблеми з візами.

Будуть британські влади карати Кремль, відбираючи майно у росіян?

Такі чутки ходять по мережі. Зокрема, російський журналіст Андрій Шипілов стверджує, що в Британії вже почався арешт майна рідних російських чиновників. Звідки отримав такі дані, не вказує. Тому інформація сумнівного характеру.

Але гіпотетично можливо це? Виявляється, так. Не секрет, що російські, так і українські політико-бизнесмено-чиновники дуже люблять купувати квартири, будинки, колекційні речі і т. п. у Великобританії. І в багатьох таких людей, чий успіх часто ґрунтується на незаконних, корупційних схемах, нерухомість та інше були придбані на брудні гроші, щорічний оборот яких в Британії оцінюється в $100 млрд.

Тому в січні цього року в королівстві набув чинності закон "Про кримінальних фінансах 2017 року" (Criminal Finances Act 2017). Його головне завдання - не дозволити підозрілими типами з підозрілими доходами безкарно бруднити Сполучене Королівство своїми грошима. Раніше британським правоохоронцям потрібен був вирок суду країни походження коштів. Тепер же діє unexplained wealth order (незрозумілий порядок збагачення). І Національне агентство з боротьби з злочинністю (National Crime Agency, NCA) з такими UWO не просто запускає судовий процес, але й накладе арешт на майно до закінчення суду. Якщо буде доведено, що будинок, квартира і т. д. куплено завдяки кримінальним доходам, то майно вилучається.

Тобто в теорії британці, звичайно, могли б почати переривати майно дружин і дітей російських чиновників і олігархів, однак на практиці швидких арештів і стягнення не буде. Місцеві росіяни точно зможуть дозволити собі відмінних адвокатів, які виграють його або хоча б максимально затягнути процес. А там раптом і потепління у відносинах двох країн відбудеться.

Можлива масова депортація росіян слідом за висилкою дипломатів?

І знову - в теорії так. Можна виділити чотири основні умови, порушення яких веде до вигнання з туманного Альбіону: невиконання умов дозволу на в'їзд або перебування в країні або ж порушення тимчасового обмеження на перебування; якщо особа - чоловік/дружина або дитина віком до 18 років депортованого; за рішенням суду за злочин, яке спричинило тюремне ув'язнення; і політична причина - якщо висилка сприятиме суспільному добробуту.

Говорячи про сім'ях чиновників, є лазівки, вберігають від депортації. Це якщо друга половинка має окреме право на отримання постійного проживання. Або ж якщо він/вона проживали окремо від особи з чорного списку. Це стосується і дитини. А також випадків, коли дитина вступив у шлюб до вступу в силу рішення про депортацію або якщо пішов від батьків і живе незалежно. Депортація, сприяє суспільному добробуту, нацбезпеки і т. п. Але є право подати апеляцію. Утім, кожен пункт має свої умови, якими толковий адвокат скористається. Так що не варто плекати ілюзій.

Пожвавить чи Британія конфлікт Заходу з Росією?

Очевидно, що так. Штати в особі Дональда Трампа і де-факто екс-держсекретаря Рекса Тіллерсона вже підтримали Лондон. Підтримали і всі 29 країн-членів НАТО. Згідно із заявою на сайті Альянсу, союзники запропонували Лондону підтримку в рамках "справи Скрипаля" і підкреслили, що це перше в історії бойового застосування нервово-політичного речовини на території країни-союзника. У чому ж виражається підтримка: допомогу в розслідуванні, заклик до РФ не кобениться і відповісти Британії, а також надати інформацію з "Новачку" не тільки Лондону, але і Організації по забороні хімічної зброї. Отже, Організація Північноатлантичного договору твердо має намір тиснути на Москву через інцидент в Солсбері.

Чи призведе це до посилення переслідування капіталів росіян за кордоном і тиску в цілому?

Враховуючи, що Вашингтон готує санкції проти "гаманців" Путіна, Штати, Британія і НАТО в цілому можуть продовжити рух у цьому напрямку - вишукувати зарубіжні активи оточення президента РФ.

Для це цілком можливо, що вони відправляться в офшори, де люблять ховати свої доходи грошові росіяни. Може навіть і в колишню британську колонію - на Кіпр - заглянуть. Острів любить російські гроші, а російські гроші люблять острів. При цьому Кіпр, має безвиз з 147 країнами, навіть торгує своїм паспортом в обмін на інвестиції. Документ купили вже багато тисяч росіян. З іншого боку, на острові спостерігаються протилежні процеси, покликані поліпшити репутацію Кіпру, - відмитися від свого статусу офшору. Рік тому, наприклад, Банк Кіпру закрив 3,5 тис. рахунків неблагонадійних росіян. Так що, хто його знає. Якщо Захід буде переконливий, то теоретично офшори стануть менш привабливими для ділків з сумнівними капіталами.