На Трампа напав Скажений Пес. Чи повернеться генерал Меттіс у Пентагон?

Ексглаву Пентагону Джеймса Меттіса, який подав у відставку в грудні 2018 р. через рішення президента Дональда Трампа вивести війська з Сирії, не було видно і чутно близько двох місяців. І, нарешті, він дав про себе знати. Та ще як: на сайті The Atlantic у матеріалі Джеффрі Голдберга 3 червня було опубліковано заяву іменитого генерала, в якій він катком пройшовся по Трампу.

Меттіс не приховує свого роздратування і невдоволення діями президента в контексті нинішніх протестів, що охопили десятки американських міст після вбивства поліцейськими 46-річного афроамериканця Джорджа Флойда.

Колишній міністр оборони, зокрема, звинуватив Трампа в тому, що той посилює розкол у суспільстві, налаштовує одних громадян проти інших.

"Дональд Трамп - перший у моєму житті президент, - пише Меттіс, - який не намагається об'єднати американський народ - навіть не претендує на це. Замість цього він намагається розділити нас. Ми є свідками наслідків цих трьох років навмисних зусиль. Ми спостерігаємо наслідки трьох років без зрілого керівництва".

Мало того, генерал натякнув, що готовність президента розгорнути війська для придушення протестів нагадують нацистський принцип "Розділяй і володарюй", чому слід протистояти за допомогою американського принципу "Сила в єдності".

Його позиція відображає думку багатьох чиновників щодо дій Трампа.

Адже поки та ж Демократична партія "прокачує" ідею масштабної реформи поліції, Трамп і його соратники роблять ставку на "закон і порядок".

Зараз демократи-законодавці при підтримці Чорного кокусу готують серйозний пакет реформ в поліції, який, як пише AP, вже в найближчі кілька днів повинні презентувати сенатори Корі Букер і Камала Харріс.

До цієї ініціативи підключився і 44-й президент Барак Обама, як і Меттіс, вперше виступив 3 червня з зверненням щодо акцій протесту, закликавши мерів міст переглянути правила застосування сили поліцейськими на підставі громадського обговорення.

На тлі цих пропозицій контрастом є тези, просувні Трампом, його сином, окремими консервативними оглядачами і ЗМІ, про те, що протести вже далеко не мирні. Протестувальників беруть у лапки і називають мародерами. І тому вони, мовляв, заслуговують на зустрічі з військовими.

Як заявила прессекретар Білого дому Кейлі Макенани, Америка знову буде єдина тільки з допомогою "закону і порядку". А забезпечить його своїми "сильними діями" президент Трамп. Не буде підпалів церков, грабежів, знищення майна, нападів на цивільних і копів, додала вона.

Щоправда, всередині адміністрації Трампа далеко не всі задоволені нинішньою політикою президента.

Багатьох, як пише з посиланням на джерела в Білому домі Reuters, дуже розчарував візит Трампа до церкви Святого Іоанна, розташованої недалеко від президентської резиденції, яка трохи постраждала від пожежі, що почалася під час акції протесту. І, мабуть, цю церкву мала на увазі Кейлі Мак-Енані.

Розчарував чиновників адміністрації не стільки візит, скільки показним був його характер - фотосесія з Біблією в руках в оточенні білих у будівлі церкви (всередину він навіть не зайшов), що є явним заграванням із виборцями-євангелістами. Це притому що Трамп - той ще ходок по церквах.

"У Білому домі дуже багато євангелістів, яким, наскільки мені відомо, було некомфортно через цей візит", - сказав агентству високопоставлений представник адміністрації.

І ще більшою мірою розчарувало і обурило те, що заради цієї фотосесії із застосуванням сльозогінного газу і світлошумових гранат розігнали учасників мітингу на площі Лафаєт. І поки Трамп фотографувався в своє задоволення, над головами присутніх літали вертольоти.

Своїми діями Трамп підтверджує намір рухатися шляхом силового придушення протестів і максимального спотворення суті демонстрацій, перетворюючи їх мирних учасників у злочинців.

Тим самим він дійсно поглиблює розкол у суспільстві та буде все частіше стикатися з критикою на свою адресу. Можливо, в майбутньому навіть з боку республіканців, які поки сором'язливо ховають очі і тікають від журналістів, які намагаються з'ясувати їх ставлення до рішень президента.

Заява Джеймса Меттіса - це вишенька на торті. Це щось більше, ніж просто демарш старого принципового вояки.

Devoir de réserve? Більше ні

Схоже, що Меттіс дав, нарешті, відповідь на питання, поставлене тим же Джеффрі Голдбергом минулої осені під час їх бесід у будинку генерала в Річленді (штат Вашингтон), в Інституті Гувера, в кампусі Стенфордського університету.

У статті, опублікованій в жовтні 2019 р., Голдберг, який вже давно з ним знайомий, одночасно хвалив і критикував Меттіса за дисциплінованість - за небажання дати пряму відповідь на питання: чи придатний Трамп бути головнокомандувачем?

На думку Голдберга, ексшеф Пентагону повинен був відповісти задовго до 3 листопада 2020 р., тобто до голосування на виборах президента. Але Меттіс тоді відмовився.

Замість цього він послався на французьку концепцію devoir de réserve, тобто на обов'язок зберігати мовчання, не виносити сміття з хати після відходу з адміністрації через політичні розбіжності не можна своєю критикою заважати тим, хто там залишився захищати свою країну до закінчення строку їх повноважень.

Судячи ж з заявою Меттіса, що з'явилася у новій статті Голдберга, колишній шеф Пентагону відійшов від принципу devoir de réserve. Враховуючи принциповість Меттіса, це серйозний крок. Можна навіть сказати, через майже дев'ять місяців ми спостерігаємо народження заявки на повернення давнього євроатлантиста у велику політику.

Трамп в сказі

Трампа висловлювання колишнього шефа Пентагону, безумовно, вивели з себе. Він розлютився. По-дитячому - так як він вміє.

Кейлі Мак-Енані обмежилася тим, що назвала заяву Меттіса "саморекламою", яка меркне на тлі "сильних дій" президента. А от самого президента в черговий раз понесло.

У Twitter Трамп написав, що сильною стороною Меттіса, мовляв, були не так якості військового, як те, що він мастак побалакати. І взагалі, Меттіс - "самий переоцінений генерал у світі", який рідко "приносив додому бекон".

"Мені не подобався його стиль "управління" і багато іншого в ньому, і багато хто з цим не згодні. Радий, що він пішов!" - написав господар Овального кабінету.

Також Трамп знову повторив своє твердження про те, що це він попросив Меттіиса подати у відставку.

Хоча, наприклад, все той же Голдберг з посиланням на свої джерела (не на Меттіса), писав, що Меттіс спершу спробував достукатися до Трампа - переконати його не виводити війська з Сирії. Трамп відкинув його аргументи, і тоді генерал поклав на стіл заяву про відставку.

До речі, про мемуари. Трамп пише, що його з Обамою об'єднує лише те, що вони обидва "мали честь звільнити Джима Меттіса". Це раз. Два: Трампу, як він заявляє, ще не подобалося прізвисько Меттіса Хаос, бо він "переназвав" його Скаженим Псом (утім, коментатори одразу ж спростували обидва пункти заяви: Обама Меттіса не звільняв, і обидва прізвиська закріпилися за ним набагато раніше приходу в адміністрацію Трампа).

Однак твіт останнього містить пряму відсилання до мемуарів Джеймса Меттіса "Позивний Хаос: вчимося керувати", що були видані восени минулого року і відразу ж потрапили в топ Amazon. Позивний Хаос Меттіс отримав, будучи ще полковником, за схильність до оригінальних пропозицій.

У своїй книзі він критично відгукувався не тільки про політику Трампа, але також про рішення Барака Обами вивести війська з Іраку в 2011 р.

На думку Меттіса, в Іраку слід залишити 18 тис. військових, щоб не дозволити терористам-сунітам заповнити силовий вакуум, що утворився. Так воно і сталося - "Ісламська держава" через 2,5 роки взяла під свій контроль величезні території Іраку.

Меттіс пише, що виведення військ хотів Джо Байден, який в адміністрації відповідав за іракську політику, незважаючи на рекомендації розвідки.

Випади ексшефа Пентагону проти Байдена, якого вже тоді бачили головним опонентом Трампа, широко розійшлися по консервативним медіа начебто Fox News, The Washington Times, The Washington Examiner.

Новий союзник Байдена?

Сьогодні, як бачимо, Трамп знову витягнув на світло ту частину мемуарів Меттіса, щоб атакувати і його самого, і Обаму, і головне - Байдена.

Правда, пізніше, знову-таки минулої осені, в інтерв'ю CBS Меттіс підкреслив, що якщо б знав, що Байден буде балотуватися на пост президента, то не був би настільки різким у своїх оцінках.

І це дуже показово. Як і вчорашня заява Джеймса Меттіса.

Цілком можливо, що у відповідь на протести, які просуваються Трампом, політика розколу стала для Меттіса останньою краплею. І могла підштовхнути до вирішення не тільки відмовитися від свого принципу мовчання, але і приєднатися до команди Байдена. Можливо, з прицілом на повернення в Пентагон або на посаду радника в разі перемоги головного кандидата від Демпартії.

Тим більше що розрив між Байденом і Трампом продовжує збільшуватися. Останні опитування показують, що рейтинг першого рейтингу вище другого на 10-11%.

До того ж 2 червня Джо Байден здобув важливу перемогу на праймеріз відразу в семи штатах Пенсільванія, Меріленд, Індіані, Род-Айленді, Нью-Мексико, Монтані, Південній Дакоті і в окрузі Колумбія. Таким чином, йому залишилося отримати ще сотню делегатів (всього 1991) для офіційного висунення кандидатом на посаду президента від Демократичної партії.

Меттіс став би серйозним посиленням команди Байдена. Або ж, навпаки, стане тією, людиною, навколо якої змогли б об'єднатися республіканці, загнані в глухий кут безальтернативності кандидатури Трампа. У нього немає чітко вираженої партійної приналежності: працював і при Буші-старшому, і при Обамі, і при Трампі. Користується повагою серед військових та у союзників по НАТО.

І, як відомо, в якості міністра оборони завжди підтримував Україну.

Тільки от Банкова вирішила зіграти в гру Трампа проти Байдена. Це проблема, оскільки у разі перемоги Байдена Володимиру Зеленському та його оточенню доведеться тримати відповідь перед ним і американським істеблішментом за втручання у внутрішні справи США.