Мэттис - на вихід. Чому Трамп посварився з главою Пентагону

Над шефом Пентагону навис дамоклів меч. Джеймс Мэттис набрид Дональду Трампу, як у свій час Рекс Тіллерсон і Герберт Макмастер. Принаймні, в цьому впевнені більше десятка співрозмовників The New York Times серед конгресменів, чиновників Білого дому, чинних і колишніх офіцерів міноборони. Вони кажуть, що після проміжних виборів Трамп відправить Мэттиса у відставку. Конфлікт між ними має кілька рівнів, до одного з яких президент США має непряме відношення, але, безумовно, саме господар Овального кабінету виявиться розігруючим. Інші ж зацікавлені високопоставлені представники Білого дому просто зіграють у пас на публіку.

Суть конфлікту

Чому Трамп втомився від генерала, настільки високо цінованого американським істеблішментом і військовослужбовцями? Як і Макмастер, Мэттис не схильний грати в піддавки, хоча і не настільки конфліктний, як колишній радник Трампа з питань нацбезпеки. Невдоволення президента визрівало не один місяць по мірі збільшення прірви у поглядах з міністром оборони. Зокрема, глава Пентагону абсолютно не поділяє стосунки 45-го президента до НАТО, оскільки Альянс однією з ключових ліній забезпечення безпеки Сполучених Штатів. Крім того, більш раціональний Мэттис відкинув вимогу Білого дому не дозволяти сім'ям військовослужбовців поїхати разом з ними в Південну Корею, оскільки вважав, що Пхеньян сприйме цей крок як підготовку до війни. Також між президентом і міністром немає згоди щодо іранського питання - другий був проти виходу з ядерної угоди з Іраном, чого активно домагався негласний візаві Мэттиса і наступник Макмастера - Джон Болтон. Радник, до речі, в цій історії відіграє не останню роль. Але про Болтоні пізніше.

Ще одним приводом для невдоволення Трампа джерела називають слова Мэттиса з книги редактора The Washington Post Боба Вудворда "Страх: Трамп в Білому домі". Міністр нібито заявив, що Трамп володіє інтелектом шестикласника. Образливість президента широко відома. І не раз давала про себе знати. Приміром, у відносинах з Тиллерсоном. У сукупності з появою на сторінках NYT листи високопоставленого чиновника, який заявив про наявність у адміністрації і де-факто підпілля, протидіючого політиці Трампа, і почалася після цього можливого полювання на "зрадника", Мэттису не позаздриш. Не виключено, що сам президент вважає автором міністра оборони. Мовляв, Мэттис ухиляється від публічної критики Трамп, і ось таким чином відвів душу.

З іншого боку, що б не думав господар Овального кабінету, Мэттис заслужив репутацію професіонала, вірного принципам. Такий навряд чи буде брати участь у підкилимних іграх. Він швидше висловить все в обличчя. Що, мабуть, і відбувалося вже неодноразово. До речі, керівник американського оборонного відомства, знову ж непублічно, всіляко намагається не допустити політизації Трампом збройних сил США. Тобто прагне зберегти чіткий поділ між власне армією і політиками з Білого дому. Почасти, як і будь-глава Пентагону, бере удар на себе.

Представники американського генералітету, як правило, мають чималий бойовий досвід і відмінне освіта. Той же Мэттис - випускник Центрального університету Вашингтона і Національного військового коледжу США (входить в Національний університет оборони США). Такого рівня генерали-вояки з науковим ступенем, а то й не одного, нерідко стають супротивниками силових рішень. Це, безумовно, аж ніяк не означає, що вони відносяться до "голубам"-пацифістам. Просто вони здатні зважити плюси і мінуси цього інструменту міжнародних відносин і часто перше виявляється більше. А близькість вищого командування збройних сил до політичного керівництва забезпечує кар'єрні "перетікання" - що, власне, і продемонстрували і Макмастер, і Майкл Флінн, з якого, хоч і проти волі Трампа, почалася кадрова чехарда в його адміністрації, і сам Мэттис.

Як би він ні намагався триматися виключно в рамках своєї компетенції, як глава Пентагону Мэттис став-таки політичною фігурою. Звідси і ставлення міністра до Ірану, оскільки він тверезо оцінює іранський військовий потенціал. Звідси ж і обережність в питанні Корейського півострова і навчань з Південною Кореєю. Так, Мэттис наказ виконає, або ж не погодиться бути новим Помпео (та й не зміг би) і сам звільниться, але рішення в будь-якому випадку буде обумовлено політичними мотивами.

Око за Око, Паттерсон за Рикардел

І одним з таких мотивів (тепер переходимо до Болтону) є усобица всередині самої адміністрації. Очевидно, що у Мэттиса розбіжність у поглядах на той самий іранське питання є не тільки з Трампом, але і з нинішнім радником з нацбезпеки. Сюди домішується елемент внутрішньої політики, ім'я якої - Світу Рикардел. Це заступник Болтона і в неї з Меттісом давня неприязнь. Після перемоги Трампа, членом кампанії якого вона була, Рикардел, яка працювала в Пентагоні при Буші, як писали раніше Defense News і National Interest, домагалася посади помічника міністра оборони з політичних питань. Дуже важлива посада, між іншим. Але Мэттис чинив опір. Рикардел помстилася, користуючись своїм статусом інтерв'юера кандидатів у перехідній, і не допустила призначення на залучав її пост кар'єрного дипломата Енн Паттерсон, чию кандидатуру захищав Мэттис.

З її приходом в адміністрацію, за даними ЗМІ, відносини Білого дому і Пентагону значною мірою погіршилися. Рикардел повною мірою відповідає за поглядами і темпераментом Болтону і користується величезною повагою у відвертих трампистов з Білого дому. Тому з чималою часткою ймовірності можна говорити, що Трампу допомогли невзлюбить міністра оборони США.

Наслідки

Якщо відставка Мэттиса стане реальністю, то найбільше постраждає не міністр, а безпосередньо Трамп. Україні, до речі, переживати не варто. Втрата такого потужного союзника в особі Мэттиса, звичайно, буде неприємною, але загальний вектор зовнішньої політики Вашингтона, в тому числі на російському напрямку, не передбачає здачі позицій.

А от що до Трампа... Глава Пентагону, повторимося, користується величезною повагою у багатьох колах. Тому його відставка стане серйозним ударом по рейтингу президента, зокрема, серед військовослужбовців, а також за рівнем підтримки Трампа як кандидата в президенти в 2020 р. серед поміркованих республіканців. Не кажучи вже про посилення позицій демократів навіть на тлі чуток перед проміжними виборами, на яких у них величезні шанси отримати щонайменше контроль над нижньою палатою, а особливо - перед президентськими.

Не менше значення для виборчої кампанії-2020 матиме і той, хто опиниться в кріслі глави Пентагону у разі відставки Мэттиса. Або це буде хтось, не поступається в лояльності нинішнього держсекретаря, що ще більше виключає наявність здорового обміну думками всередині адміністрації. Або знову повториться історія з Меттісом, обіцяючи новий цикл політичної нестабільності і нову втрату Трампом репутаційних очок.

Так чи інакше, але в адміністрації зростає напруга. Так, президент зробив кілька вірних кроків, спрямованих на забезпечення безпеки виборчого процесу в Штатах і протидія зовнішнім загрозам, включаючи Росію. Але ось його кадрова політика, як вже зазначала "ДС" і його нестерпність лежать на іншій чаші ваг. І ця чаша часто переважує, повністю або частково нівелюючи його інші досягнення. У міру наближення до виборів залишається визнати, що і без того невелика лавка запасних Дональда Трампа стає все коротшим. Кімом американському президентові не бувати, як би він не хотів - не дозволять. А для того, щоб у повній мірі виконувати свої функції і плани, йому потрібні люди - не тільки лояльні, але і кваліфіковані.