Книжкова помста Бэннона. Як Трампа позбавили другого терміну
Своєрідні мемуари колишнього головного стратега і політичного радника - саме так, підкреслює Стівен Бэннон, правильно звучала його посаду - викликали справжню бурю в Білому Домі. Нинішній Вашингтон, на відміну від часів Обами (що, на думку консерваторів, почасти пояснюється неприхованою симпатією до нього з боку ключових ЗМІ) вже звик до нескінченних скандалів, і шторми 45-го президента в "Твіттері" напередодні першої річниці його інавгурації стали "нової нормальністю". Але готується до виходу книга журналіста Майкла Вулфа "Вогонь і лють: всередині Білого Дому Трампа" містить моменти, які загрожують самому важливому, в розумінні чинного глави держави, його перевазі, а саме зв'язку Трампа з "базою" власних виборців. Також одкровення Бэннона та інших співрозмовників Вулфа здатні розхитати оборону адміністрації в питанні оцінок і півтонів відносин між його виборчим штабом і російськими властями.
І невідомо, що гірше.
Правда, після цілої доби люті - справжньої або драматизованої, в процесі виливу якої президент Трамп назвав свого все ще не "колишнього" на той момент соратника "зійшла з розуму", "звичайним співробітником адміністрації" та "запевшим іншу пісню", тон був раптово притушен. Справа в тому, що співробітники адміністрації, намагаючись заскочити на підніжку керованого гніву свого боса - зайшли занадто далеко. Визначивши книгу як компіляцію пліток і чуток, прес-секретар Сара Хакабі-Сандерс закликала акціонерів видання Breitbart, куди в крісло головного редактора повернувся з Білого Дому Стівен Бэннон, задуматися про доцільність його перебування на цій посаді. А юристи глави держави навіть вислали видавцеві і автору вибуховою публікації так звані листи попередження - це така попередня стадія загрози подачі судового позову. Але згодом Трамп особисто відкотив назад, заявивши, що не позиватиметься з причетними до створення "Вогню і люті". Це розумний хід, і - не кажучи вже про настільки шанованої всіма сторонами цього конфлікту, так і акторами американської політичної сцени свободи слова - за нижченаведеним обставинами.
По-перше, сюжет і епізоди книги Вулфа досить реалістичні, що описуються ситуації, наскільки можливо отримати з анонсів і фрагментів - дуже впізнавані, як мінімум, з точки зору політизованою американської публіки. Тому пред'явити Вулфа і Бэннону крім гіпотетичних порушень законодавства про нерозголошення - нічого. А ті чи інші висловлювання, коментарі, роздуми - завжди легко уявити, як суб'єктивні оцінки.
Тому перспектива судового розгляду швидше нашкодила б адміністрації, ніж Бэннону, який (і це дуже важливо) просто ожив у ході цього скандалу після розгромної поразки його кандидата в сенатори від штату Алабама Роя Мура, який, будучи висунуто всупереч волі істеблішменту Республіканської партії, програв кандидату від демократів. Треба сказати, що це поразка виявилася надзвичайно болючим, як для партії, так і для глави держави, оскільки маніпулювання думкою ядерного виборця (тієї самої "бази") з боку Бэннона, виступає як опального вождя альтернативних правих призвело до зміщення балансу у верхній палаті Конгресу в бік ліберальної опозиції. Не кажучи вже про те, що потонув у трясовині брудних звинувачень в домаганнях до неповнолітніх колишній суддя Мур, під диригуванням Бэннона, потягнув разом з собою гарантований мандат в ультраконсервативної Алабамі, раніше належав нинішньому генеральному прокуророві США Джеффу Сешенсу, якого президент підозрює в нелояльності.
По-друге, проблема полягає в тому, що колишній радник і ідеолог, відверто несправедливо ображений Трампом - приміром, можна було не виставляти Бэннона просто за двері, прикриваючись думкою нового глави адміністрації генерала Келлі, а відправити послом в якесь другорядне держава, спочатку показав свою владу над радикальним крилом партії. А саме - забезпечив Муру перемогу на праймеріз. Сам президент Трамп в цій недавньої ситуації зайняв нерішучу, двоїсту позицію, як і під час расових зіткнень в Шарлоттсвилле, в той час як партійний істеблішмент благав суддю Мура зняти свою кандидатуру, а потім погрожував позбавити його повноважень у разі здавався неминучим обрання. Таким чином, і Трамп, і лідер республіканців у Сенаті Мітч Макконелл, і видні представники партії постали в сумнівному світлі, продемонструвавши своїм виборцям відверте пристосуванство. Вибачає консерваторів лише безвихідна ситуація, в яку поставив їх Стівен Бэннон.
Здавалося, що історія в Алабамі поставить крапку в кар'єрі ідеолога нових правих, подібно до того, як до появи на політичній арені України Віктора Януковича, а американської - Дональда Трампа, падіння з трибуни Боба Доула завершив кар'єру Пола Манафорта в якості глави виборчого штабу цього республіканського опонента Білла Клінтона 1996 року. Слід сказати, що суперечка з Трампом вже призвела до сумнівів, ймовірно, головного інвестора (і/або спонсора) в Breitbart мультимиллиардерши Ребеки Мерсер, нині керуючої так званим "Американським фондом" з приводу подальшого фінансування цього "мега-онлайн".
А адже сімейство Мерсеров є одним з живих втілень американської мрії в тому вигляді, в якому її інтерпретують праві лібертаріанці США. Глава цього сімейства Роберт Мерсер починав свою кар'єру як кібернетик і один з найбільш успішних розробників технологій у сфері комп'ютерної лінгвістики та штучного інтелекту, проте незабаром розчарувався в державному менеджменті цій галузі і перейшов у приватну фондову компанію Rennaissance Technologies, яку згодом і очолив. По суті, Мерсер - один з ініціаторів, героїв та бенефіціарів буму високих технологій в американській і світовій економіці, що почався на початку 90-х У 2000-ті роки поряд з імперією братів Кох саме Мерсеры перетворилися в найбільших спонсорів Республіканської партії США. Примітно, що навіть у найважчі моменти виборчої кампанії Дональда Трампа, вже распоряжавшаяся до того часу профільними фондами Ребекка Мерсер не залишила своїми благодіяннями настільки суперечливого кандидата. Стівен Бэннон в даній конструкції відігравав роль головного посередника і ключового інформаційного ротора. Однак, розлучення Трампа і Бэннона, в умовах коли президент виконав свою головну обіцянку американським багатіям, а саме - фундаментальна зміна податкового законодавства, об'єктивно ускладнив відносини між редактором Breitbart і Мерсерами.
До виходу книги Майкла Вулфа передбачалося, що Бэннона чекає повернення на маргінес великої американської політики. А можлива вершина його подальшого буття - це зміна, у свій час, дуже близького радника Рональда Рейгана Пета Б'юкенена (автора гучної і суперечливою книги "Смерть Заходу"), якому довелося покинути адміністрацію в 1987 році в силу своїх вкрай правих поглядів.
Але не тут-то було.
У своїх одкровеннях Вулфу Стівен Бэннон досить різко висловився про ділові якості президентських радників і найближчих родичів Джареда Кушнера і Іванки Трамп (чим явно перейшов червону лінію і в особистих, і в публічних відносинах з президентом). Більш того, Бэннон, на щастя, не брав участі в цьому відомому заході, саркастично розкритикував Кушнера і Трампа-молодшого за зустріч з російськими агентами впливу в Трамп-тауер. Він назвав їх поведінку "непатріотичних" і навіть "зрадницьким" post hoc порадивши звертатися в таких випадках у ФБР. Нарешті, Бэннон передбачив подальшу долю розслідування спеціального прокурора Роберта Мюллера, який, на його переконання, зачепився за відмивання грошей та інші сумнівні і непрозорі ділові операції родини і друзів Трампа, за які та має намір витягнути їх усіх, підвівши, таким чином, під монастир.
Легко зрозуміти вибух гніву і обурення в Овальному кабінеті.
Однак, по-третє, представляється, що удар, який завдав Стівен Бэннон, зовсім не є помстою скривдженого інтелектуала, а дуже тонко і професійно розрахований, це удар шпаги, а не дубини. Він нанесений в сполучну нитку між образом президента США як захисника мільйонів "сантехніків Джо", простих американських роботяг, мучаться під залізною п'ятою глобалізації, і реальністю, в якій економічна політика Білого Дому винагороджує верхній шар імущого класу і транснаціональних корпорацій. Саме ж сімейство Трамп Бэннон виставив недалекими мажорами і олігархами. Навіщо йому це знадобилося? Адже навіть у найдемократичнішій країні конфлікт з її лідером здатний доставити масу неприємностей. Але - тільки не в даному випадку і тільки не для Стівена Бэннона.
Нюанс, не дуже помітний з-за океану, полягає в тому, що Республіканська партія, схоже, остаточно розпадається. Днями стало остаточно ясно, що після багатьох десятиліть у цьому кріслі, свій пост старшого сенатора від штату Юта залишає "мамонт" американської політики Оррін Хетч. До висунення своєї кандидатури на це місце від Юти вже не перший місяць готується переїхав в штат предків кандидат у президенти 2012 року, колишній губернатор Массачусетсу Мітт Ромні. Незважаючи на те, що в останні місяці Оррін Хетч, а відповідне і якийсь сегмент його ключових виборців і спонсорів у штаті займали пропрезидентську позицію, очевидно, що у Мітта Ромні в цьому році величезні шанси перейти на роботу в Сенат. Непростий характер відносин між Ромні і Трампом загальновідомий. Перемога Ромні буде означати посилення позицій помірних і проблеми відразу в двох таборах - кон'юнктурників, у всьому підтримують президента, і радикалів-популістів.
І ось цієї третьої угрупованням, окормляя її посланням про те, як Уолл-стріт з'їв Дональда Трампа і має намір зайнятися Бэннон, тим більше, що там є ким зайнятися. Наприклад, молодим сенатором від Арканзасу, героєм кампаній в Іраку і Афганістані Томом Коттоном, якого сьогодні пророкують посаду директора ЦРУ в тому випадку, якщо Рекса Тіллерсона змінить Марк Помпео, але поки що ця лінія кадрових змін повисла в повітрі. У той час як відчуження між внутрішньопартійними таборами наростає - адже помірні вже виконали свою програму і їм є з чим йти до виборця (податкова реформа і скасування Обамакэр), і необов'язково так вже сильно асоціюватися з Трампом. А в нинішньому циклі (2018-20) йде ціле покоління конгресменів і сенаторів, як в силу сексуальних скандалів, так і за віковими або естетичним (небажання продовжувати кар'єру в "партії Трампа") причин.
Сутичка в листопаді буде спекотною.
Тим більше що в американській політиці існує правило - сильні внутрішні конкуренти з високою ймовірністю виписують своєму партійному лідеру, чинному президенту, так звану путівку одного терміну. В цьому переконалися і Джеральд Форд, і Джиммі Картер і Джордж Буш-старший, який не зумів переобратися. Тому різкий і хитромудрий Бэннон і перетворився сьогодні в одного з тих найважливіших гравців, які здатні такого конкурента Трампу виховати. Але хто саме це буде - сьогодні, напевно, не зможе сказати ніхто.
