Мертва потвора. Чому новітній російський "калаш" АК-308 безперспективна виріб
А коли нема чого особливо показати з досягнень, то береться зброя, яка ніколи не буде поставлятися на озброєння власної армії і в кращому випадку піде на експорт.
Не став винятком і російський форум "Армія-2018". Причому якщо, наприклад, легкої бронетехніки є реальні перспективні зразки техніки, то з стрелковкой в країні зовсім погано. Що і підтвердив стенд концерну "Калашников", де був виставлений досвідчений зразок нового автомата АК-308, який повністю базується на основних принципах, які сформулював Калашников ще у своєму зразку 1947 р. (тут залишимо за дужками цілком обґрунтовані претензії в плагіаті).
Фактично це варіант "новітнього" АК-103 під стандартний патрон НАТО 7,62х51. При цьому зброя з цілком зрозумілої причини нагадує цивільний карабін "Сайга" 308-1 тільки з режимом автоматичного вогню. При цьому "Сайга" зібрана на базі АК-74М, що в принципі дуже схоже на АК-103 або АК-12.
Показово і використання цивільних магазинів на 20 патронів - стандартні армійські мають ємність на 30 патронів. Ну а диоптрическим прицілом і регульованим по довжині складним прикладом на чотири позиції в 2018 р. вже нікого не здивуєш. Зате дивним залишається гостре небажання російських інженерів відмовлятися від можливості установки на стовбур штик-ножа. Невже на початку XXI століття хтось всерйоз збирається ходити в штикову атаку на ворога?
На кого розрахований цей зразок, рішуче незрозуміло - на озброєння армії він не піде з-за нестандартного калібру, поставки в країни НАТО у нинішньої міжнародної ситуації можуть викликати тільки посмішку. Навіть цивільний ринок для такого зразка закритий - ніхто в здоровому глузді не буде продавати зброю з автоматичним вогнем, тим більше в РФ.
Тобто в наявності "мертвонароджений монстр", який з'явився, ймовірно, саме під цю виставку і після якої про нього забудуть назавжди.
Взагалі, варто зазначити, що розвиток російських зразків стрілецької зброї зупинився на такому собі "совку", що добре видно на прикладі "розвитку" все того ж автомата Калашникова за останні 25 років.
АК-12
Так, основним у російській армії є АК-74М - по суті той же АК-47 (пардон, АК-74), але зі складним прикладом і планкою для прицілів. Його експортні варіанти - АК-101 і АК-103, які так і не "злетіли" на світовому збройовому ринку. Африканські, близькосхідні та азіатські країни воліють купувати або "старі добрі" радянські АК зі складів колишньої радянської армії або їх китайські, іранські та інші "клони".
А ще є - АК-102, АК-104, АК-105 - поліпшені варіанти АКСУ під різні калібри. Або варіант буллпап (популярні на Заході в кінці 1970-х рр..) - наприклад, "Гроза-1" під калібр 7.62х39. Фактично всі досягнення. Не рахуючи досвідчених АН-94, А-91, у яких просто немає шансів поступити на озброєння через свою складності.
Те ж саме і з пістолетами. Наприклад, найсучаснішою є модифікація пістолета Макарова зі збільшеним магазином, якому, умовно кажучи, "сто років в обід", в ПММ, і варіант з майже таким же збільшеним магазином і пластиковою рамкою "Скіф". Якщо врахувати, що оригінальний ПМ по суті "Вальтер" ПП аж 1929 р., то політ думки російських зброярів наявності.
Серйозно росіяни перевершують західних зброярів десяти річної давності лише в конструкції і виробництві кулеметів - та й той же "Печеніг" складно назвати зовсім вже технологічним проривом. Фактично це переробка ПКМ під незнімний стовбур з примусовим повітряним охолодженням.
Ну і кажучи про Росію, не можна не сказати про нашу індустрії стрілецької зброї. На жаль, тут все сумно - величезні склади зброї і боєприпасів, які дісталися нашій країні після розпаду Союзу, зіграли злий жарт із зброярами. Справа в тому, що при наявності мільйонів автоматів Калашникова, пістолетів та гвинтівок необхідності в державному фінансуванні розвитку цієї галузі просто не було.
У якийсь момент виникли проблеми з кулеметами - наш військово-промисловий комплекс освоїв виробництво своїх клонів як 7,62-мм ПКМ, так і 12,7-мм НСВ. І ще для потреб МВС у Вінниці на "Форте" велася мелкосерийная збірка декількох ізраїльських зразків. А от з рештою все було сумно - не рахуючи рідкісних самостійних розробок конструкторів-одинаків, нічого не було зроблено.
Лише початок війни на Донбасі призвело до деякого пожвавлення. Так, щодо масово стали переробляти автомати Калашникова в варіант буллпап, який отримав назву "Малюк". Обмежено цей автомат використовується в Силах Спеціальних операцій. Всі інші позиції - насамперед мова йде про снайперських гвинтівках - стали закриватися за рахунок поставок з-за кордону.
На сьогодні абсолютно незрозуміло, куди буде рухатися ситуація із забезпеченням стрілецькою зброєю силовиків. Все впирається у забезпеченість патронами і будівництво лінії або заводу по їх виробництву. Буде прийнято рішення про виробництві радянських зразків, значить, далі будемо модернізувати автомат Калашникова, якщо натовських - значить, будемо чекати появи на озброєнні яких-небудь варіантів М-16.