Мекзит за Брекзитом. Чому принц Гаррі і Меган Маркл хочуть піти, щоб залишитися
Те, що шлюб принца Гаррі з Меган Маркл принесе багато сюрпризів, було ясно з самого початку. Першим сигналом стала любов Меган до часнику, повністю виключеного зі списку продуктів, вживаних королівським сімейством. Не все просто і з Гаррі, якого насправді звуть Генрі (ім'я Гаррі було його домашнім прізвиськом, пішли в народ).
Двоє синів принца Чарльза і його першої дружини принцеси Діани - Вільям, 36 років, другий за черговістю претендент на престол, і Генрі-Гаррі, 34 років, шостий номер у списку претендентів після свого батька, старшого брата і трьох його дітей, - поділили образи "ймовірного претендента" і "народного принца". Для підтримки іміджу британської королівської сім'ї в наш хиткий і ламає традиції вік такий крок був цілком раціональний. При цьому Вільям, враховуючи, що його батькові, Чарльзу вже за 70, може легко перейти з кімнати 2 на номер 1. Зате п'яте місце Гаррі фактично не залишає йому шансів - якщо тільки не брати до уваги катастрофу, яка викосить все сімейство Вільяма. Разом з тим, народний образ одного з формальних спадкоємців сприяє теплому відношенню до королівської сім'ї, зближуючи її з підданими.
Цей образ формувався свідомо. Його цеглинками сталі і домашнє прізвисько Гарі, "просочилося" з сімейного кола, і служба авианаводчиком в британському контингенті в Афганістані, і, за великим рахунком, навіть одруження на Меган Маркл, більш "народної" у всіх сенсах, ніж дружина Вільяма Кейт Міддлтон.
Будь-які випадковості тут виключені. Вся життя членів британського королівського дому строго регламентована, ролі розподілені, а тих, хто не хоче або не може грати за правилами, прибирають зі сцени, інший раз і грубо, як це сталося з принцесою Діаною. Кожна з позицій цієї партії має свій сенс і необхідна для збереження британського будинку як цілого. А в плані людському кожна з них має свої плюси і мінуси. Безперечний плюс позиції "народного принца" - велика ступінь особистої свободи. Безперечний мінус - відсутність перспектив. При цьому у Гаррі перед очима приклад його батька - вічного спадкоємця, незважаючи на перший номер у черзі на престол.
Для того, щоб змиритися з таким становищем, потрібно бути людиною зовсім позбавленим амбіцій. Але така людина не зможе нести на собі харизму, необхідну для ролі "народного принца". Ця несумісність вимог і породила внутрішній конфлікт, який ми зараз спостерігаємо.
У пошуках виходу Гаррі, безсумнівно, з підказки Меган, намітив для себе нову позицію на дошці з більшою свободою дій. При цьому він не хоче йти з королівського дому та списку претендентів на престол, хоча і допускає, ймовірно, такий поворот подій.
Однак допускати як варіант і свідомо йти на такий крок - речі різні. Виріши Гаррі піти - і ніяка королева не змогла б йому в цьому перешкодити. Існує процедура такого виходу, коли колишній престолонаслідник знімає з себе всі права на трон. Є прецедент, притому недавній: король (не принц, а вже король!) Едуард VIII в 1936 році зрікся престолу на користь брата Георга, став новим королем Георгом VI, батьком нинішньої королеви Єлизавети II. І все це заради шлюбу з двічі розлученої Уолліс Сімпсон, уродженої Уорфілд.
Але зараз про таких пристрастях мови немає. Принц Гаррі, наскільки можна судити про його плани, хоче лише трохи змінити правила, створивши новий інститут такого собі "полупринца" - начебто і входить в список претендентів на престол, але фінансово незалежної, живе окремо, в меншій мірі схильного до регламентним вимогам.
І ось, на спільній сторінці в Instagram герцога і герцогині Сассекских (офіційний титул Гаррі і Меган) з'явилася наступна заява: "Після довгих місяців роздумів і внутрішніх дискусій ми вирішили в цьому році здійснити зміну, почавши грати нову прогресивну роль в цьому закладі. Ми маємо намір перестати виконувати обов'язки "старших" членів королівської сім'ї і працювати, щоб стати фінансово незалежними, продовжуючи при цьому повністю підтримувати Її Величність Королеву".
Отже, ще раз: про вихід за межі "установи", тобто, британського королівського дому, мова поки не йде. Гаррі всього лише хоче отримати дозвіл на "нову, прогресивну роль", залишившись в рамках старих правил гри.
При цьому роздумами і внутрішніми дискусіями Гаррі&Меган не обмежилися. Ще в червні 2019-го вони подали запит на реєстрацію власної торгової марки Sussex Royal, і в грудні отримали свідоцтво про її реєстрацію. Під цією маркою вони, як повідомив "The Independent", зможуть випускати одяг, журнали і листівки.
Навряд чи Гаррі, не будучи одружений, зважився б на спробу зламати усталені рамки, вчинивши проти бабусі Єлизавети тихий, але безсумнівний бунт. Так що написання Гаррі&Меган має право на життя: Гаррі в цьому тандемі забезпечує можливості, Меган - рішучість і енергію, а все, що відбувається цілком можна назвати Мекзитом за аналогією з епічним розривом Британії з континентом. І, оскільки вони одружилися зовсім недавно, 19 травня 2018 року, треба визнати, що Меган Маркл вдалося в рекордно короткі терміни зробити дуже і дуже багато для руйнування усталеного в британському королівському будинку порядку речей.
Дрібні бунти у Меган були і раніше британські ЗМІ регулярно викривали герцогиню Сассекскую в порушення протоколу: то вона самостійно закриває за собою двері автомобіля, то носить чорне, то не соромиться публічно демонструвати почуття до чоловіка. Але то були дрібниці. А ось спроба вийти з-під королівського фінансового парасольки - це вже серйозно.
Британська монархія в XXI столітті - інститут, цілком стоїть на традиції, і в цьому вона схожа на церкву. До речі, власна церква, англіканська, в її складі теж є. Такі установи завжди дуже насторожено ставляться до змін, оскільки тендітні по самій своїй суті. Злам будь традиції в них пов'язаний з ризиком: маленька соломинка може виявитися балкою, на якій тримається все. Зараз же мова йде не про соломинку, а про дуже принциповий крок - звільнення спадкоємця престолу. Неважливо, під яким номером, але, теоретично, все-таки можливого спадкоємця. Відхід на вільні хліба, з публічною декларацією того факту, що він живе не на кошти, що виділяються британським урядом на витрати королівської сім'ї з прибутку, отриманого володіннями, що належали короні, а на свої власні.
Безсумнівно, Єлизавета II знала про ці плани заздалегідь - і висловила несхвалення, прибравши фото Гаррі&Меган зі столу в кабінеті в ході різдвяної фотосесії. Ймовірно, були проведені і неофіційні увещевательные бесіди. Але Гаррі&Меган вирішили йти до кінця і виступили з публічною заявою, що якісно змінило ситуацію.
Зараз на сайті британського королівського дому з'явився коментар Єлизавети II про те, що "обговорення з герцогом і герцогинею Сассекскими знаходяться на ранній стадії". "Ми розуміємо бажання використовувати інший підхід, але це складні питання, для вирішення яких потрібен час", - заявила королева.
Які можуть бути прийняті рішення і про що? Перше - про те, чи може спадкоємець престолу бути фінансово самостійним. Це дуже ризикований крок з точки зору іміджу монархії, і, швидше за все, відповідь буде негативною.
Друге - якщо Гаррі вже не спадкоємець престолу, то в яких стосунках з британським королівським будинком він може залишатися і які титули носити?
Тут можна впевнено передбачити, що з титулом герцога і герцогині Сассекских Гаррі&Меган доведеться розлучитися. Але вони, напевно, отримають новий титул. Для прикладу: Георг VIII після зречення отримав титул герцога Віндзорського.
Третє - збереже при цьому статус спадкоємця престолу син Гаррі&Меган Арчі? Ймовірно, так. Хоча це найбільш складне питання, оскільки в цьому випадку всередині британського королівського дому якраз і виникає новий інститут. Але на таку обережну новацію Єлизавета може й піти, правда, обставивши її рядом умов - про що, ймовірно підуть переговори. Арчі, при цьому отримає, по всій ймовірності, титул герцога Сассекського.
Найцікавіше в цій історії майбутній статус принца Гаррі. Віддаляти його від королівського дому в тій же мірі, що і Едуарда VIII, навряд чи стануть. В образ "народного Гаррі" вкладено дуже багато сил - і цей образ потрібен, без нього імідж королівського дому отримує вкрай небажаний перекіс. До того ж, часи вже не ті, що колись, так і ситуація не настільки однозначна, як у випадку з Едуардом VIII. Так що компромісне рішення тут - найбільш ймовірне. Але навіть таке компромісне рішення буде мати безліч іміджевих наслідків і зараз у британському королівському будинку уважно зважують всі його уразливості, плюси і мінуси.
