Справедливий і безпорадний. Чому Росія проігнорує вимогу трибуналу ООН звільнити моряків
У суботу, 25 травня, Міжнародний трибунал ООН по морському праву, засідав в Гамбурзі, зобов'язав Росію негайно звільнити три українських військових корабля, а також звільнити захоплених українських моряків загальним числом 24 людини. Рішення, яке оголосив президент трибуналу Пак Чжин Хен, підтримали 19 суддів. Проти був один - росіянин Колодкін. Російський МЗС вже заявив, що має намір "в ході подальшого арбітражного розгляду послідовно відстоювати нашу (російську. - "ДС") позицію, в тому числі відсутність у арбітражу юрисдикції розглядати дану ситуацію". Відсутністю у юрисдикції трибуналу для розгляду цієї справи обґрунтував свою особливу думку і Колодкін.
Іншими словами, виконувати рішення трибуналу Росія не має наміру.
Все це було цілком передбачувано. Захоплення і утримання моряків потрібні Росії з єдиною метою - демонструвати всьому світові свій твердий намір не виконувати ніякі міжнародні закони і змусити світ змиритися з цим як з незаперечним фактом. Саме про це ще багато років тому говорив Путін, розмірковуючи про "ведмедя, який живе в лісі за власними правилами". Росія з самого початку ясно давала зрозуміти, що ніякої трибунал їй не указ: її представники відмовилися брати участь у слуханні справи.
І хоча заступник глави Мзс України Олена Зеркаль пригадала, як в 2013 р. Москви, спираючись на рішення трибуналу, все ж змусили звільнити захоплений нею голландський корабель Arctic Sunrise з активістами Greenpeace на борту, незважаючи на те, що росіяни і тоді відмовилися від участі у слуханнях, приклад цей, треба визнати, невдалий. По-перше, це був 2013 р., час коли протистояння Росії та решти світу ще не досягло навіть сотої частини нинішнього напруження. По-друге, Голландії було за що міцно взяти Москву, і вона ясно дала про це зрозуміти, ніжно полоскотавши закордонні рахунки російської верхівки. Україні ж на Росію з порівнянною силою сьогодні натиснути нічим, а зі зміною персони на Банковій - і нікому. І допомагати нам тиснути Росію ніхто не стане. Так що моряки, як це ні сумно, залишаться в російській в'язниці на невизначений термін.
Симетричні заходи з пропозицією обміну тут теж не спрацюють. І навіть крайні заходи, скажімо, захоплення якою-небудь групою осіб, що борються за зневажені права України, але заперечують всякі зв'язки з українською владою, російського судна, з пропозицією обміняти його на українських полонених теж нічого не дадуть. Росії плювати на долю своїх юнітів. І це нормально, тому що ведмеді - не люди, навіть якщо вони влаштували барліг у Кремлі. Ведмідь - хижа тварина, позбавлена моралі в її людському розумінні, і ведмеже держава мислить іншими критеріями, ніж держава людей. Тим, хто зважився б на такий крок, - припустимо, що знайшлася б група патріотів і знайшовся б хтось, хто профінансував таку операцію, - довелося б в результаті або відпустити захоплених, або знищити їх, притому і той і інший результат з рівним успіхом був би використаний російською пропагандою.
Таким же провальним, і теж через свою симетричності: ось одна сторона і ось друга сторона в змагальному судовому процесі, - буде і будь-яка спроба говорити з Росією через будь-міжнародний суд.
Фактично рішення такого суду може тільки дати карт-бланш на застосування сили до знахабнілою худобині, демонстративно чешущейся, курить, нюхає кокаїн і випорожнюється прямо на газоні перед вікнами залу суду, але не утрудняє себе присутністю в судовому засіданні. Суд може постановити, що ви маєте право взяти рогатину і приставити її російському ведмедеві до глотки, спонукавши виконати того свої вимоги, і при цьому ніхто з русофілів-зоозахисників, підгодованих ведмедем, не посміє ні в чому вас звинувачувати. Є у вас рогатина - дійте. Ні - повісьте судове рішення в рамочці у себе вдома і заспокойтеся. А на майбутнє озаботьтесь пошуками рогатини, не намагаючись домовитися з хижим тваринам по-доброму.
Симетричні переговори при повній асиметрії учасників, коли з одного боку сидять люди, визнають міжнародні правові норми, а з іншого - біснується нелюдь, яка ігнорує право як таке, крім права сили, зрозуміло, неможливі в принципі, це треба засвоїти всім нам раз і назавжди. Якщо ж міркувати ближче до практики, то переговори з Росією треба вести так, як ведуть переговори з бандою, яка захопила заручників. Рівно за тим же принципам і в рамках тих же психологічних сценаріїв. І якщо вже ми змушені вести такі переговори, то до них повинні бути залучені в першу чергу не дипломати, а фахівці з кримінальної психології та переговорники з досвідом звільнення заручників, про що я вже писав.
А по периметру таких переговорів повинні стояти снайпери, з наказом відкривати вогонь як тільки мета опиниться в зоні ураження, і не важливо, хто там і до чого вже домовився. Тому що ніякі переговори з нелюддю остаточних та полюбовні домовленостей не припускають. Такі переговори - завжди гра, в якій обидві сторони грають нечесно, тому що поняття "чесність" нелюди недоступне і, як наслідок, до неї у відповідь теж не застосовується. Нелюдь прагне виторгувати щось для себе і піти з видобутком, а люди повинні перешкодити йому зробити це або хоча б мінімізувати збитки.
До тих пір, поки ми не зрозуміємо цього головного, основного принципу, будь-яких переговорів з Росією, і зовсім неважливо про що - про звільнення чи моряків або про прокачування газу, ми будемо терпіти на таких переговорах поразку за поразкою.
Чи розуміє це інший світ? Відмінно розуміє. За тиждень до того, як Морський трибунал оголосив своє рішення, генсек НАТО Йенс Столтенберг в інтерв'ю німецькому тижневику Welt am Sonntag, повідомив про введення в дію нової стратегії Альянсу в зв'язку із зростаючою "ядерною загрозою з боку Росії, викликаної "новою обстановкою у сфері безпеки", що виникла починаючи з 2014 р. на сході і на півдні Європи. Витяги з інтерв'ю, доступного тільки в платній версії, призводить Die Welt. Залишаючи осторонь дипломатичність викладу, суть стратегії зводиться до того, що вже сказано вище: оскільки Росією, при повній підтримці більшості її населення, правлять злочинці і, взагалі, не цілком люди в тому соціальному сенсі, який вкладається на Заході в слово "людина", НАТО слід бути готовим у будь-який момент завдати по ній ядерний удар достатньої потужності, щоб вижили кремлівських воєвод пробрала ведмежа хвороба, спонукавши їх до переговорів і виключивши подальшу агресію.
Але поки що війни немає, Європа не проти і поторгувати з напівлюдьми-полумедведями в рамках класичних схем торгівлі з відсталими племенами, тільки місце бус і дзеркал зайняли електроніка, автомобілі та одяг європейських брендів. Нічого цього ведмеді своїми лапами виготовити не можуть і не зможуть ніколи, і Європа не хоче випускати вигідний момент все із-за того, що такі значні торговельні партнери когось там розірвали і зжерли. І європейці відчайдушно продавлюють повернення Росії в ПАРЄ, з тим щоб з цього дипломатичного плацдарму провести операцію вже остаточного зняття з неї санкцій за Крим.
Це розв'яже Кремлю лапи (ну, не руки?) для нової агресії, і європейські експерти вже пророкують, де буде завдано удару, - на їх думку, найімовірніше, мова піде про наступальної операції з метою розблокування Кримського каналу. Цей прогноз Андреаса Умланда призводить Neue Zürcher Zeitung, і він дуже схожий на правду. Швидше за все, як тільки Росія доб'ється скасування санкцій, вона одразу ж і зробить таку спробу. Ведмеді, звичайно, не люди, але вони хитрі і вони відмінні психологи. Ведмеді розуміють, що Європа, тільки що скасувавши санкції і скуштувавши шматочок солодкої торгівлі з ними, не захоче вводити їх знову і знайде відмазку, пославшись, наприклад, на неефективність такого кроку.
Така багатоходівка, якщо вона пройде вдало, буде оспівана російськими коментаторами як найбільша перемога Російської Зброї.
Але буває і так, що навіть блискучі злодіяння користь не йдуть. І якщо у нас, в Україні, вистачить волі до опору, якщо ми не будемо зломлені за кілька тижнів, то не виключено, що США і ЄС зможуть неквапом перейти від вираження простий заклопотаності до висловом глибокої заклопотаності і ще глибшою. А якщо знахабнілий ведмідь зробить помилку і ваги качнуться в потрібну сторону, то на самому дні глибокої заклопотаності можуть утворитися і якісь дії. І при хорошому для нас ході подій наших кремлівських сусідів може спіткати доля всіх хутрових звірів. Так все і сталося приблизно коли-то з їх німецьким духовним батьком, який спочатку підім'яв під себе пів-Європи, і все тільки кивали, спочатку схвально, потім скрушно, а потім Британія, Франція і США раптом вирішили, що пора це припиняти справу.
Але якби не відчайдушний опір поляків, вони могли б вирішити все інакше, і тоді Європа була б сьогодні зовсім інший.
Сьогодні на місці Польщі, на кордоні з ведмежим воєводством, виявилася Україна. Від нас і від нашого рівня розуміння того, як і про що можна говорити з Москвою - а з цього починається вироблення всієї лінії поведінки по відношенню до Москви, - залежить дуже і дуже багато. В тому числі і наша доля на багато поколінь вперед. І коли новообраний президент України пише в ФБ, що, мовляв, виконання РФ вироку Міжнародного трибуналу ООН про звільнення захоплених українських моряків і кораблів може стати першим сигналом з боку російського керівництва про реальну готовність до припинення конфлікту з Україною, притому що Москва вже демонстративно, так, щоб це побачив увесь світ, подтерлась цим вироком, мені стає не по собі. А коли я згадую, що за автора цього спічу голосувало 73% виборців, бажаючи бачити саме його на посаді українського президента, мені стає зовсім вже погано. В цей момент я дуже зримо бачу нашу перспективу бути сожранными російськими ведмедями - прямо за столом переговорів і в присутності міжнародних спостерігачів.
Їм, до речі, теж, звичайно, запропонують шматочок. І я майже впевнений, що коли - і якщо - ми будемо розірвані на шматки, і вони не відмовляться взяти участь у цій трапезі. Просто з ввічливості, в ім'я зміцнення взаємовигідних торговельних зв'язків, ну, і ще тому, що відмовитися було б просто неконструктивно.