Краще людожери, ніж барикади. Як і чому лідери ЄС зливають білоруський протест

Вираз "путінська многоходовочка" давно перетворився в мем, який означає, що провалився кремлівський план. Але путінський план відновлення СРСР — цілком успішна многоходовка, близька до завершення. Яку роль відіграє в ньому білоруська криза?

Силіконовий "Батька"

Сьогодні режим Лукашенко одночасно і впав, і встояв, нагадуючи стакан, який наполовину сповнений/порожній. Так, швидше за все, "Батька" всидить. Ось тільки сидіти йому доведеться по північнокорейськи, без будь-якої легітимності в європейському розумінні. Хоча, з іншого боку, сидіти в Білорусі Лукашенко буде зручно. Розгойдування його режиму, розпочате Кремлем, виявило в Білорусі все риси, необхідні для їх успішної северокореізаціі: нездатність до опору владі і до висунення лідерів. "Мирні протести" у відповідь на збройний терор, що знищує активну частину суспільства, не є опором, як не є лідером Світлана Тіхановська — московський проект, вдало підкинутий Заходу.

Аналіз інтерв'ю, даних Тіхановською, виявляє її схожість з раннім Лукашенко. Зараз вона оголосила себе всього лише "символом змін", але якщо з неї все-таки почнуть вирощувати лідера, білоруси досить скоро отримають Лукашенко-2. З тією лише різницею, що "Мамка" з самого початку буде перебувати під повним контролем Кремля у всіх значущих для нього питаннях.

Інших помітних лідерів в білоруському протесті сьогодні немає, хоча заготовки, знову ж таки, тільки промосковські, вже є. Ідея Союзної держави "два в одному" не похована, але поки перебуває в запасі.

Тим часом протест, який став непотрібним, зливають. Його завдання виконані: найактивніші учасники протесту виявлені і вбиті або покалічені ОМОНом; велика частина суспільства залякана, а Лукашенко скомпрометований в очах Заходу. Горезвісна " Координаційна рада " проявляє себе як капітулянтський і промосковський, скидаючи залишки напруги в безглуздих акціях на кшталт "Пробок солідарності" або "ланцюгів покаяння". В ході розрізнених і неефективних страйків КДБ РБ продовжує виявляти і знищувати потенційних лідерів протестів, які негайно зникають безвісти. Так "трудові колективи" зачищають для "прямих переговорів" з Лукашенком.

Російська агентура впритул зайнялася і міфологією вже прошлих протестів. Це видно на прикладі "гібридного Джорджа Флойда" — Олександра Тарайковского, який загинув в Мінську 10 серпня і став таким же "м'ясним фаршем", як колись Майкл Гліндауер, труп якого, під виглядом "капітана Вільяма Мартіна", було підкинуто британцями німецькій розвідці в ході однойменної операції. Посмерний образ Тарайковского формують російські пропагандисти Мстислав Чернов і Олександр Коц, останній — діючий офіцер ГРУ.

Але Лукашенко поки не списують і не дають йому впасти. Він залишається основним варіантом кремлівської гри. Мета Москви колишня: залишивши при владі фігуру, скомпрометовану на Заході, ізолювати Білорусь, перетворивши її в КНДР, з якою Захід буде спілкуватися тільки через Москву. У Кремлі ж на витівки "Батьки" будуть розводити руками, обіцяючи допомогти, але підкреслюючи, що в Білорусі — своя атмосфера. Найважливіший крок у цьому напрямку вже зроблений : Лукашенко відмовився від прямого діалогу з Меркель і повідомив через Путіна, що не бачить необхідності в розмові з нею (хоча і сама Меркель особливо не рвалася). Надалі, при досягненні "Батькой" достатньою відмороженості — а переляканий Олександр Ивановіч вже демонструє готовність напасти на Польщу, Росія візьме на себе роль гаранта стабільності в цій частині Європи, і ЄС цю роль за нею визнає.

Втім, знаючи спритність "Батьки", Кремль, підстраховується. На приналежному ГРУ телеграм-каналі WarGonzo, яким керує пропагандист LifeNews Семен Пегов, вже запущена інформація про долю білоруських спецназівців в турецькій операції на півночі Сирії — правда, поки тільки фоном, упівсили.

Back in USSR. Що додається до Беларуская кризи

- Отруєння Навального занадто явно довелося "під Білорусь" і вересневі вибори в Росії, щоб бути випадковим збігом. Крім зачистки "під нуль" будь-якої, навіть кишенькової і сталіністської опозиції, воно стало і елементом гри на загострення для подальшого торгу з Заходом. Притому не тільки в зв'язку з видачею коматозного тіла Навального в Берлін.

- Історія з вагнеровцамі, заарештованими, а потім відпущеними в Росію, інтерпретована російською пропагандою як українська спецоперація проти Білорусі, і Лукашенко, схоже, в це повірив.

- Одночасно з цим російські пропагандисти вкидають в оборот і широко розкручують історію про спробу СБУ викрасти в Росії одного з ватажків бойовиків на Донбасі.

- Міністр оборони Білорусі Хренін заявив про можливість застосування армії проти цивільного населення, підкресливши, що нікого з військових на повинна лякати небезпека розв'язати війну, включаючи громадянську, і повідомив, що на території України "готуються бойовики".

Все це формує образ агресивної України, від якої Росія і Білорусь змушені оборонятися. Звичайно, це не більше переконливо, ніж Майнільскій інцидент, що став виправданням нападу СРСР на Фінляндію в 1939-му. Але Росія успішно використовує для агресії і менш значущі приводи.

- Росія стала все більш жорстко продавлювати політичну суб'єктність ЛДНР. З урахуванням слабкості і безвідповідальності нинішньої української влади, "фактора Єрмака" і останніх подій на переговорах в ТКГ (Тристоронньої контактній групі щодо мирного врегулювання ситуації в Донецькій і Луганській областях), де йде послідовний слив позицій України, це дає підстави припустити, що Москва готує нові удари по Україні, до того ж, можливо, і з території Білорусі, і навіть спільно з білоруською армією. Цілком ймовірно, що цей план буде пущений в хід, якщо Зеленському не вдасться змусити Верховну Раду переглянути її відмову від проведення місцевих виборів в ОРДЛО. Відмова ж Ради необхідна для того, щоб на зустрічі радників лідерів нормандської четвірки, Андрія Єрмака і Дмитра Козака, запланованої на 28 серпня, Україна змогла прийняти умови капітуляції в ОРДЛО, продиктовані Кремлем.

Загроза війни з Росією, очевидно, стане одним з найважливіших аргументів Зеленського, яким він буде тиснути на ВР в ході позачергової сесії 25 серпня, відразу після Дня Незалежності, коли мітинги вже пройдуть, і пар вилетить в свисток. Підготовка до продавлювання потрібного Банковій рішення, заснованого на тому, що капітуляція краще, ніж війна, видно і в інтерв'ю Зеленського каналу "24".

Треба визнати, що російсько-білоруський удар по Україні цілком імовірний. "Під війну" Лукашенко поставить крапку в протестах, а Росія спробує вирішити питання про водопостачання Криму, якщо не під час самої операції, то на наступних переговорах про нове перемир'я. При цьому і президент, і уряд України до капітуляції давно готові, вважають її найкращим виходом, і дуже послідовно діють в рамках формули "Зеленський & Шмигаль пропонують здатися", що розвиває ідеї "формули Штайнмайера", з якої вже згодна українська делегація в ТКГ.

Якщо цей план спрацює, то Путін отримає за фактом відновлений на західному напрямку СРСР: Молдова + ПМР і Білорусь з російськими маріонетками на чолі, і слабка Україна + ЛДНР, гибридно керована за допомогою впроваджених в неї "республік" ОРДЛО. Втім, і в українській політиці з російськими маріонетками все в повному порядку.

Позиція Заходу: стримування хижака

Найбільш повно позицію ЄС по Білорусі висловив Макрон, якого із задоволенням цитують російські пропагандисти. Президент Франції заявив, що ЄС не бажає повторення в Білорусі українських подій і чекає відкритого діалогу з Путіним, на основі якого буде досягнута стабільність у відносинах ЄС і Росії. При цьому він говорив про "демократичний перехід Білорусі", проти якого начебто не заперечує Путін, але Лукашенко поки пручається. Схоже, що в підсумку Путін умовить Лукашенко на якісь жести в бік ЄС, що відразу зробить його в очах Макрона зразковим європейським демократом. Під стать Макрона і заява Меркель про можливе посередництво ОБСЄ в Білорусі, проти якого не заперечує Путін.

Одночасно Захід всіляко підтримує мирний характер білоруських протестів. "Мирний протест", тобто, апеляція до законності, до виборців на найближчих виборах, до міжнародного іміджу режиму, проти якого він спрямований, що подається як альтернатива революційному насильству, став в останні роки улюбленою фішкою на Заході. Але такий протест не працює, якщо режим спирається тільки на силу і плює на законність, вибори і імідж. Мирний протест неможливий в КНДР, і в тій же мірі він неможливий в Білорусі. Чи розуміють це західні лідери? Безсумнівно, розуміють — і відверто клеять дурня.

Західна риторика на теми "аби не було війни" і "все можна вирішити мирно" в першу чергу адресована власним громадянам, що засумнівалися в останні роки в дієвості мирного протесту. Що ж до ситуації з демократією всередині Білорусі, України та Росії, то Заходу вона сама по собі байдужа. Заходу потрібен зрозумілий бізнес-партнер, і якщо навіть цей партнер жере своїх підданих, це його особисті смаки. Французи дружили з африканськими людоїдами набагато успішніше, ніж СРСР, і накопичили в цьому питанні величезний досвід, включаючи банкетне обслуговування таких високих гостей. Недарма ж Макрон зараз вийшов вперед, відтіснивши Меркель в тінь. Горезвісне ж "стримування Путіна" про який люблять пафосно міркувати західні експерти, означає не більше, ніж співпраця з ним, введене рамками прийнятного для Заходу компромісу. Захід всього лише прагне до мінімізації будь-яких конфліктів як факторів, що заважають бізнесу. Заради цього він готовий закрити очі на що завгодно, здаючи назад, як тільки виникає загроза порушити прийнятний паритет з Москвою, і легко приносячи в жертву інтереси незахідних народів, в число яких потрапляють всі жителі колишнього РЕВ і, тим більше, колишніх радянських республік. Заходу потрібно не торжество ідеалів демократії, а обопільно зручний майданчик між нео-Європою і нео-Ордою. Його суперечки з Росією, всі ці "східні партнерства", боротьба з російською пропагандою, хакерами і вбивцями з ГРУ зводяться тільки до розстановки на цьому майданчику фігур, якими грає кожна зі сторін. При цьому метою Заходу є не перемога, а лише перманентна нічия.

Що ж до демократії, то лідери ЄС, можливо, навіть в чомусь заздрять Лукашенко, не маючи і десятої частки його можливостей по жорсткому розгону протестуючих. Сьогодні вони занадто залежні від своїх виборців, щоб дозволити собі щось подібне, — але зовсім не проти отримати таку можливість в майбутньому.

Пандемія ковіда подарувала їм надію запозичити деякі практики мінського ОМОНу, прикрившись необхідністю надзвичайних заходів в небезпечній ситуації. Це ще одна причина, по якій західні політики так уважно дивляться на Білорусь.