Лавров, санкції і пандемія. Як Росія плутає своїх вірусів з чужими
Група країн - Росія, Іран, Куба, Сирія, Нікарагуа, Венесуела і КНДР, а також примкнув до них Китай - діючи за ініціативою Росії, спробували зареєструвати в ООН проект резолюції про зняття санкцій під приводом боротьби з коронавірусом. Проект знайшов підтримку і у генсека ООН Антоніу Гутерриша, відомого своєю симпатією до Москви.
Коронавірус не допомагає від санкцій
Все було дуже пафосно, як зазвичай у росіян. Для розсіювання читацької уваги "Декларація про солідарність у боротьбі з коронавірусом" раптово визнавала провідну роль ВООЗ у боротьбі з пандемією. І поки всі очманіло озиралися, намагаючись розгледіти цю провідну роль, оцінивши заслуги і успіхи ВООЗ, документ швидко-швидко накидав контури чергових Нью-Васюків. Згідно з його текстом, держави погоджувалися (а, зараз, значить, не згодні?) співпрацювати між собою і з ВООЗ, в тому числі і для вироблення засобів боротьби з поширенням і лікуванням COVID-19. Крім того, він містив заклик надавати допомогу найбільш постраждалим країнам, особливо розвивається і відмовитися від торгових воєн і застосування односторонніх санкцій, прийнятих в обхід РБ ООН.
Власне кажучи, заради цієї останньої фрази все і було задумане, рівно так само, як у відомій пісні Шнура все було проспівано заради останніх слів. В іншому ж "Декларація" була повністю позбавлена сенсу. Держави і без неї співпрацюють між собою і з ВООЗ, у тому числі для боротьби з пандемією. І навіть надають допомогу один одному, причому не пафосно-марно, як Росія Італії, а дієво, і без особливого шуму - як тій же Італії - Німеччина.
Зрозуміло, що до російської затії тут же приєдналися всі члени клубу подсанкционеров, прийняті в нього здебільшого за тоталітарне людожерство - хіба що торговельні санкції США проти Китаю мають конкурентно-економічний характер. Але і за китайськими товаришами не можна не визнати чимало антигуманних заслуг у Синцзяне та Гонконгу, та й не тільки там.
Слідом за подсанкционерами потягнулися і особливо розвиваються претенденти на міжнародну допомогу - у зв'язку із збитками, понесеними від пандемії і карантину. Всього, таким чином, співавторами декларації виступили 28 держав.
Хитрість, задумана випускниками МДІМВ - наївними провінціалами, здатними демонструвати свою крутість в Москві, але не в Нью-Йорку - була швидко розгадана. І, - тут я з задоволенням процитую якогось Мгимино з російського постпредства в ООН, - "невелика група держав - апологетів санкційної політики виявилася не готова відгукнутися на заклик генерального секретаря ООН і не змогла поступитися своїми політизованими підходами й інтересами". В цю невелику групу увійшли США, Євросоюз в повному складі, Великобританія, Україна і Грузія. Вони заблокували зняття санкцій.
Відкинувши російську декларацію ООН прийняла резолюцію глобальної солідарності у боротьбі проти поширення коронавіруса, ініціаторами якої виступили Гана, Індонезія, Ліхтенштейн, Норвегія, Сінгапур і Швейцарія, а співавторами - невелика група з 188 держав, включаючи й Україну. Резолюція, зокрема, підтвердила прихильність міжнародного співробітництва в рамках ООН в глобальному відповіді на пандемію і закликала міжнародне співтовариство ділитися інформацією, науковими знаннями і досягненнями для боротьби з коронавірусом.
Іншими словами, міжнародна солідарність у боротьбі з пандемією потроху налагоджується, і заклик Гутерриша - не весь, а саме в його раціональній частині, дуже навіть почутий. Інше питання, що він відділений від спроб списати "під коронавірус" те, що не мало до нього відношення. Тому що одна справа - не перешкоджати доступу до продовольства, медичних товарів та медичної допомоги для боротьби з пандемією Covid-19, і зовсім інша - скасувати "під пандемію" всі санкції взагалі. Адже коли пандемія пройде, проблеми, що породили необхідність у введенні санкцій, залишаться. А з-за наслідків пандемії вони, швидше за все, ще й загостряться. Вводити ж санкції заново складно з багатьох причин. Так що допомогу в боротьбі з пандемією - це, звичайно, так. А ось амністувати під це діло кого ні попадя - на жаль, ні.
Словом, намагання московських хитрованов-мгимино на чолі з Лавровим змішати в одну купу коронавірус і неоимперский розбій провалилася. Все скінчилося як у відомому фільмі, в фіналі якого вертоліт Міміно як і раніше стоїть на приколі, прив'язаний ланцюгом, в його селі.
Коронавірус проти ОБСЄ, молдавські граблі і надія України
Але наші мгимино не втратили надії умудритись кого-небудь обдурити. Зазнавши невдачі в суворому і недоверчивом Нью-Йорку, вони звернули свій погляд на Мінськ - і на світ з'явився коментар Мзс Росії про ситуацію в процесі врегулювання конфлікту у Донбасі". Тут лавровские хитруни знову спробували перемішати своє і чуже.
Коментар коротко зводиться до того, що спочатку все йшло добре, і дух світу літав у темряві над Донбасом, осяяний рідкісними спалахами пострілів. "У лютому-березні сторони (тут і далі виділено мною - авт.) зблизили позиції по розведенню сил та обміну утримуваних осіб, приступили до розробки "дорожньої карти", досягли принципової домовленості про формування Консультативної ради та фіксації рішень Контактної групи в письмових протоколах. Перший такий протокол з чіткими завданнями на майбутнє був підписаний Донецькому, Луганському, Києвом і ОБСЄ 11 березня ц. р. при особистій участі заступника Керівника Адміністрації Президента Російської Федерації Д. Н. Козака і Глави Офісу Президента України А. Б. Єрмака".
Ця думка - про те, що Київ, Донбас і Луганськ, рівноправні сторони конфлікту - проводиться в тексті дуже наполегливо. Ось буквально так і пишуть: "ми активно працюємо зі сторонами конфлікту ‑ Донецькому, Луганському та Києвом".
Ну, загалом, вони працювали, і слава Козаку&Єрмаку все спочатку пішло добре. А потім все стало погано: Україна відмовилася від створення Консультативної ради (якщо точніше - поки тільки відклала його створення, так що надії в Москві не згасли). Але не сама, а з подачі Німеччини і Франції. Тобто, українці хороші, а Єрмак серед них - ось він особливо гарний, але Захід хоче розсварити три братні народи: український, дээнэровский і элэнэровский. Росія ж, як ми пам'ятаємо, по московській версії на Донбасі взагалі не при справах. Вона просто бореться за мир у всьому світі, а що подекуди каменя на камені не залишається, - це побічний ефект. Так що про те, що когось намагаються посварити з російським народом, мови тут, очевидно, немає.
Так ось - Захід знову вносить смуту, розбрат і гнобить дэнэрян і лэнэрян. "Від Донецька і Луганська, незважаючи ні на що, вимагають забезпечити Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ необмежену свободу переміщення по своїй території. Право республік в цілях боротьби з коронавірусом вводити по аналогії з Україною та іншими країнами Європи обмежувальні заходи ‑ свідомо відхиляється. Вельми сумнівні демократичні цінності", - йдеться в коментарі.
Все чудово в цьому документі, наївно-хитроватом, як спічі Захарової або картина художника-примітивіста. Тут і спроба вбити клин між Україною і Заходом. І ненав'язливе визнання суб'єктності донбаських "республік" - власне кажучи, на визнання цієї суб'єктності і була націлена спроба створення Консультативної ради. І, зрозуміло, демагогія навколо коронавіруса. Мовляв, це не московські маріонетки, які сидять в Донецьку і Луганську, не пускають інспекторів ОБСЄ щоб ті не побачили чогось непотрібного: масових поховань страчених жителів Донбасу, колон російської техніки, російських військових, тортур в'язниць - словом, чогось зі списку принад, які Русский мир несе по всьому світу, включаючи і Донбас. Це виключно карантинні заходи від коронавіруса.
Ну, а раніше в такому випадку, від якого вірусу в ОРДЛО був карантин? Як називається цей вірус, що туди не пускали інспекторів ОБСЄ? Від путиновируса, москвовируса, рашавируса? Від MOTOROLA або GIRKIN? Або MH-17? Як це "немає таких вірусів"? А чому ж тоді інспекторів не пускали? І яких інспекторів! Практично сліпих і глухих, які можуть щось помітити, тільки ткнувшись в це носом або про нього спіткнувшись - та й то через раз. В чому тоді причина?
Тут треба зауважити, що вірусна тема останнім часом стала болючою для Москви - і це теж позначилося в тексті коментаря, складеному Мгимино вже з Центрального апарату Мзс РФ: "представники України в ряді міжнародних організацій, включаючи ООН, ОБСЄ і Ради Європи, запустили пропагандистську качку з обвинуваченням Росії в тому, що вона нібито намагається скористатися пандемією для скасування антиросійських санкцій".
Ось навіть як. Не всі українці, виявляється, настільки ж гарні і корисні Москві, як Єрмак.
В принципі, тут теж все зрозуміло. Україну підводять до тих же граблях, на які наступила в 1992 році Молдова, визнавши маріонеткову ПМР стороною переговорів і дозволивши Росії зайняти зручну позицію посередника. На цій позиції Росія чудово себе почуває вже майже 30 років, а Молдова ті ж без малого тридцять років поступово перетравлюється присмокталася до неї ПМР, і в даний час вже майже повністю приднестровизировалась - так павук, впорскуючи шлунковий сік в тіло жертви, поступово перетравлює її у власній оболонці, хоча жертва спочатку була куди більше і сильніше, ніж він.
До речі, разом з Молдовою неабияк приднестровизирована виявилася і Одеська область, яка стала в деяких місцях вже практично Ордловской. Так що результати визнання суб'єктності московських маріонеток Україна може побачити і на собі.
Тобто, досвід, нехай і негативний, вже є - і свій, і чужий, і це не 1992 рік, коли такого досвіду толком ні в кого не було. Що таке Росія і як вона використовує своїх маріонеток для поступового руйнування і повзучої окупації держав, до яких ті присмокталися - всі вже знають. Перевірочні питання звучать так: "санкції - проти кого?", "карантин - проти кого?" і "хто самий страшний вірус: коронавірус, Путін чи Росія?".
Залишається лише правильно відповісти на ці питання, грамотно осмислити накопичений досвід і прийняти рішення, які зберегли б Україну, влипшую в російську мережу, від незавидної молдавської/мушиной долі.
Хочеться вірити, що всі рішення в цьому напрямку будуть прийняті вірні. Особливо сильно хочеться в це вірити у зв'язку з тим, що крісло президента України зараз займає не дурник який-небудь, а найвизначніший політичний діяч сучасності, що генерує одне приголомшливе кадрове рішення за іншим, не кажучи вже про рішення в інших областях, настільки ж приголомшливих.
