Кадавр у телевізорі. Куди Путін посилає росіян і чому його вони почують, а Байдена – ні
Переказувати півторагодинне посилання, що 60 разів переривалося оплесками особливо довірених осіб, допущених до зали, немає жодного сенсу. Уся мережа сповнена цитат із путінського виступу. Але можна і потрібно зрозуміти, з якою метою Путін усе це говорив
Щоб розвіяти підступи Заходу, який, за версією Путіна, вкотре намагається перемогти Росію за допомогою "всього, що тільки знайшлося під рукою", і в рамках "сценарію 30-х років минулого століття" кожному росіянину запропоновано здійснити самопожертвний подвиг. Для успішних у цій справі Путін пообіцяв створити російську філію Валгали: спецфонд для допомоги сім'ям військових, які загинули в Україні, та ветеранам. Але для ветеранів щось таке вже створювали? На 60-річчя, потім на 70-річчя, і, нарешті, на 75-річчя "Великої перемоги" виразно щось таке було. І де воно зараз? Якщо воно є, то скільки ще треба таких фондів та навіщо створювати нові? А якщо все розкрадено в нуль, тоді… Втім, гаразд.
Мова Путіна вже з перших фраз нагадала виступи його минулих років, і це не було дежавю. При текстуальному порівнянні в ній знайшлися старі шматки, перелицьовані на злобу дня і пошиті воєдино, як чудовисько з роману Шеллі. Втім, Путін не схожий на новатора та авантюриста Франкенштейна, а більше нагадує його кадавра.
Що відрізняє такого кадавра, навіть майстерно пошитого, від людини? Він мертвий. Йому чуже життя, і близька смерть. У нього немає майбутнього, а є лише минуле. Якби Франкенштейн був висмикнутий із роману на місце глави АП РФ, він створив би для Путіна ідеальний апарат, що повністю відповідає прагненням і смакам підполковника КДБ, який починав сходження на царство з крадіжки гуманітарної допомоги під наглядом мера Петербурга. Втім, це було давно, всі свідки або були депортовані в інший світ, або увійшли до клубу "друзів Путіна", ставши мерцями добровільно, а з підбором кадрів Путін упорався сам. І це було неважко, оскільки відсутність майбутнього та заміна його минулим — спільна риса російської ментальності та культури.
Нинішній момент в історії Росії переломний. У принципі, можна навіть погодитися з тим, що Росія нарешті набула втраченої самобутності, почавши жити по-своєму. Справді, після кількох спроб створити проект майбутнього, наші сусіди під керівництвом Путіна повернулися на свій особливий шлях до культу минулого і смерті, і поекспериментувавши небагато, знайшли варіант його реалізації. Після ще 1-2 спроб переломити ситуацію на українському фронті на свою користь, Москва візьме курс на вічний конфлікт, з періодичними загостреннями та абстрактною "перемогою" у невизначено-далекій перспективі. Регулювати його рівень Кремль має намір за допомогою військово-дипломатичних заходів, включаючи симуляцію переговорів та ядерний шантаж. Все це було у посланні Путіна. Старіючий диктатор, вишикувавши промову навколо протистояння із Заходом, і війни в Україні, абсолютно безперечно послав росіян на цю війну, до того ж, війну без кінця.
Нескінченна війна, винуватцем якої вже оголошено Захід, і частково Україна, дозволить Кремлю згуртувати навколо себе силовиків, надійно контролювати ситуацію всередині РФ і видалити з порядку денного будь-який образ майбутнього, окрім "перемоги над укронацистами". Останнім аргументом, який штовхнув Кремль до цієї ідеї, стали, ймовірно, дані опитувань другої половини 2022 року, коли підтримка населення РФ "часткової" мобілізації зросла з 13% до 54-56%. Саме тоді Путін раптом згадав про Північну війну, яку Петро І вів 21 рік.
У такому конфлікті Росія може витлівати дуже довго, навіть за майже повної відсутності управління. Історії з "ветеранським фондом", "доступним житлом", з аналогами, що "не гірше за західні" та інші прожекти такого роду, що вкотре спливли, як дохла риба, у посланні 2023 року, ясно говорять про те, що влада в Кремлі не здатна нічого реально змінити. Не здатна створювати нові смисли. Спочатку вона і була створена зовсім не для цього, а для ролі загальноросійського дивлячого за загальним чиновницьким злодійством, і не призначена для чогось іншого. Російську ж чернь, щоб не плуталася під ногами, слід чимось зайняти. Найкраще – відправити завоювати та пограбувати когось, а якщо це відбуватиметься на відносно постійній основі – то краще. Промова Путіна була саме про це.
Щоб побудувати схему вічної війни, у Кремлі її вже назвали "народною" та зіграли на підвищення ставок, зупинивши участь Росії у Договорі про стратегічні наступальні озброєння. Загалом у посланні не було нічого нового. Про тривалість війни та її конкретні цілі також сказано не було. Населенню запропоновано просто прийняти війну, як даність, одне з правил гри, без пояснень, зате в обмін на обіцянки соціальних програм: підтримка сімей учасників "СВО" та доступне житло з недорогою орендною платою для тих, хто працює на військовопром. Обіцянки, як завжди, не будуть виконані — за витрат на війну, на них просто не буде коштів. Більше того, навіть затяті шанувальники Путіна, безперечно, розуміють, що їх обдурять. Але на війну влада зможе списати невиконання будь-яких зобов'язань, і кивнути на образ ворога, в ім'я протистояння якому населенню потрібно потерпіти, відклавши питання до перемоги. Про те, що перемоги не планується зовсім, і війна передбачається вічною, утримуючи при владі спочатку його самого, а потім його наступника, Путін розсудливо не сказав.
За кілька годин після виступу Путіна до громадян Росії звернувся президент США Джо Байден. Він, зокрема, сказав: "Сполучені Штати та країни Європи не хочуть знищити чи взяти під контроль Росію, Захід не збирається нападати на Росію, як заявив Путін. Мільйони росіян хочуть жити у світі із сусідами. Ця війна ніколи не була необхідністю, це трагедія. Путін обрав цю війну. Кожен новий день війни — це його вибір. Він може зупинити її своїм словом".
Чи почують Байдена у Росії? Навряд чи — на відміну від Путіна. Чи має рацію Байден, стверджуючи, що це "війна Путіна"? Скоріше ні ніж так. Про цю війну мріяло вже багато років більшість мерців-росіян, які ненавиділи живих і вільних українців. Путін лише виправдав їхні очікування.
Що робити з Росією, коли її вдасться перемогти та припинити війну? Надати свободу дій звільненим від Путіна росіянам? Ні, не варто цього робити, це призведе до нової війни. Росію, як того, хто виліз із могили мерця, слід упокоїти. Як – окрема тема. Але тут, річ, безумовно, не в вилученні Путіна з російського телевізора.
