Кремль готується до гри в думські вибори
Масштаб московського маршу у пам'ять про Бориса Нємцову по-різному оцінюють навіть представники опозиції - одні вважають, що людей прийшло менше, ніж рік тому, і настрій учасників був песимістичним, інші - що людей було, як мінімум, стільки ж і відчувався якийсь підйом. Певно, помітні розбіжності пов'язані з тим, що в Росії - в тому числі і серед опозиційних партій - почалася виборча кампанія.
Безсумнівно, фраза "виборча кампанія в Росії" вже багато років звучить безглуздо, і, тим не менш, легалистский підхід Володимира Путіна у справі будівництва авторитарного режиму сучасного типу обов'язково передбачає такий ритуал як вибори, або, скоріше, плебісцит, модернізований порівняно з аналогами з історії гітлерівської Німеччини. У РФ він являє собою імітацію широкої підтримки мас в умовах максимально обмеженого вибору. У поточному році думські вибори були перенесені з грудня на вересень (зокрема, тому, що жорстке обмеження доступу до фінансових ринків та низькі ціни на нафту, швидше за все, призведуть до вичерпання російських резервних фондів), і режим побоюється, що як мінімум комуністи, передбачувано набравши величезну кількість голосів, проявлять впертість, і зажадають перерозподілу лоббисткого впливу. Очевидно, наберуть вагу і різноманітні шовіністи, в порівнянні з якими "Єдина Росія" і справді виглядає, як оголосив її куратор, перший заступник глави АП В'ячеслав Володін, ліберальною партією.
Втім, по обох лініях, "лівої" і "правої" - тому що такий прийнятий ритуал виборів - почалося активне проектне будівництво. Так, зібрався на вибори підконтрольний АП РФ політичний аферист Сергій Кургінян зі своєю "Суть часу", що імітує сталіністський дискурс. Для різномастих фріків патріотичного складу створений парасольковий "Комітет 12 січня" на чолі з терористом Гиркиным-Стрілецьким.
Нещодавно прояснившиеся зв'язку Гиркина з тими підрозділами АП і спецслужб, які вимазалися в історії з здійснила кілька резонансних вбивств ксенофобською організацією "Російський образ", ясно вказують на характер кураторства цього проекту. "Комітетчики" нібито нейтральні до Путіна, але мають намір захищати державу від перевороту, підготовленою "п'ятою колоною" системних та позасистемних лібералів. Нарешті, для найбільш підозрілою групи соціуму реанімується "Правое дело", тепер на чолі з лояльним Борисом Титовим, уповноваженим президента з прав підприємців, а також модним трибуном середнього класу (або того, що від нього залишилося) Дмитром Потапенко.
А що ж так звана позасистемна ("ПАРНАС") і полусистемная ("Яблуко") опозиція? Перш за все, необхідно розуміти, що обидві ці партії можна в будь-який момент зняти з виборів під будь-яким формальним приводом. І якщо закриті опитування почнуть показувати таке зростання їх популярності, який теоретично дозволить обом пройти в Думу відбудеться або це, або викреслення "ПАРНАС".
Так чому б просто не відмовити їм від двору з ходу? З тієї ж причини, по якій "1984" Оруелла став найбільш продаваною книгою в Росії. Головне ж не в тому, щоб змахнути цих, з дозволу сказати, опонентів з дошки - а в тому, щоб вони самі визнали себе такими ж моральними вирожденцамі, як і представники режиму, а їх виборець у цьому впевнився. Безсумнівно, Олексій Навальний викликає роздратування своїми розслідуваннями, а в особливості завдає шкоди уривків репутації російської влади за кордоном - але його викриття частково вигідні і в боротьбу бульдогів під червоними доріжками в Кремлі. Але ж він і не може брати участь у виборах.
Загрожує з Лондона геть позбавлений політичних талантів Михайло Ходорковський, обіцяючи підтримку тим чи іншим кандидатам, однак і його вийшло вдало використовувати. Адже згадка кандидата поруч з МБХ в очах зомбованого російського виборця виглядає як прив'язана до ноги консервна банка. Загалом, допустити "ПАРНАС" до виборів - завдяки мандату, завойованого убитим Нємцовим в законодавчому зборах Ярославля, ця партія має право не збирати підписи - можна хіба що для сміху.
Що стосується "Яблука", то тут зовсім інший коленкор. Ця партія давно перетворилася на особисту секту Григорія Явлінського, який вже висунув свою кандидатуру в президенти в 2018 році. Сьогодні Явлінський - керівник фракції "Яблуко" в законодавчих зборах Санкт-Петербурга, хоча ще 12 років тому придбав будинок у Лондоні, раніше багатьох "системних лібералів". Останню свою посаду у виконавчій владі - заступника голови уряду Григорій Олексійович обіймав ще за радянської влади. Кращі результати партії - 7,86% у 1993-м, 45 мандатів і четверте місце в 1995 році. Однак, увага - набравши в 2011 році 3,43%, "Яблуко" початок за законом отримувати федеральне фінансування (сьогодні це кілька мільйонів доларів в рік), а також брати участь у виборах, а тепер і висувати кандидатів у мажоритарних округах без збору підписів.
Тому Явлінський непогано влаштувався в путінській системі - він носить ярлик головного ліберала, і йому, одному з останніх захисників СРСР вельми симпатизує Путін. У 2000-му році майбутній національний лідер навіть вітав Явлінського з черговим попаданням в Думу - але, як і з Януковичем, помилився, партія так і не зуміла подолати 5% -ний бар'єр. Подяку Явлінського, який зі своєю пристойною за розміром фракцією міг перешкодити Путіна стати прем'єром у 1999 році, очевидна - до прикладу, в минулому році він не дозволив очолити партію колишньому псковському депутату Леву Шлосбергу, який викрив відправку в Україну псковських десантників. А нинішній формальний лідер партії Емілія Слабунова заявила, що президент Явлінський ніколи не поверне Крим Україні.
Так що всі необхідні ординські ритуали покірності дотримані. "Яблуко" може розраховувати якщо не на проходження в Думу (більш-менш адекватні прогнози показують, що на двох з "ПАРНАСОМ" Касьянова-Навального у них на двох 6%), то на перемоги в кількох округах популярних політиків, висунутих партією "Яблуко", таких як Дмитро Гудков і Володимир Рижков - чому б і ні? Втім, і це може відбутися тільки з дозволу Кремля - і як би не розписувалися Явлінський, Касьянов, Навальний і Ходорковський у вірності імперським ідеалам, ці вибори, в яких завдання політичних менеджерів Путіна якось контролювати як існуючий, так і можливий протест - зовсім не про них. Так, якщо рейтинги "Єдиної Росії" до літа стануть зовсім жалюгідними, то на запасному шляху пускає пар "Об'єднаний народний фронт", символічно окормляемый особисто Путіним.
Далі, Кремлю важливо забезпечити лояльність регіональних этнократий - в минулому році з ними щедро ділилися активами, а тепер розігрується спектакль з Рамзаном Кадировим, пізнав силу соціальних мереж (правда, що ще він може виторгувати - не цілком ясно). Нарешті, задана планка для роботи ФСБ по придушенню будь вуличної діяльності - Путін зажадав вберегти вибори від західних недругів, оголосив про затримання 400 "шпигунів" і випробував броньовик "Каратель". Після розгрому "Новоросії" і заплутування в шовкові мережі сумнівних домовленостей в Сирії необхідно ще якось відвернути увагу плебсу від кратне падіння рівня життя. Оскільки у внутрішній політиці похвалитися, крім "Карателя" нічим таким відволіканням може стати Лівія чи Білорусь, а у вітчизняному правовому полі - шпигуноманія.
Не слід, втім, думати, ніби росіяни так вже наївні - за словами Володимира Паніотто до 70% громадян РФ мають всі можливості доступу до різних джерел інформації. Просто сам механізм їх зомбування є більш тонким і напрацьованим протягом багатьох років, а революції відбуваються зовсім не з-за голоду, а в силу змін в колективній свідомості. З точки зору України найбільш небезпечним типом риболовлі в мізках російського населення може стати передвиборний проект за твердженням російської версії мінських угод силою. Однак представляється, що для цього у деградуючого економічно путінського режиму більше немає реальних можливостей.
