Дух Гонконгу. Чи народиться нація "гонконгців" на майданах проти Пекіна
Вже тиждень Гонконг охоплений протестами. Починаючи з 9 червня близько мільйона чоловік - при загальній чисельності населення в 7,4 млн - вийшли на вулицю, вимагаючи не приймати закон про екстрадицію в материковий Китай. Протест завершився частковим успіхом: глава адміністрації Гонконгу Керрі Лам відклала розгляд законопроекту на невизначений час. Але протестувальники вимагають повністю і остаточно поховати скандальний законопроект.
Щоб зрозуміти причини протестів, потрібно розібратися в тому, що таке Гонконг.
Місто свободи, грошей і надій
Гонконг - поселення на березі Південно-Китайського моря, в дельті річки Чжуцзян, був захоплений Великобританією в 1842 році, після поразки Китаю у Першій опіумній війні, і став її колонією згідно Нанкинскому договором. В подальшому по мірі зростання Гонконгу, став великим торгово-фінансовим центром Азії, Китаю, а точніше - у маньчжурської імперії Цин, в 1898 р. були орендовані додаткові території строком на 99 років. І хоча сучасний Китай як нова республіка виник тільки в 1911 р., Великобританія визнала його права орендодавця.
Проблема була лише в одному: населення Гонконгу зовсім не вписувалося в комуністичний Китай. З одного боку, Британія дала громадянам Гонконгу свою правову систему, самоврядування і повну незалежність у питаннях релігії, культури, освіти, ділової активності. З іншого - Гонконг, захищений від заколотів, революцій, громадянських війн і соціальних експериментів, неабияк спростили і изуродовавших китайське суспільство, виявився заповідником старого імператорського Китаю - точніше його міської та освіченої частини. У Гонконзі, порівняно з Китаєм, низький рівень корупції і чистота на вулицях, як в Японії. Від перспективи повернення в сучасний Китай жителів Гонконгу пробирає дрож - і, треба сказати, для цього у них є всі підстави.
Спочатку в Гонконгу сподівалися на референдум за зразком гібралтарської. Але ситуація не сприяла такому ходу подій. У 60-80-х рр. були у великій моді деколонізація і "відновлення потоптаних прав корінних народів", що в результаті обернулося появою на світло безлічі безнадійно бідних країн під управлінням огидних режимів, практикуючих геноцид, знищення всякого інакомислення, інший раз і людоїдство, і майже завжди - мракобісна скотство. Але ці нові країни, негайно набували членство і голос в ООН, утворили хор, на тлі якого Ден Сяопін міг просто окупувати Гонконг, виставивши в якості аргументу минулий договір оренди.
Намагаючись пом'якшити ситуацію, Великобританія виторгувала 50-річний перехідний період - до 2047 р., коли Гонконг помре вже остаточно, ставши частиною Китаю. А поки він доживає свої останні роки в якості спеціального адміністративного району Сянган з високим ступенем автономності, в рамках концепції "одна країна, дві системи", підкоряючись Пекіну тільки в питаннях зовнішньої політики і оборони, зі своєю валютою і своїми внутрішніми законами.
Але то в теорії. А на практиці Китай інтенсивно перетравлює Гонконг, мало-помалу просуваючи в його ліберальне суспільство общекитайский тоталітаризм.
В якійсь мірі це гуманний крок. Різке, без переходу, занурення в китайські реалії в 2047 році стало б для Гонконгу соціальною катастрофою, чреватої якщо не прямим його геноцидом населення, то чимось близьким до цього. Те, що відбувається сьогодні в Синцзяне - превентивні арешти, "виховні" концтабори і тотальне стеження з системою соціальних рейтингів, - обрушилося на гонконгців раптово. Британці ж зуміли забезпечити їм хоча б півстоліття перехідного періоду. Для доживання, від'їзду або тренування на виживання в китайських реаліях - тут вже хто що вибере й кому як пощастить.
Але Гонконг не упокорюється, він бунтує і протестує, причому ці протести носять перманентний характер. Так, кожен рік, 5 червня, в Гонконзі згадують жертв розстрілу на площі Тяньаньмень в 1989-му, і нинішній рік, на який припала 30-річна дата, не став винятком. На тлі того, що в континентальному Китаї про Тяньаньмень заборонено навіть згадувати, не може не дратувати Пекін. Ну а 1 липня кожного року, в день повернення Гонконгу до складу Китаю в 1997-му, тисячі людей виходять на щорічну акцію протесту проти втручання Пекіна у внутрішні справи Гонконгу.
Втручання ж є, і дуже серйозне. Китай всіма способами ламає бунтівний гонконгський дух, особливо піклуючись про те, щоб всі політики і функціонери колишньої колонії були йому максимально лояльні.
Але протестами "до дати" справа зовсім не вичерпується. Гонконгці протестують з будь-якого приводу, в якому вбачають тиск Пекіна. Так, 21 січня в Баптистському університеті Гонконгу почалися протести з вимогою скасувати обов'язковий іспит з путунхуа - версії мови, на якій говорять в північній частині Китаю. На думку протестувальників, знання цього діалекту може бути корисно тільки для кар'єри в столиці, тобто в Пекіні - ось ті, хто має намір її робити, нехай і складають іспит. А вони - жителі гонконгу, говорять на своїх мовах: англійською і на кантонському діалекті китайської, і мають намір говорити на них і надалі. Зрештою, комунікації на відстані це не перешкода: письмові версії путунхуа і кантонського збігаються, але ось на слух вони відрізняються дуже сильно, так що їх носії не розуміють один одного.
Таких випадків десятки і сотні. Гонконгці не змирилися зі своєю долею "корми для дракона" і наполегливо говорять Китаю "ні" завжди і скрізь, з кожного приводу, коли це буває можливо.
Ну а Китай з залізною послідовністю ламає гонконгські вольності, відвойовуючи по шматочку то тут, то там. І, незважаючи на відчайдушний опір городян, за 22 роки "епохи Сянган" Гонконг сильно кітаізіровался, хоча його дух і раніше не зломлений.
Звичайно, Пекін міг би діяти і жорсткіше. Але заповідник лібералізму потрібен йому як зручний буфер для спілкування із Заходом. Багато компаній вибирають Гонконг як місця базування, оскільки він має відмінні зв'язки з ринком Китаю, але його закони прозорі і збігаються з тими, що лежать в основі західних економік. Банківська система Гонконгу нерозривно пов'язана з Заходом, а валюта прив'язана до долара. Понад 1,3 тис. глобальних компаній тримають тут свої регіональні штаб-квартири.
Це приносить вигоду і Китаю і Гонконгу. Останній завдяки зв'язкам з материковим Китаєм є восьмим у світі експортером товарів і четвертим фондовим ринком світу.
Взаємна вигода призводить ідеологічні та економічні аргументи в хитку рівновагу, але ідеологія бере своє. З тих пір, як Сі Цзіньпін став лідером Китаю в 2012 р., курс на контроль КПК над правовою системою і умами громадян стає все більш жорстким. Звичайно, гонконгці сподіваються, що і в 2047 р. економічні міркування переважать, і особливий режим, який, в цілому, їх влаштовує, буде продовжено... але, найімовірніше, їх надії не справдяться.
Вони просто погано знають комуністів.
"Гонконгці, а не китайці"
Як і більшість держав, а Гонконг - це "держава в державі", екстрадиція підозрюваних за запитом зарубіжних органів юстиції допускається в Гонконзі тільки в ті країни, з якими підписані угоди про це. Таких країн близько 20, але ні Китай, ні Тайвань, ні Макао в їх список не входять. Це сильно сприяє гонконгської фронді і страшенно дратує Пекін. А хто не впаде в роздратування, коли якась противна пташка нахабно щебече, сидячи буквально у тебе на носі, а її навіть з'їсти не можна?
Зрозуміло, у принципу "видачі" є й інша сторона. Так, Гонконг не зміг видати Тайваню свого громадянина, який в 2017 р. вбив там вагітну жінку.
Не можна сказати, щоб гонконгські правоохоронці не хотіли посадити негідника, притому, надовго, а то й довічно. Але видати його Тайваню, на жаль, не дозволяв закон. Вбивцю зуміли відправити у в'язницю тільки на 2,5 роки за несплату податків, давши тайванцям час підготуватися і домогтися суду в Гонконзі, але перспективи справи виглядають для обвинувачів несприятливо. Цей випадок і став формальним приводом для наступу на гонконгські вольності, яким не забарилася скористатися лояльна Пекіну Керрі Лам.
Треба сказати, що в законопроекті Лам Китай не згадується взагалі. В ньому йдеться лише про те, щоб дати судам право приймати рішення про видачу підозрюваних у кримінальних справах держави, з яким у Гонконгу немає спеціальної угоди. Але гонконгці поставилися до цієї ідеї негативно, справедливо вважаючи, що практика фабрикації кримінальних справ на політичних супротивників доведена в Китаї до досконалості і що китайці зуміють, при бажанні, надати достатній тиск на гонконгських суддів. А це перетворить Гонконг з відносно безпечною для правозахисників і дисидентів території в зону підвищеного ризику, будь-який житель якої стане потенційною жертвою неправовій судової системи Китаю, в якій верховенство закону стоїть нижче вказівок партії. Втім, ризикували б не тільки дисиденти, але й далекі від політики, бізнесмени, яких будь-китайський конкурент з хорошими зв'язками міг би втягнути в китайську юрисдикцію, проплативши фабрикацію справи. При цьому, добре ознайомившись за 22 роки з китайськими методами, гонконгці не сумнівалися, що все саме так і буде, і сповнилися найжахливіших очікувань. А законопроект, між тим, вже був прийнятий у першому читанні.
І от 9 червня Гонконг вийшов на вулицю - загальною чисельністю приблизно мільйон осіб. Це були найбільші протести починаючи з 2014 р., з "революції парасольок", коли Пекін намагався отримати право затверджувати кандидатів на виборах в органи самоврядування Гонконгу, а демонстранти виявили, що щільний лад відкритих парасольок непогано захищає від газових гранат. Протести тоді тривали два місяці, і від реформи в підсумку відмовилися, але у Пекіна вистачило впливу на гонконгські суди, щоб переслідувати лідерів протестів 2014 р. вже п'ять років: остання серія вироків до реальних термінів тюремного ув'язнення була винесена в квітні.
Іншими словами, протести 2014 р. і сьогодні не стали пройденим етапом в історії Гонконгу. Навпаки, вони стали спусковим гачком для безлічі процесів, углублявших і загострювали протистояння Гонконгу і Пекіна. Пекін почав діяти більш системно, посилюючи свій вплив в Гонконзі всіма можливими і не завжди законними методами. Хоча в Гонконгу немає відділення КПК, інструментів впливу у неї там більш ніж достатньо. Ділова еліта міста вкрай залежна від контактів з Китаєм, і це дозволяє спонукати її підтримувати тільки пропекинских кандидатів. Використовуючи цей важіль впливу, Пекіну в 2016 р. вдалося, наприклад, добитися відставки чотирьох особливо незручних йому законодавців. Китаю вдалося скупити більшу частину ЗМІ і видавництв Гонконгу.
Жителі міста відповіли на це зміною самоідентефікації - все більше їх число в ході опитувань наполягає на тому, що вони "гонконгці", а не китайці.
Словом, законопроект Лам просто не міг не зіграти роль бензину, який вилили на тліюче вугілля.
Власне протести
Розпочавшись 9 червня, протести пішли по наростаючій, перейшовши на прямі зіткнення з поліцією. При цьому влада активно блокували соціальні мережі (але не змогли заблокувати Telegram, який і використовувався протестувальниками), виставляли поліцейські кордони на околицях міста, перешкоджаючи просуванню протестувальників до центру, і проводили превентивні арешти за місцем проживання. Ефекту, достатнього для перелому ситуації на користь влади, це не мало, але спостерігачі відзначили, що порівняно з 2014 р. поліція, пригнічуючи протести, діяла набагато витонченішими і ефективніше.
12 червня сотні тисяч жителів Гонконгу перекрили вулиці навколо будівлі, де у другому читанні розглядався законопроект про екстрадицію. До 9 ранку протестувальники пішли на штурм огорож, які відділяли їх від поліцейських, і стали розбирати бруківку. Поліція застосувала сльозогінний газ і гумові кулі. В ході акції постраждали 22 поліцейських і 60 протестуючих поліція повідомила про 11 заарештованих.
В 11 годин ранку законодавчі збори оголосило, що друге читання законопроекту відкладено. Але протестувальники вимагали повної відмови від нього. До 15:30 був зроблений новий штурм поліцейських кордонів, і знову в хід пішли газ і гумові кулі. До вечора поліції вдалося очистити від демонстрантів район, що прилягає до будівлі законодавчих зборів. Але протестувальники перемістилися на найближчі вулиці, заблокувавши рух у центрі міста.
За підсумками дня законодавчі збори Гонконгу оголосив, що розгляд законопроекту переноситься. Представники поліції виступили з заявою, назвавши акцію "бунтом", а це принципово важливо, оскільки термін "бунт" був введений в кримінальний кодекс Гонконгу в 2014 р. і передбачає до 10 років тюремного ув'язнення. Втім, зараз у влади є завдання важливіші: їм необхідно збити хвилю протестів. Відмовлятися ж від законопроекту вони явно не збираються - судячи з усього, з Пекіна на Лам тиснуть дуже сильно.
Протестувальники, у свою чергу, сподіваються, що в разі, якщо Гонконг втратить значну частину своєї автономії, а прийняття закону про екстрадицію буде означати саме це, США можуть позбавити його статусу преференційного торговельного партнера, прирівнявши до решти Китаю. Чи Дональд Трамп відразу піде на такий рішучий крок, різко піднявши ставки у торговельній війні, але використання ним протестів в Гонконзі як інструменту тиску на переговорах з Пекіном цілком реально.
Поки ж протести не вщухають. Минулої неділі вони були продовжені з вимогою відмовитися від законопроекту повністю і остаточно. І хоча зіткнень з поліцією в цей раз не було, на вулиці вийшли вже два мільйони осіб.
По суті, в Гонконзі протестують не стільки проти законопроекту, скільки проти самого пристрою життя китайської моделі - з повним безправ'ям окремої людини перед свавіллям державної машини і тотальним стеженням. Гонконгці дуже зримо уявляють собі, у що перетвориться їхнє місто після 2047 р., і жахаються такій перспективі. Можливо, знайдеться і письменник, який висловить ці похмурі передчуття в літературній формі, і ми ще побачимо антиутопію "Гонконг-2047" - китайську версію "Москва-2042".
Ось тільки в самому Гонконзі її вже навряд чи видадуть.
