У Росії знайшли причину, по якій будуть "пакувати в автозаки" навіть за одиночний пікет
Відповідну постанову опубліковано сьогодні на сайті суду.
"При виникненні безпосередньої загрози життю і здоров'ю громадянина, що здійснює одиночне пікетування, співробітники поліції мають право вдатися до зазначеної міру його захисту тільки у разі, коли у них відсутня об'єктивна можливість іншими законними діями усунути цю загрозу або протистояти їй без припинення пікетування, притому що громадянин відмовляється від переміщення його в інше (крім службового приміщення територіального органу або підрозділу поліції, приміщення муніципального органу, іншого службового приміщення) безпечне місце", - йдеться у рішенні.
Приводом для розгляду стала скарга бєлгородського активіста Володимира Сергієнка, який був затриманий співробітниками поліції через 25 хвилин після початку одиночного пікетування. Його доставили у відділ поліції і через годину відпустили. Суди підтвердили, що поліцейські діяли в рамках закону.
У рішеннях вказувалося, що при проведенні акції назрівала загроза життю пікетники з боку незгодних з ним городян, і в поліцію його забрали в цілях його безпеки. Сергієнко визнав, що закон порушує його право на особисту недоторканність, а також право на проведення зборів, мітингів і пікетувань, і звернувся за захистом до КС.
КС визнав оспорювану норму закону "Про поліції" не суперечить Конституції з урахуванням її тлумачення судом.
У рішенні КС йдеться, що чинне правове регулювання передбачає "достатні нормативні умови", для того щоб одиночне пікетування використовувалося громадянами практично без обмежень. Поліція забезпечує порядок і захищає від можливих загроз і пікетників, але її дії повинні відповідати характером і ступеня загроз.
Так, загроза життю і здоров'ю одиночного пікетники повинна бути реальною, а не передбачуваною. Поліцейські мають право доставити протестувальника у відділ, тільки якщо у них немає іншої можливості усунути загрозу його безпеці і протистояти їй без припинення пікету або якщо це є єдиним способом його захисту.
Крім того, в цьому випадку його повинні доставити у відділ поліції в максимально короткий строк і після складення протоколу. "Якщо підстави для застосування до нього даної міри відпали, громадянин підлягає негайному звільненню", - зазначає суд.
Як повідомляла "ДС",22 лютого президія Верховного суду Росії скасував вирок активістові Ільдару Дадину, якого засудили до 2,5 років в'язниці за порушення правил проведення мітингів.