У Росії знайшли причину, по якій будуть "пакувати в автозаки" навіть за одиночний пікет
Відповідну постанову опубліковано сьогодні на сайті суду.
"При виникненні безпосередньої загрози життю і здоров'ю громадянина, що здійснює одиночне пікетування, співробітники поліції мають право вдатися до зазначеної міру його захисту тільки у разі, коли у них відсутня об'єктивна можливість іншими законними діями усунути цю загрозу або протистояти їй без припинення пікетування, притому що громадянин відмовляється від переміщення його в інше (крім службового приміщення територіального органу або підрозділу поліції, приміщення муніципального органу, іншого службового приміщення) безпечне місце", - йдеться у рішенні.
Приводом для розгляду стала скарга бєлгородського активіста Володимира Сергієнка, який був затриманий співробітниками поліції через 25 хвилин після початку одиночного пікетування. Його доставили у відділ поліції і через годину відпустили. Суди підтвердили, що поліцейські діяли в рамках закону.
У рішеннях вказувалося, що при проведенні акції назрівала загроза життю пікетники з боку незгодних з ним городян, і в поліцію його забрали в цілях його безпеки. Сергієнко визнав, що закон порушує його право на особисту недоторканність, а також право на проведення зборів, мітингів і пікетувань, і звернувся за захистом до КС.
КС визнав оспорювану норму закону "Про поліції" не суперечить Конституції з урахуванням її тлумачення судом.
У рішенні КС йдеться, що чинне правове регулювання передбачає "достатні нормативні умови", для того щоб одиночне пікетування використовувалося громадянами практично без обмежень. Поліція забезпечує порядок і захищає від можливих загроз і пікетників, але її дії повинні відповідати характером і ступеня загроз.
Так, загроза життю і здоров'ю одиночного пікетники повинна бути реальною, а не передбачуваною. Поліцейські мають право доставити протестувальника у відділ, тільки якщо у них немає іншої можливості усунути загрозу його безпеці і протистояти їй без припинення пікету або якщо це є єдиним способом його захисту.
Крім того, в цьому випадку його повинні доставити у відділ поліції в максимально короткий строк і після складення протоколу. "Якщо підстави для застосування до нього даної міри відпали, громадянин підлягає негайному звільненню", - зазначає суд.
Як повідомляла "ДС",22 лютого президія Верховного суду Росії скасував вирок активістові Ільдару Дадину, якого засудили до 2,5 років в'язниці за порушення правил проведення мітингів.
26 лютого Дадин вийшов на волю з виправної колонії у Рубцовске.
