Конфлікт господарюючих суб'єктів. Чому Путін і Скрипаль зовсім не вороги
Виступ Путіна на пленарному засіданні "Російської енергетичної тижня", що відбувся 3 жовтня, виявилося дивно інформативним. Кремлівський вождь "ихтамнетов" торкнувся відразу багатьох питань, і його відповіді склалися в дуже цілісну картину.
Спочатку Путін згадав про Сергія Скрипаля. "Деякі ваші колеги, - заявив він, звертаючись до залу, - проштовхують думка, що пан Скрипаль чи не правозахисник якийсь. Він просто шпигун. Зрадник батьківщини. Розумієте, є таке поняття - зрадник батьківщини". У цьому місці зал вибухнув оплесками, і Путін після короткої паузи продовжив: "Уявіть - ви громадянин своєї власної країни. І раптом виникає у вас людина, яка зраджує свою країну. Як ви до нього ставитесь? Будь-який тут сидить, представник будь-якої країни. Він просто покидьок. От і все. А навколо цього розгорнули цілу інформаційну кампанію".
Акцент зроблений Путіним на відносинах власності, пройшов майже непоміченим. Між тим саме він був головним у спічі про Скрипаля, надавши йому ясний сенс. Не будь його, і репліка Путіна стала б прохідний і незначної, але застереження про своїй власній країні, причому, ймовірно, несвідома, одразу розставило все по своїх власних місцях.
Що ж до причетність Росії до отруєння Скрипалів, то тут Путін очікувано пішов у глуху відмову. "Я іноді дивлюся на те, що відбувається навколо цієї справи, і просто дивуюся, - заявив він. - Приїхали якісь мужики і почали цькувати там бомжів у вас. Це що за маячня? Очищення, що вони працюють?"
А ось потім - про, потім послідувало ще одне важливе визнання. "А метушня між спецслужбами - це що, вчора народилося чи що? - продовжив Путін, розмірковуючи про те, з чого ж все-таки народилася історія зі Скрипалями. - Як відомо, шпигунство, так само як і проституція, одна з найважливіших професій у світі". І відразу ж, без переходу, широко узагальнив: "Було б добре для нас, якби ті, хто хоче вводити санкції, ввели б всі санкції які тільки можна ввести, - і як можна швидше. Це розв'язало нам руки для захисту своїх національних інтересів такими засобами, які ми вважаємо найбільш ефективними для нас".
Можна припустити, що прийоми з арсеналу шпигунів і повій займають у списку цих коштів гідні і значущі місця, а ті, хто вміло їх використовує, користуються в Росії загальною повагою. У всякому разі, з виступу Путіна це слід з усією очевидністю. А з біографії Путіна, і теж з усією очевидністю, випливає те, що, говорячи про шпигунство і про проституцію, він знає ці предмети не з чуток. Адже будучи виведений за штат шпигунства у зв'язку з ліквідацією НДР, тоді ще нікому невідомий Путін кілька років віддано тягав портфель за Анатолієм Собчаком, поки не був помічений за старанність і готовність на все, і не отримав необхідну протекцію, що привела його в вершині влади в країні, яку він зараз бачить своєї власної.
Тут ми зробимо паузу і змінимо позицію, щоб поглянути на ситуацію очима Сергія Скрипаля. Бути може, він не такий вже й поганий, як це бачиться Путіну? Може бути, вони зовсім не антагоністи? Цього вимагає проста об'єктивність, і така теж є: 4 жовтня в продаж вийшла книга журналіста BBC Марка Урбана "Файли Скрипаля", де докладно розказано про його співпрацю з британською розвідкою, обмін на російських агентів, отруєнні в Солсбері, а також про ньому самому.
Отже, що ж ми довідалися з книги?
"Як і багато інші співробітники ГРУ", Скрипаль негативно поставився до розпаду СРСР і до нової влади в Росії, яку вважав "демократичної" - бог звістка, який сенс він вкладав у це слово. Це, втім, не завадило керівництву ГРУ направити Скрипаля на службу в Іспанію, під дипломатичним прикриттям військового аташе.
В Іспанії Скрипалю сподобалося, і він задумався про устрій життя поза Росії. Йому хотілося відкрити готель у Малазі. І коли в кінці трирічної відрядження агент МІ-6 запропонував йому співпрацю, Скрипаль погодився, почавши продавати секретні відомості.
Великих грошей він, правда, на цьому не заробив. Загальна сума його гонорарів, отриманих від МІ-6 не перевищила $90 тис., при тому що Скрипалю, по ідеї, було чим торгувати. Повернувшись з Іспанії, він на деякий час став в. о. начальника управління кадрів ГРУ. Потім, вийшовши у відставку в 1999 р. за вислугою років у званні полковника, працював в управлінні справами Мзс, а у 2001 р. пішов у міністерство територіальних утворень Московської області. Всього за ці роки Скрипаль передав МІ-6 приблизно 20 тис. абсолютно секретних документів, тобто, в середньому по $4,50 за штуку, що не можна не визнати досить недорогою ціною.
Паралельно з держслужбою він володів паєм у фірмі "Юниэкспл", яка займалася розмінування місцевості, вибуховими роботами і утилізацією боєприпасів і бойової техніки. Це відповідало первісної військової спеціальності Скрипаля - в 1972 році він закінчив військово-інженерне училище в Калінінграді за спеціальністю " сапер-десантник.
За свідченнями знали його людей, Скрипаль жив не дуже багато, але і не бідував. За тими ж свідченнями, він був "справжнім патріотом Росії", сильно травмованим 90-ми, "коли розвалився СРСР, а ідеологія наказала довго жити".
У грудні 2004 р. Скрипаля затримали співробітники ФСБ. На допитах він швидко у всьому зізнався, отримав 13 років і, відсидівши близько п'яти, був обмінений на затриманих у США російських шпигунів, після чого переїхав до Великобританії. На Урбана Скрипаль справив враження "людини, вимушеного вбивати час" - він любив збирати пазли і моделі кораблів, швидко зійшовся з сусідами і багато спілкувався з людьми з групи підтримки колишніх агентів спецслужб. Можливо, від нудьги, але не цураючись і гонорарів, Скрипаль при нагоді охоче консультував щодо пристрою ГРУ всіх, кому це було цікаво, і хто був готовий оплачувати його консультації. У числі тих, хто скористався його послугами, крім МІ-6, були також ЦРУ і СБУ. Ця активність Скрипаля, ймовірно, і викликала роздратування у його колишніх московських начальників, які віддали наказ про його ліквідацію. У всякому разі, замахів на агентів, яких обміняли, раніше не було.
За своїми поглядами Скрипаль цілком відповідає всім російським ватним стандартам. Навіть у Великобританії він регулярно дивився "Перший канал" російського ТБ, схвалював анексію Криму, зневажливо називав українців "вівцями, яким потрібен хороший пастух", не вірив, що російські війська таємно воюють на Донбасі - мовляв, якби це було так, "вони давно були б в Києві", і спочатку не повірила у причетність Росії до свого отруєння.
Висловлювався Скрипаль про Путіна, і якщо так, то як саме, невідомо. Але і цього портрета цілком достатньо, щоб побачити: принципових відмінностей між Скрипалем і Путіним немає. Складися все інакше: носи Скрипаль, а не Путін, портфель за Собчаком - і займи Путін місце Скрипаля в російському посольстві в Іспанії - обидва вони, ймовірно, зіграли б ті ж ролі, просто обмінявшись ними. І це логічно: патріотизм - справа особиста, він не годує, а бізнес є бізнес, і годує саме він. І якщо хочеш досягти успіху в бізнесі, потрібно діяти за його законами.
Роздратування Путіна теж зрозуміло. Справді, як тут не обуритися, коли зазіхають на твій налагоджений бізнес - твою власну країну. Мало того, цей нахаба, навіть будучи пійманий за руку і гуманно відпущений, продовжує торгувати знаннями, отриманими за час перебування на твоїй стороні. Вбивати треба таких знавців! Ну, а справді - що ще з ними робити?
Робити дійсно було більше нічого - навіть не тому, що не можна було нічого придумати, а тому, що інших навичок, крім навичок шпигунів і повій, в російських верхах просто немає. Щоб у цьому переконатися, достатньо підняти біографії російських перших осіб. Добра доза отрути - не суть важливо якогось, від найкращого Новачка" до банального клофеліну, - цілком вкладається у будь-яку з двох традицій.
Тут ми підходимо до самої суті: до питання про власність, якого торкнувся Путін. Навіть при побіжному погляді на перших осіб Росії в очі кидається їх фальшивість - в тому сенсі, що ніяких буржуа в класичному розумінні цього слова, "імущих класів", які отримали власність завдяки особистим талантам або який успадкував її по праву народження, так само як і ніяких провладних політиків чи опозиціонерів, ніяких виборів, ніякого суспільства в загальноприйнятому розумінні цих слів в Росії немає. Є тільки величезна, на всю російську територію, кримінальне співтовариство. У цьому легко переконатися, об'єктивно, без упередженості дослідивши устрій російського життя.
З-за будь-якої успішної кар'єри, призвела в Росії до влади і багатства, незмінно проглядає один і той же типаж - функціонер "російської мафії", трансгосударственной структури, побудованої за класичним принципам мафіозної "сім'ї". Ця структура склалася як результат зрощення колишніх радянських спецслужб з найбільш успішними і зухвалими кримінальними угрупованнями, що виникли в хаосі звалився СРСР. Отриманий сплав послужив матеріалом для будівництва сучасної російської державності.
Будь-який такий функціонер - власник лише формально. Насправді, він власник общака, в силу чого покірно виділяє гроші на проекти, що не мають відношення до бізнесу в звичайному розумінні цього слова, але важливі для підтримки специфічної російської бізнес-середовища. Її специфіка в тому, що в ній реалізуються саме ті форми підприємництва, в основі яких лежать проституція і шпигунство. Дипломатія тут виступає як прикриття для незаконного збору інформації, міждержавні договори - прикривають гібридні війни, легальний бізнес виступає прикриттям для кримінального збагачення. Все це підлідної, приховане від очей рух і становить суть і сенс існування Росії, стала світовим центром організованого криміналу - а те, що ми бачимо на поверхні, не більше ніж симулякри.
Але така система, вже в силу своїх розмірів не може бути однорідною. У ній неминуче виникають конфлікти. Один із них виліз на світло у справі про отруєння Скрипалів.
Те, що він прийняв публічний характер - безумовно, випадковість. Як правило, такі спори росіяни дозволяють у колі своїх, і не показують їх стороннім. Ці суперечки - глибоко родинне, суто російське справа, причому і замовник, і жертва, і виконавці тут аж ніяк не антагоністи. Просто так все зійшлося, що вони в якийсь момент стали ворогувати, але це випадковість, приватність, окремий епізод - і не більше.
Дозволивши ці випадкові, малозначущі, загалом-то протиріччя, всі вижили знову об'єднаються навколо головного, того, що їх об'єднує. Навколо спільних цінностей шпигунів і повій.
