Кому знадобився переворот у Киргизстані

В силу своїх компактних розмірів, географічного положення і найбагатших надр Киргизстан є одним з найважливіших нервових вузлів Центральної Азії. Будь-які зміни обстановки тут означають або спробу, або можливість порушення сформованого балансу сил в регіоні. Загалом, це чергова потенційна зона нестабільності в межах периметра "російської зони інтересів".

Тим не менш, недавня спроба державного перевороту в Киргизстані на даний момент сприймається швидше як якась "дивна історія", яка збіглася за часом з місцевими виборами, черговим витком напруженості у відносинах з Узбекистаном і святкуванням річниці "тюльпанової революції" 2005 року. 21 та 22 березня на сайті Bulbul.kg були викладені аудіозапису розмови між кількома персонажами.

Згідно розшифровці запису новинним агентством 24.kg, голоси імовірно належать опозиційним політикам Бектуру Асанову, Кубанычбеку Кадирову, Азимбеку Бекназарову і помічникові міністра внутрішніх справ тимчасового уряду Дуулату Турдуналиеву. Фігуранти бесіди нібито планували заручитися "підтримкою акасакалов" і організувати 14 і 24 березня масові заворушення у всіх регіонах Киргизстану, захопити владу і вигнати уряд і президента - мова йшла про підготовку прихильників, машин і роздачі грошей.

Обговорення тієї ж теми зафіксовано і другий аудіозаписом: перший кадр повідомляє, що зустріч відбулася 20 березня в адвокатському офісі голови опозиційного руху "Ел уну" ("Голос народу") Азімбека Бекназарова. В ній, зокрема, брали участь екс-депутат Кубанычбек Кадиров (лідер НОД - національного опозиційного руху), Бектур Асанов (колишній глава Джалал-Абадської облдержадміністрації та посол в Пакистані), Равшан Жеенбеков (депутат минулого скликання, про нього пишуть, що згодом прилучився до проросійської партії "Ар Намис"), екс-посол в Туреччині Мамбетжунус Абылов, відносно молодий політик Улукбек Маматаев (член НОД, голова політичної партії "Ак калпак"), Кадир Кошалиев (голова руху "Народний курултай"), і експерт в області енергетики Ернест Карыбеков, також НОДа.

Відзначився в цих файлах також великий чиновник при декількох кыргызстанских режимах і ідеолог тенгризма Дастан Сарыгулов, який прокоментував записи таким чином, що розмова відбулася насправді, але мова не йшла про захоплення влади. За його словами секретаріат Народного курултаю обговорював кандидатів у члени уряду в разі розформування чинного кабміну. Цих претендентів, мовляв, мали намір запропонувати парламенту, щоб їх розглядали при формуванні нового уряду.

Прем'єром ж - в ювілейний 20-й за роки незалежності раз став Темір Сарієв. Однак, з точки зору правоохоронців - все серйозно. Кадирова і Асанова заарештували на підставі записів. Також був затриманий і Ернест Карыбеков.

Не можна виключати і практичну сторону справи - судячи по персоналіях фігурантів, якщо це і була змова, то його можна сприймати як змова "колишніх" з різних епох, багато в чому втратили свій політичний вплив. Хоча коментатори повідомляють про зв'язок Карыбекова з Фархадом Парпиевым, який вважається довіреною особою Салимбая Абдувалиева, відомого в сусідньому Узбекистані кримінального авторитета. При цьому оглядачі відзначають, що в Узбекистані кримінальний світ перебуває під жорстким контролем Служби національної безпеки. У той же час, Сарыгулов зберігає вплив на настрої працівників копалень (компанія "Кыргызалтын"), на яких в основному і тримається економіка Киргизстану.

Тобто, хоча записи можуть бути змонтовані і використані в інтересах іноземних спецслужб (як це не раз бувало в Україні), якісь політичні рухи робляться. А ласа на скандали подібного роду кыргызстанская преса в цей раз чомусь скупо коментує деталі. Цікаво, що згодом киргизький Держкомітет нацбезпеки розповсюдив повідомлення, що аудіозапис справжня, отримана в рамках раніше порушеної кримінальної справи і санкціонована судом. Ситуація, загалом, шаблонна як для тих небагатьох пострадянських країн, в яких, подібно Киргизстану, громадська думка відіграє важливу політичну роль, так і країн "Нової Європи" (наприклад, серйозні політичні скандали в Польщі і Словаччини були, як правило, пов'язані з подслушиванием).

Тим не менш, слід підкреслити, що в Киргизстані - принаймні, на даний момент, поки "євразійська інтеграція" республіки ще недостатньо глибокою, говорити про авторитарних тенденціях було б невірно. Інша справа, що боротьба за владу між фракціями, кланами та неформальними бізнес-угрупованнями кипить постійно, і до скандализации політичному житті громадяни у чому адаптувалися. На сьогоднішній день постреволюційне керівництво Киргизстану не відмічено в явних замахи на суверенітет народу - більше того, незважаючи на те, що політологи відзначають безидейность кыргызстанских партій, президент в цій країні має право тільки на один шестирічний термін.

Звичайно, якщо вивчити ті чи інші кадрові призначення (відставивши питання фракционизма, субетнічна нюанси і корупцію), то можна побачити домінування фігур, так чи інакше залучених в процес євразійської інтеграції, власне матеріальна частина якої зависла в ході розгортання в РФ гострих кризових явищ. Адже ще 21 грудня в ході зустрічі з російськими офіційними особами в Москві, заступник міністра економіки Киргизії Айбек Калієв повідомив, що з-за несприятливої економічної ситуації" в Росії компанія "Інтер РАО" і холдинг "Русгідро" не зможуть виконати свої зобов'язання з будівництва гідроенергетичного проекту. Три дні потому президент Киргизії Алмазбек Атамбаєв підтвердив це, заявивши, що "наші російські друзі не зможуть реалізувати ці проекти", і що "так буде протягом довгого часу".

В якості альтернативного інвестора неодноразово згадувався Китай, вірогідність витіснення Москви Пекіном у цьому аспекті поки залишається низькою, оскільки, незважаючи на те, що останнє десятиліття Китай інвестує значні кошти в інфраструктурні проекти в Центральній Азії, всі вони так чи інакше призначені для експорту енергетичних ресурсів, товарів і матеріалів в Китай. Проект ГЕС необхідний самому Киргизстану, а відповідно не входить в число пріоритетних для Пекіна. Більш того, за словами заступника міністра економіки Нурлана Садикова, Киргизія тепер повинна виплатити Росії $37 мільйонів за односторонню денонсацію угод з будівництва Камбаратинской ГЕС-1 і Верхньо-Нарынского каскаду ГЕС.

Відомо, що уряд республіки відчуває системні фінансові труднощі, тому дістати і ці кошти для нього може виявитися скрутним. У той же час, згадки Узбекистану в інформаційній метушні навколо спроби перевороту можуть виявитися не випадковими. Справа в тому, що в останні роки Киргизстан намагається звільнитися від залежності країни від поставок газу з Узбекистану, який їх неодноразово зупиняв з-за затримок Бішкеком виплат. Також Киргизстан імпортує частина електроенергії з Казахстану, а останнім часом навіть з Таджикистану.

Тому змову міг бути демонстрацією можливостей сусідньої країни в питанні впливу на внутрішні справи республіки. Однак до президентських виборів ще близько двох років, при цьому нинішній лідер, Атамбаєв, згідно з конституцією брати в них участь не зможе. Хоча саме на наступних виборах буде зрозуміло, чи здатний "союз євразійської безвиході" перемолоти Киргизстан (так само як і Вірменію) під себе - чи зможе в країні утриматися демократична форма правління. Але в будь-якому випадку, незважаючи на економічні проблеми республіки та її нестійке внешнеполитичексое оточення, "березневий" змова виглядав як явний фальстарт.