Коли Путін завітає в Лівії
За останні роки ситуація в Лівії відійшла на другий план — і раптово повернулася в заголовки американської преси завдяки обговоренню ролі екс-держсекретаря Хіларі Клінтон, яка претендує на президентський пост, в революційній війні, в результаті якої був повалений полковник Каддафі. Тема, звичайно, цікава сама по собі, оскільки в очах співрозмовників New York Times нинішній лідер демократів постала "яструбом", а це дуже важливо для союзників і партнерів США, дещо втомилися від відповідальності за Нобелівську премію миру, гнітючу президента Обаму.
Однак Лівія починає викликати інтерес і з іншої причини — як нова потенційна мета Володимира Путіна, зав'язнувшого в східному Донбасі та західній Сирії. У цьому сенсі показовий страх Кремля перед цілком очевидним подальшим розвитком подій — поверненням сирійського бумеранга в Росію. Ймовірно, саме з цим було пов'язане тотальне мовчання центральних телеканалів з приводу першого ритуального вбивства в Москві, вчиненого мусульманкою під впливом пропаганди "Ісламської держави" - якщо, звичайно, не брати до уваги ряд факторів, що вказують на постановочний характер цієї історії. В такому випадку, втім, ввідні залишаються: керівництво РФ намагається виробити методичку для протидії подібним сценаріями.
Саме від ефекту таких подій, як і від повільно посилення російського економічної кризи, населення необхідно постійно відволікати, збуджуючи його репортажами про більш або менш видуманих російських військових успіхи. Оскільки потік таких сюжетів зі сходу України та з сирійсько-турецького кордону сильно обмілів, в експертному співтоваристві висловлюються думки про те, де знову — подібно поселилася в конячому черепі змія з пушкінської легенди — вжалить Володимир Путін. Лівія у цьому контексті здається досить підходящим місцем. Насамперед, ця країна цілком досяжна для Кремля. Адже політичні екзерсиси США і ЄС подморозили відносини зі східним сусідом Лівії — Єгиптом, і його керівництво фліртує з Росією. Крім того, у Каїра і Москви з'явилося додаткове вимірювання для співпраці — боротьба з тероризмом, хоча в економічній сфері російські влади заподіяли Єгипту своїми рішеннями чималий збиток.
Тому логістична допомогу Єгипту може і не знадобитися - головорізи Путіна спокійно висадяться в Тріполі або Бенгазі, адже обжита частина країни тягнеться вздовж узбережжя. А чому б і не в Сирті, де, власне, і був розтерзаний диктатор? Тут варто пам'ятати, що у кремлівського правителя на цій темі великий пунктик — саме в 2011 р., шокований народної стратою "улюбленого батька всіх лівійців", Путін вирішив повернутися до повноцінної влади, відсунувши "обманутого лібералами" Медведєва, який дав вказівку підтримати резолюцію ООН про захист цивільного населення від карателів полковника. Після промов про сакральне Херсонесі топографічний містицизм російського лідера не слід скидати з рахунків.
Однак, як Лівія стала слабкою ланкою умовного західної політики в регіоні? Для того щоб це зрозуміти, необхідно подивитися, що ж відбувалося в цій країні з моменту перемоги горезвісної "ісламської демократичної опозиції". Лише в серпні 2012 р. з'явився легітимний парламент (або швидше конституанта), який повинен був створити нову конституцію. До цього моменту центральний уряд, більш або менш спирається на допомогу НАТО, дуже слабо контролювала країну, фактично розвалена на райони, керовані місцевими вождями. І тоді ж почалися теракти в самому Тріполі, а 11 вересня ісламістам вдалося вбити посла США Крістофера Стівенса (багато і тоді, і сьогодні дорікають у цьому американську розвідку і особисто Клінтон). Коли влітку 2012-го на виборах у новий парламентський орган — рада депутатів — перемогли ліберали та інші світські політики, ісламісти не погодилися з таким поворотом і продовжили мандат перехідною асамблеї, встановивши контроль над Тріполі зі зброєю в руках. Новий демократичний уряд був змушений бігти в Тобрук. Почалася громадянська війна. З тих пір в Лівії змінилося три уряди, одне невиразні іншого. У минулому році радикальні ісламісти захопили міста Сирт і Дернэ, піднявши прапор "Ісламської держави". Утворилося кілька вільних територій і коаліцій між ними — історія, що стала досить звичайної в світі розпалися режимів "арабського соціалізму".
Уряд Погоди підтримав Єгипет, котрий авіацію проти ІГ. Переговори між двома урядами під егідою ООН та інших організацій поки ні до чого серйозного не привели, а зона ІГ, між тим, стала територією прискореного виробництва терористів для потреб Абу-Бакра аль-Багдаді. Щоправда, в грудні минулого року влада Тріполі і Тобрука начебто погодилися на створення загального законодавчого і виконавчого органів національної згоди. Зрозуміло, "Халіфат" має намір перешкодити цьому — особливо тому, що справи його в Іраку і Курдистані складаються не зовсім добре. Метою бойовиків в Лівії є ключові території й міста на узбережжі країни, пов'язані з Сиртським нафтовим басейном. За 2015 р. чисельність угруповання ІГ у Лівії зросла в 10 разів — з 500 до 5 тис. чоловік, причому сьогодні зростання триває ще більш швидкими темпами. Ідеологія "Халіфату" і передові технології її поширення призводять до лав угрупування ісламізму молодь (при Каддафі кілька развращенную нафтової рентою), яка хоче бачити результат на відміну від в'язкої війни, що йде між лівійськими коаліціями і вільними містами.
Але поки ІГ в Лівії поширюється, завойовуючи уми, її бойові групи вже пробують атакувати прибережні міста Брега, Рас-Лануф, Адждабію, Злітен. Все частіше відбуваються зіткнення з загонами Місурати і генерала Халіфи Хефтара. США дуже стурбовані деградацією в Лівії, припускаючи, що країну очікує сплеск збройної активності. Більш того, чим складніше буде положення угруповання в Сирії та Іраку, тим швидше може початися експансія ИГИЛ в Лівії. Так і в сусідньому Єгипті, як нещодавно виявилося, у "Халіфату" з'явилися деякі перспективи. Москва, в свою чергу, цілком може вибрати сторону "помірно ісламістського уряду в Тріполі, скориставшись старої агентурою.
Звичайно, російські фірми були в свій час брутально вигнані з Лівії, а сьогодні фінансові можливості Росії вже не ті, що раніше, але допомогу зброєю, фахівцями і авіацією — в сирійській Латакії воїнство Путіна, схоже, облаштувалося надовго — може і зустріти теплий прийом. Особливо з урахуванням того, що західна коректність раз за разом виявляється малоефективною. Чому б, втім, не бувати і двом Ливиям (раз сьогодні існують, по суті, три Іраку і чотири Сирії?). Багатьом може здатися, що для Росії це дуже широкий overstretch — імперське перенапруження, в якому раніше дорікали США ліві ліберали. Але видається, що це не так: плавне зниження рівня життя росіян пом'якшено трамбующей пропагандою, проповіддю бідності і самопожертви (власне, так званої маніхейській єресі), яку поширює ідеологічний відділ Кремля. На очах відбувається героїзація "подвигів" російських найманців в Україні, Сирії, інших країнах світу — як тут не згадати про поширення на РФ сувенірів з збитого російським ППО "Боїнга" МН17? Це тренд, і поки що він аж ніяк не згасає — в силу м'якотілості Заходу і його поки що слабких здібностей розпізнавання обману і маніпуляцій з боку Путіна.
Між тим у Росії панує культ полковника Каддафі — відданого борця проти хижого Заходу, наївно повірив йому і підступно страченого клятвопреступниками заради шокуючою телевізійної картинки-попередження. Така східна історія може сприйматися в західних столицях як казка з циклу 1001 ночі, але для правовірного прихильника путінського режиму - це альфа і омега лівійської історії. Зрозуміло, Лівія з'явиться в перископі тієї глибоководної субмарини, в якій проживає Путін, не відразу. Для початку специфічні "криваві" домовленості по Україні та Сирії перетворяться в зовсім вже сумну банальність, потім все-таки визначиться, хто буде наступним американським лідером (при Клінтон, яку в тому числі і російські ЗМІ будуть терзати лівійської історією, Путіну не минеться, так само як і при Теда Крузе), оскільки тільки Обама дозволяє Кремлю все це геополітичне пустощі, намагаючись зламати російську еліту фінансово. І тільки потім, коли стане ясно, що скасування санкцій по-російськи не спрацьовує, а настрої в суспільстві дисонують з курсом офіційної пропаганди, Путін знову зодягнеться в тогу спасителя Заходу і арабських народів від тероризму.
Ймовірно, прийняти ідею вічної війни як динамічного ядра російського режиму західним елітам, все ще не усвідомлюють, що повернення в старі добрі нульові вже неможливий, досить важко. Саме тому вони дозволили бацилу путінізму придбати настільки застрашливі розміри. Тому логічно було б зупинити цю хворобу в Алеппо і Донецьку до 2016 р., ніж через рік-два побачити, як підполковник Путін у парадному мундирі генерала Роммеля висаджується на берег в Тріполі або Погоди.