Коли з'явиться Молдавська Федерація
Скориставшись ситуативним успіхом в Сирії (дарма, чи що, Володимир Путін заявляв про перемогу?), Кремль спробує завалити підходи до РФ з боку ЄС чим-небудь ще, крім того, що там вже є.
Точка докладання
Основна тактична мета Росії на нинішньому етапі — формування між собою і Євросоюзом зони хаосу і нестабільності. Друга мета — дестабілізація самого ЄС як в цілому, так і окремих країн. У той же час перед Кремлем стоїть завдання створити Заходу максимум поточних проблем, досить дрібних, щоб не виникло бажання вирішити їх усі разом, радикально і вже не рахуючись з витратами, але, разом з тим, досить турбують, щоб на них можна було махнути рукою. Географічно ці проблеми повинні розмежовувати ЄС і РФ. Іншими словами, найбільш ймовірне напрям активності Росії — Балто-Чорноморська дуга.
Заготовки тут є, але всі якісь не зовсім підходять. З потоком біженців Захід, схоже, впорається в найближчі півроку: будуть створені і профінансовані санітарні кордони в транзитних країнах, починаючи з Туреччини, і вдосконалено систему роботи з тими, хто добрався до ЄС.
Ескалація війни з Україною — небажана, Росії потрібно розхитувати систему санкцій. Влаштувати заворушку в Прибалтиці — зовсім вже загрожує. І взагалі, військові сценарії стали для Росії дорогуваті. Потрібно замутити щось миротворчий -- і тут же розпіарити це серед підгодованих Кремлем скудоумных євроскептиків і евролевых. З одного боку, актуалізувати їх політичну активність, з іншого — додатково дестабілізувати ситуацію вже в самому ЄС.
І ще — дуже потрібно створити якийсь свій в дошку ехо-проект під майбутню федералізацію Сирії. Тут і криється причина того, що Росія зараз активно блокує проекти сирійської федералізації. Вона ще не готова отримати з них максимум для себе вигод. Їй потрібен час, щоб остаточно сформувати необхідні для цього інструменти і плацдарми. Теж приблизно півроку.
І де ж таке диво можна замутити? У Молдові!
А че там у молдаван?
А у молдаван— корупційно-корпоративна держава, сформована ще в часи двох президентів: Лучинського і Вороніна. Правда, зараз нова влада робить спробу розкрити цю модель.
Це, звичайно, ускладнює роботу росіянам. Однак можливості все одно є. З точки зору прогностики гра виходить досить простий і добре прораховуваної. Тому що ніяких інших гравців у політиці, крім олігархів, у Молдові сьогодні немає.
Зате в Молдові є багаті традиції проросійського сепаратизму. І дуже чуйне на такі ідеї населення. Я вже не раз писав, що за своїм політичним настроям Молдова, за вирахуванням Гагаузії і Придністров'я, — це Донбас січня-2014. Гагаузія — це Крим того ж часу. А Придністров'я — це територія військової бази в Севастополі. Тільки багато більше за розмірами. У всіх трьох випадках — повне, 100%-ва аналогія. З однією тільки різницею: в Україні, крім Донбасу і Криму, були Київ і Львів, були Тернопіль і Луцьк, був міцний Захід, впроваджений в свідомість приблизно половини населення, а ще чверть була, може бути, і не твердо прозахідної, але вже точно не проросійською.
Був запал Майдану, були мільйони людей, які почували себе переможцями, бо вони прогнали Януковича. Наскільки це відчуття відповідало реальності — інше питання, але воно було і реально впливало на ситуацію. Нарешті, в Україні, в ході останнього часу Майдану, вже остаточно оформилося громадянське суспільство як реальна сила і альтернативний олігархату політичний гравець.
Так от, в Молдові нічого цього немає. Прозахідні сили роз'єднані. Втім, не тільки прозахідні, але всі сили в Молдові роз'єднані, тут немає громадянського суспільства як такого. Тут йдуть виключно олігархічні війни, і вони йдуть не в політичній площині, а в комерційній. І сьогодні нікому з молдавських олігархів, за одним-єдиним винятком, не закортіло бути європейськи-рукопожатым реформатором. Їм і так непогано. А крім олігархів, повторюю, ніяких дійових осіб немає.
Ні про що кращому для розвитку путінського успіху в Сирії і мріяти не можна. Причому, зауважте, — слово "федералізація" вимовляє в Молдові не він, і навіть не російський посол. Його вимовляють в Кишиневі, в ОБСЄ і ЄС. А Росія сьогодні не те щоб проти федералізації Молдови, але, скажімо так, не дуже-то і за.
Занималася зоря федералізації...
Між тим безліч дрібних, на перший погляд, наче і не пов'язаних між собою фактів і фактиков складаються останнім часом в єдину картину. Приміром, проросійські партії явно намагаються розміщати свої штаб-квартири у Бельцях, а не в Кишиневі. З чого б це?
А з чого б Тирасполю, незважаючи на повний економічний крах, вести себе на переговорах з Кишиневом з нинішньою викликає нахабством? І це б ще нічого, але нахабство сепаратистів не зустрічає належної відсічі! Хоча чисто технічно жорстко поставити їх на місце і змусити говорити ввічливо-запобігливим тоном можна було максимум за тиждень. А за півроку можна було б взагалі закрити проект "ПМР" і забути про нього, не рахуючи, звичайно, показових процесів над тираспольської верхівкою. Причому зробити все це можна мирно і спокійно і навіть при повному схваленні населення регіону. Питання тільки політичної волі, якої на придністровському напрямку Кишинева сьогодні немає.
А з протилежного боку воля до розгойдування ситуації є. Продовжуючи перелік неприємних фактів, не можна не згадати черговий тур проросійського балету в Комраті — і демонстративний російський "гумконвой". І раптовий поспішний від'їзд на ПМП до Німеччини екс-башкана Михайла Формузала: він виразно щось знає. І престранную кампанію за повернення аеропорту Бєльці міжнародного статусу, яку мало-помалу вводять в інформаційний обіг.
Справа тут не в стані смуги і будівлі, на які всім наплювати, а у включенні в міжнародну мережу авіадиспетчерського забезпечення. Не суть важливо, чи приймає він міжнародні рейси кожен день. Важливо, що він це право має і при нагоді може прийняти який-небудь чартер. Або два. Або п'ять. В тому числі з Росії. І хто скаже, якого кольору ввічливі чоловічки будуть там на борту? Вони навіть можуть бути місцевими уродженцями — з числа гастарбайтерів, навербованных в Росії і обкатаних на Донбасі. Інтервенція? Де? Це ваші роботяги, які купили зброю ось тут, за рогом, у вашій же молдавської військової частини.
А на півдні немає "міжнародного аеропорту", але є проект "Республіка " Буджак", уведення в тінь, але не закритий. І є кілька сотень жителів Гагаузії, отримали досвід в ДНР і ЛНР і легко сводимых в єдину мережу. І поруч Придністров'ї — база, яка може, якщо знадобиться, озброїти й тисячу, й десять тисяч чоловік... А скільки збройних "зелененьких чоловічків" може знадобитися, щоб з урахуванням реальної готовності молдавських силових структур, взяти під контроль Комрат і Бєльці? По 200 на місто вистачить з надлишком! Особливо якщо вони выкатят перед собою тисячу безмозких маргіналів, як це і робилося на Донбасі і в Криму, і стануть діяти з-за їх спин.
Кишинів? Нікому не потрібен Кишинів! Переворот в Кишиневі — це скандал і загострення ситуації, це втручання Європи і, майже напевно, Румунії.
Кишинів ніхто і пальцем не зачепить. Більш того, і Бєльці і Комрат тут же клятвено запевняє, що вони — за єдину Молдову. І навіть, можливо, за її європейський курс, але, звичайно, в гармонійному поєднанні з євразійським. Їм буде потрібна сама малість: федералізація і широкі права місцевої влади. Включаючи право на ініціативу з організації місцевого референдуму, на законодавчу ініціативу в масштабі Молдови, на місцеві поправки в закони і участь у затвердженні федерального зовнішньополітичного курсу. І хто, скажіть, на тлі йдуть до того часу переговорів про федералізацію Сирії скаже щось проти? Та ніхто. Тим більше що під таку федералізацію вже і Тирасполь скаже: "А давайте-ка і я повернуся, і буде у нас велика й весела Молдавська федерація". "Ура, — зааплодируют все, — багаторічний конфлікт на Дністрі дозволено! Слава миротворцям!".
Все це — цілком можливий осінньо-зимовий сценарій. Слідкуйте за подіями в Сирії: як тільки там почнуться переговори щодо федералізації, це відразу ж позначиться і на Молдові.
