Капітуляція путинофилов. Чи стане новий глава МЗС Німеччини розчаруванням Путіна
Переговори про формування нової "широкої коаліції" в Німеччині, схоже, нарешті завершилися, подарувавши неабияку інтригу під завісу. Насамперед слід сказати, що, незважаючи на навмисну публічність німецької внутрішньої політики, вимушена традиція "широкий" у нульові і десяті роки сприяла її закукленности. І якщо б не публічний конфлікт двох статусних соціал-демократів — нині вже екс-міністра закордонних справ Зігмара Габріеля і теж колишнього партійного лідера Мартіна Шульца, — зіткнення сцилл і харибд всередині німецького політичного істеблішменту були б і тепер максимально пом'якшені подушками політесу.
Меркель всіх переграла
Однак кар'єризм Габріеля, ображеного тим, що Мартін Шульц домовився про його посади за його спиною, виніс травматичний конфлікт назовні. І, за гамбурзьким рахунком, завершив політичний політ обох. Габріель, який заявив, що продовжить виконувати свої обов'язки як звичайний член Бундестагу, в майбутньому ще зможе претендувати на високі партійні посади, і не виключено, в якійсь далекій перспективі вийде на пенсію послом. Що стосується Мартіна Шульца, схоже, зіграв у гру на рівні, який потрапив йому не по зубах, то партійні посади в СДПН йому явно більше не світять, а ось у німецької та європейської парламентської життя (як і в дипломатичній сфері) він може залишитися. Правда, коли скандальні обставини зміни влади в партії і коаліційних переговорів будуть призабуто.
Іншими словами, обидва умовно лівих політика (умовно тому, що Шульц швидше союзний парламентський бюрократ, а Габріель — національний бюрократ) обнулилися. І перший проміжний висновок такий: Ангела Меркель, свідомо чи ні, виконала програму-мінімум, позбавивши есдеків потенційно сильних лідерів. Але, можливо, вона зробила щось хороше для заклятих друзів і партнерів по коаліції, розчистивши галявину для якихось інших політиків.
За іронією долі взаємознищення Габріеля і Шульца штовхнуло СДПН до полевению: 51-річний Хайко Маас, який переїжджає з крісла міністра юстиції та захисту прав споживачів в кабінет міністра закордонних справ на Вердершер Маркт, є політичним вихованцем свого саарского земляка Оскара Лафонтена, десять років тому вийшов з СДПН щоб створити нову партію — "Лівих". Хоча Маас і встиг набратися чиновницького світовідчуття, майже три роки провівши на міністерських посадах землі Саар і більше чотирьох років в нинішньому коаліційному кабінеті Ангели Меркель, він все-таки відбувається з іншого крила партії, ніж його попередники.
Тому другий проміжний висновок може бути таким: лава запасних у СДПН виявилася дуже короткою. Почасти це наслідок ідеологічного кризи соціал-демократів (причому по всій Європі), вже досягли, схоже, все, що можливо.
Не можна не подумати і про зовнішньополітичному моменті в підвищенні Хайко Маасу: Шульц був занадто антиросійською, а Габріель, хоч і завуальовано, зайво проросійським персонажем. Маас — європеєць, прихильник регулювання всього, що можна, але менш гучний, ніж Шульц, а в симпатіях до Росії начебто не помічений. Москва, звичайно, загравала з цієї лівої середовищем, а сама партія "Лівих", з якої, в силу своїх відносин з Лафонтена, Маас у свій час намагався створити коаліцію в ландтазі Саару, і сьогодні відповідає взаємністю. Однак у Кремля в Німеччині тепер новий і більш перспективний фаворит — ультраправа "Альтернатива для Німеччини". Та й не варто, напевно, перебільшувати зв'язку Маасу з "Лівими", адже якщо б вони були по-справжньому великі, а сама СДПН не делегувала б його в другий кабінет Меркель поспіль. Оскільки і Меркель, а більше того, її партія, не погодилася б з ним працювати.
Інша справа, що, по-перше, досвіду дипломатичної діяльності у Маасу немає взагалі (а значить, спочатку в її роботі неминучі ляпи, які постарається використовувати Кремль). По-друге, це означає, що нового міністра буде хтось займатися, і, здається, у силу відсутності лавки запасних у СДПН цим хтось буде федеральний президент Штайнмайер особисто. З двох причин. Перша — разом з Габріелем йде і Гернот Ерлер, курирував східний напрямок. Друга — тільки в Штайнмаєра з діючих німецьких політиків-есдеків є восьмирічний досвід керівництва МЗС. А адже працювати головним дипломатом Німеччини (і ключовим дипломатом континентальної Європи) Маасу доведеться у важкий час.
З одного боку, руки Берліну викручує "Газпром", почасти для проштовхування свого СП-2, який затіяв двічі протизаконний шантаж України.
З іншого — американці, адже Трамп таки підняв мито на сталь до 25%, а на це необхідно відповідати, і в наступному раунді неминуче постраждає німецький автопром.
Пріоритет — єдина Європа
Всередині самої Німеччини наростає лобі в користь антиросійської енергетичної політики. Як повідомляє Euractiv, Німеччина готова виділити фінансування на проект "Південний газовий коридор", в рамках якого в Європу через Туреччину буде поставлятися газ з Азербайджану. Уряд ФРН виділить 1,2 млрд євро у вигляді кредиту під гарантії азербайджанського уряду. Гроші надійдуть з бюджету держпрограми з підтримки пріоритетних для Німеччини проектів. Одержувачем позики стане ЗАТ "Південний газовий коридор" — зареєстрована в Азербайджані компанія, яка фінансує азербайджанську частину інвестицій. Загальна вартість проекту, який був обраний Євросоюзом в якості альтернативи спочатку "Південного потоку", а потім "Турецькому", оцінюється в 40 млрд євро. Але справа не тільки в Трампа і Путіна.
Пріоритетами зовнішньої політики Берліна стають загальноєвропейський міграційний контроль і Європа як така. Хайко Маас — прихильник імміграційної політики Меркель і в цій якості отримував сотні погроз в письмовій формі, а також гільзу в особистий поштову скриньку. А значить, буде гнути ту ж лінію.
У плані ж більш широкої європейської політики треба зазначити, що у вузьких дверях Союзу знову застрягла Великобританія, оскільки "глибоке держава", по-перше, саботує процес Брекзита, а по-друге, в Консервативній партії намітився бунт проти рішень по виходу із митного союзу з ЄС. Цікаво, що з митного союзу не має наміру виходити і Туреччина. Хоча б тому, що тоді ЄС влаштує і Лондону, і Анкарі саме те, що сьогодні робить по відношенню до імпортерів стали американський президент.
Та й гроші за вихід британці як-то не дуже прагнуть платити, притому що конкретна сума угоди засекречена. Так і стирчать в дверному отворі ЄС, і що з цим робити нікому не зрозуміло, тим більше на тлі більш ніж дивного результату італійських виборів, на яких перемогли різноспрямовані сепаратисти і анархісти. А адже це четверта економіка Союзу, хоча і дуже хворая, причому Італії теж перепаде чимало місць в європейській квотою. Що слід зробити і щодо польсько-угорської фронди. Буде дивно, якщо четвертий кабінет Меркель і свіжий міністр якось зможуть з усім цим впоратися, не кажучи вже про Україну.
У будь-якому випадку, якщо виходити з політичного анамнезу Маасу, інтереси об'єднаної Європи (що б під цим не малося на увазі) будуть, принаймні, спочатку, поставлені на перше місце. І, відповідно, уряд неминуче опиниться під постійним ударом ультраправих, через яких Путін зробив нову дорогу в німецьку політику.
З чистого аркуша
Поки невідомо, чи існує секретний додаток до коаліційного договору Меркель–Шульца (він вже не керує партією, але до коаліції есдеків привів саме він, а не менше 40% членів партії і її виборців цей альянс не підтримали) стосовно подальшої долі канцлера. Відомо, що її переконували попрацювати два роки і потім змінитися на наступника. Але гірка правда в тому, що політиків рівня Меркель на сучасній політичній арені Німеччини, якщо говорити про центристських партіях, немає і не передбачається. В четвертий раз їй не вдалося домогтися чистої і переконливої перемоги, такий, щоб можна було сформувати уряд з однієї з малих партій.
Наступні вибори, коли б вони не відбулися, можуть стати останніми для СДПН, адже навіть зараз її наздоганяють обидві партії другого ешелону — "Вільні демократи" і "зелені". Не ловить мишей і система безпеки — ор "розуміють Путіна" не вгамовується, хоча деяких залітних пропагандистів за останній час вдалося вислати. Багато з ноші, яку тягне Меркель, доведеться звалити на себе і Хайко Маасу, як до нього штовхали перед собою цей віз з камінням Габріель і Штайнмайер, яку б наклеп на них не зводили.
Неминуча і деяка реструктуризація українського напряму, особливо тому, що про суверенітет заворчали і в расслабившемся надміру Києві. Адже враховуючи, що Дональд Трамп почав втілювати в життя свої, м'яко кажучи, специфічні зовнішньоекономічні ідеї, які ще невідомо, як позначаться на нашій економіці, роль Німеччини в українських справах знову зросте.
Тому, можливо, варто дати Хайко Маасу шанс "чистої сторінки", не зараховуючи його передчасно в прихильники того чи іншого табору в німецькій зовнішній політиці, якої він ніколи до сьогоднішнього дня і не займався. Тим більше що легкої дороги на цій посаді йому ніхто і ніщо не обіцяє.
