Ковідно-корупційні скандали. Як Москва через своїх пропагандистів мстить Меркель

У 2021 р. у Німеччині завершиться епоха Ангели Меркель, яка керувала країною 16 років. Правда, наприклад, журналіст Politico Europe Меттью Карнітшинг вважає, що після відходу з поста канцлера і з великої політики в тому числі, її епоха лише почнеться.

Чому? На його думку, на це вказує як сама фігура нового (з січня) лідера правлячої партії ХДС Арміна Лашета, так і його відверто меркелівські меседжі.

Що ж. І так, і ні. Політика Лашета або кого-небудь на чолі держави з лав ХДС буде насправді ідентична тій, яку проводила Меркель. Ну, може, з парою-трійкою відмінностей.

І все ж це буде "курс Меркель", а не "епоха Меркель", оскільки на її місце прийде людина, що не має настільки тривалого досвіду керівництва країною. Причому в настільки бурхливі і насичені катаклізмами часи. І це буде людина, яка не так добре знає того ж президента Росії Володимира Путіна, відповідального за більшість цих катаклізмів; і, відповідно, не факт, що здатна належним чином реагувати на кремлівські кульбіти.

Хто ж підхопить булаву після виходу Ангели Меркель на пенсію, поки на 100% не відомо.

З одного боку, лідерство в ХДС вважається прямою дорогою до крісла глави уряду (за умови, що партія зберігає більшість).

З іншого боку, Армін Лашет не користується такою популярністю, як прем'єр-міністр Баварії Маркус Зедер або міністр охорони здоров'я Єнс Шпан.

Аналогічно, складно передбачити кількість мандатів у блоку ХДС/ХСС у новому парламенті, а значить, і баланс сил.

Точна відповідь буде вже за підсумками виборів до Бундестагу, які пройдуть 26 вересня. Але що відомо — так це те, що справи зараз у партії Меркель йдуть не дуже добре. Згідно з останніми опитуваннями рейтинг ХДС/ХСС обвалився до річного мінімуму і становить близько 30%.

Одна з причин — пробуксовка з вакцинацією. Незважаючи на досить успішну протидію федерального уряду пандемії в минулому році, він спіткнувся об забезпечення співгромадян вакцинами. Велика частина відповідальності лежить, звичайно, на Єврокомісії, яка провалила централізовану кампанію по поставкам вакцин.

І все ж паралельно дісталося і рейтингам правлячої партії.

Однак це, повторимося, одна з причин. На ділі їх кілька. І є ознаки того, що рейтинги ХДС/ХСС падають не через власні помилки, а і за допомогою інших гравців. У тому числі — зовнішніх.

Сильно, наприклад, вдарив по союзу "масочний скандал".

Напередодні стало відомо про те, що два депутати від ХДС/ХСС Ніколас Лебель і Георг Нюсляйн промишляли лобіюванням інтересів конкретних виробників захисних медичних масок в обмін на великі суми.

Так, компанія Нюсляйна, як повідомляла німецька преса, стала посередницею при закупівлі масок для МОЗ Баварії та Німеччини. За це від фірми-постачальника, яка знаходиться у виборчому окрузі Нюсляйна, вона отримала 600 тис. євро.

Уже на початку березня спливло й ім'я Лебеля, який пʼятого числа підтвердив: його компанія дійсно отримала 250 тис. євро комісії за посередництво між постачальником з землі Баден-Вюртемберг і двома приватними фірмами в Гайдельберзі та Маннгеймі. На депутатів завели справу. Керівництво ХДС і громадськість вимагали від Лебеля і Нюсляйна вийти з партії і фракції.

Нюсляйн про вихід заявив 7 березня, але вирішив зберегти мандат до серпня. Лебель, у свою чергу сказав, що мандат теж хоче зберегти, проте вже 8 березня змінив своє рішення.

Обидва пообіцяли не брати участі в парламентських виборах.

Все це сталося за тиждень до першого етапу в нинішньому виборчому циклі — виборів ландтагів у землях Баден-Вюртемберг і Рейнланд-Пфальц, які стануть лакмусовим папірцем підтримки ХДС/ХСС на прийдешніх виборах.

Утім, Лебель і Нюсляйн — не єдині члени ХДС/ХСС, які вляпалися в ковідний скандал.

11 березня до них приєднався також відомий критик Меркель Клаус-Петер Вільш. Він, як повідомила газета Spiegel, 28 лютого в Гессені відзначив своє 60-річчя в компанії, щонайменше, дюжини чоловік. Ні, формально він ніякі заборони не порушив. Лише знехтував рекомендацією МОЗ не кликати на вечірки і різні сімейні події більше однієї людини, що є членом іншого домогосподарства.

Так що це, перш за все, репутаційний збиток, оскільки німці побачили, як один з представників влади влаштовує гучні застілля в той час, як далеко не всі можуть так повеселитися.

І ще один удар по іміджу партії канцлера було завдано в той же день, 11 березня, коли депутат від ХДС Марк Хауптман склав мандат у зв'язку зі звинуваченнями в корупції.

Хауптман у своїй газеті, що видається в землі Тюрингія, публікував рекламні оголошення Азербайджану. Всі звинувачення на свою адресу він заперечує, але у відставку все ж подав.

Ймовірно тому, що тижнем раніше імунітет зняли з законодавця з партії Меркель Акселя Фішера через корупційні зв'язки з Баку. За деякими даними, Фішер входить у "азербайджанське лобі" в ПАРЄ.

Загалом, є цілий букет разносортних порушень або випадків неналежної поведінки з боку саме соратників Меркель.

Кляп для RT

Початок масочного скандалу дивним чином збігся за часом з рішенням федерального уряду перекрити, нарешті, кисень російським пропагандистам і деяким прокремлівським політикам.

Німецькі спецслужби, зважаючи на наявність у рядах "Альтернативи для Німеччини" радикалів та інших сумнівних суб'єктів, оголосили про те, що будуть спостерігати за їх діяльністю. Правда, рішення половинчасте, оскільки на депутатів і кандидатів у депутати воно не поширюється.

А 26 лютого Ruptly і RT DE, як вони самі стверджують, отримали повідомлення про закриття з 31 травня їх рахунків у Сommerzbank після того, як вирішили запустити в грудні поточного року німецькомовний канал.

Що навряд чи трапиться, враховуючи, що ні Сommerzbank'ом єдиним. Два десятка банків також відмовилися зв'язуватися з кремлівськими пропагандистами.

Природно в Москві через це, м'яко кажучи, обурилися та й сипали прокльонами упереміш з погрозами.

У відповідь у Німеччині публікують аргументоване пояснення рішення обрізати фінансування RT.

9 березня робоча група стратегічних комунікацій East StratCom опублікувала доповідь, згідно з якою саме Німеччина є пріоритетною мішенню російських кампаній по дезінформації: з кінця 2015 р. аналітики зафіксували понад 700 випадків. Далі йдуть Франція (300), Італія (170), Іспанія (трохи більше 40).

І дезінформація — не єдиний інструмент в арсеналі російських ЗМІ і "ольгінців". Вони також виконують і деякі функції спецслужб РФ.

Про це і йдеться в гучному розслідуванні Bild, опублікованому також 9 березня (прямо-таки дзеркальна синхронність дій).

Колишній вже журналіст RT DE Даніель Ланге в подробицях розповів колегам з Bild, а також написав книгу RT Deutsch Inside про те, як керівництво німецького відділення каналу змушувало його стежити за Олексієм Навальним і двома працівниками ФБК у той час, як отруєний опозиціонер лікувався в Берліні.

Директорка RT DE Дінара Токтосунова, її заступниця Катерина Мавренкова і керівник онлайн-редакції Іван Клепов хотіли, щоб Ланге зробив фото Навального, військових біля входу і взагалі досвідченим шляхом встановив, наскільки можливо взагалі пробратися до опозиціонера.

Кремлівський телеканал переполошився і, не вибираючи виразів, почав поливати Bild брудом, називаючи "помийною пресою", що продає "порнуху".

Зрозуміло чому: звинувачення дуже серйозні і обіцяють RT неприємні наслідки. Звідси і активізація кремлівської інформаційної машини, яка докладає максимум зусиль, щоб не допустити втрати німецького ринку і впливу на громадян ФРН. Медійні уколи партії ХДС покликані послабити власне партію влади.

Безумовно, історії, що знищують репутацію депутатів ХДС і партії в цілому, з'явилися не на RT, а в німецьких виданнях. Однак саме російські пропагандисти зараз щосили мусують тему серйозної кризи всередині партії Меркель.

З огляду ж на залученість росіян у внутрішньогерманські справи, прикладом чого є впертість Берліна в питанні "Північного потоку-2", незважаючи на неприйняття проєкту американцями і європейцями, брудної білизни ХДС може стати ще більше.

Ціль зрозуміла: послабити ХДС перед виборами, що мають доленосне значення через майбутню відставку Меркель, щоб більше місць у Бундестазі отримали куди більш лояльні Соціал-демократична партія і АдГ.

Якщо ХДС не зможе утримати контроль над парламентом і урядом, СП-2 не постраждає, тому що в Німеччині поки існує консенсус з цього питання — проєкт підтримують дуже багато політичних гравців.

Проти виступають частина консерваторів і "Зелені". Рейтинг останніх, до речі, продовжує зростати і вже перевищив позначку в 20%. І вони можуть з легкістю обскакати СДПН і АдГ. Однак до осені ще далеко. Баланс сил може змінитися в інтересах Кремля.