Відома сволота. Чому українцям варто вболівати і за Путіна з Лукашенком
Те, що я напишу, дуже порадує кремлівських тролів і обурить чимало тих, кого зазвичай називають ліберально і проєвропейськи налаштованої публікою. Але сказати це, на жаль, потрібно. Україна - не Європа. Мова, зрозуміло, не про географії та політиці. Бо в контексті першої се твердження є очевидною брехнею, а в контексті другий - зважаючи на все більш частого ототожнення понять "Європа" і "ЄС" - настільки ж очевидною банальністю.
І, природно, я говорю не про культуру у всіх її проявах - просто тому, що культурна Європа дуже різноманітна і багатогранна, щоб в Україні не знайшлося в ньому місця (і це в рівній мірі відноситься до поганого обслуговування, картинним галереям, корупції та сміттєвого кризи).
Я кажу про інше. Про інтерес. Не тому інтересі, який є цікавість. А тому інтересі, який "А що мені з того?". І з ним у нас великі проблеми. Доказ тому і те, як наші ЗМІ висвітлюють міжнародні події, і те, як публіка реагує на ці події.
Взяти ось, наприклад, черговий вал безчинств в Білорусі. Весь цей пакувально-автозаковский конвеєр, який заробив у ході "маршів нетунеядцев", спровокованих дурістю влади і досяг апогею в річницю першої Республіки Білорусь, звичайно, викликає потужний відчуття дежавю і співчуття. Прекрасна ілюстрація того, що кремлівські тролі в черговий раз облажались: з емпатією у нас все в порядку. Та інакше й бути не може, після Майдану-то. A. C. A. B. - і не має значення, чи недоброї пам'яті київський "Беркут" звіріє при вигляді жовто-блакитних прапорів, то мінський ОМОН кидається на біло-червоні полотнища. "Бацьку - геть!" "Хай живе Білорусь!" Братів-сябрів, нарешті, дістав "останній диктатор Європи".
Не можу обійти увагою і кишенькові протести під брендом "Навальний мочить Недимона". Ми можемо скільки завгодно сміятися над потугами росіян імітувати громадянське суспільство. Можемо гратися в конспірологію або щиро сподіватися, що ось ця молодь, яка не знає іншого правителя, крім Путіна, все-таки його скине. Зрештою, у нас теж спочатку проти Азарова, а не Януковича на вулиці виходили. А он як обернулося. Так що чим чорт не жартує...
Але, на жаль, за цими зрозумілими - і правильними - емоціями, за цими надіями і скепсисом абсолютно не проглядається зовсім конкретне раціо. Те саме "а нам що до того?", яке робить європейцем середньостатистичного українця, коли він сам. Але дивним чином випаровується, коли їх багато.
За ці дні мені не доводилося бачити, щоб публіка цікавилася власне інтересом. Сдыхающая у сусіда корова - це чудово, особливо якщо сусід веде себе як останній м...дак. Але що потім?
Уявімо на хвилину, що Лукашенко таки посунуть. Нам стане від цього краще? Як, якщо немає шансів на те, що його замінить людина, що прагне вирватися з обіймів Москви? А був би - хто б йому дав? Між тим ймовірність, що фактичний альянс заклятих друзів зміниться аншлюсом, якщо Лукашенко не зможе "навести порядок", куди більше. І якщо зараз на білоруському напрямі у нас відносно спокійно, чи збережеться це спокій, якщо на чолі республіки виявиться хтось безвусий, але з шевелюрою і в кадебешних погонах? Є у нашого Мзс, АП і Генштабу плани на цей випадок? Які?
А як щодо біженців? Чи будуть? Чи багато? Де осядуть? І - головне, якої якості будуть ці люди? І який серед них відсоток ватников з вышиватниками? Тут би зі своїми розібратися, до слова...
А якщо насправді відбувається в Білорусі зрежисовано мінським режимом заради його самозбереження? І, можливо, не без допомоги старших товаришів"? Дарма чи що Бацька так розрекламував мутний інцидент з проривом джипа з якимись озброєними радикалами через українсько-білоруський кордон і ще більш каламутні "табори з підготовки радикалів"?
Що тоді? І чи будемо ми готові заради злого світу видавати Мінську політичних біженців, якщо надійдуть відповідні запити? Чому ми повинні керуватися - мораллю або державними інтересами, які в даному випадку явно суперечать один одному?
А що до країни за поребриком... Якщо все серйозно, ви впевнені, що Навальний краще, ніж Путін? Чим краще? Та яке нам діло до ротації кремлівських в'язнів, якщо вона ніяк не зачіпає головну парадигму розвитку Росії? Парадигму, зауважу, імперську. Яка передбачає для України (та й Білорусі, країн Балтії, та інших пострадянських сусідів) виключно роль буферних зон. Лояльних, а краще призначаються з Москви. І Навальний з усією очевидністю цю парадигму не зможе і не стане навіть намагатися зруйнувати. Просто тому, що він такий же (якщо не більший) шовініст, як і Путін. Але останній принаймні не може вийти за рамки частково обраною, почасти відведеної внаслідок цього вибору ролі міжнародного ізгоя. А ось його колега цілком може отримати міжнародний карт-бланш як борець з диктатурою і демократизатор Росії. І я особисто не виключаю, що кредит довіри, який випише йому Захід, цілком може включати і послаблення (якщо не скасування) санкцій, і заморожування питання про анексію Криму. Ну чим не тема для договорняка з російськими елітами?
І це ми ще не згадали про неминучі відцентрових силах, які рвуть Росію кожен раз, коли кулуарна зміна влади не виходить. Сімка колишніх суб'єктів федерації з ядерною зброєю і кругозором, що не виходять за рамки віджиму і розпилу? Знаєте, я зараз прекрасно розумію Джорджа Буша-старшого, щосили намагався зберегти СРСР. Контрольований міжнародною спільнотою демонтаж диктаторського режиму завжди краще його мимовільного фрактального розпаду.
Скажу чітко, щоб було ясно: я жодною мірою не захищаю диктатури у наших сусідів. Вони мені огидні. Як ізраїльтянам огидний режим Асада і - в минулому - Саддама Хусейна. Але як ізраїльтянам їх проблеми не принесли нічого доброго, так і нам не варто сподіватися, що труднощі, що виникають у режимів Лукашенка і Путіна, підуть нам на користь. Тому що створення проблем Україні з завидною регулярністю виявляється частиною їх вирішення. Хоча, зрозуміло, це не означає, що нам не варто користуватися шансами грати свою гру. Ще як варто. І розцінювати те, що відбувається, потрібно перш за все з точки зору нових перспектив і можливостей ними скористатися. І, зрозуміло, ризиків, які вони несуть. А ризики від будь-яких турбаций мас РФ і Білорусі в даний момент за всіма напрямками для нас перевищують вигоди. І тому не заважає повболівати за Путіна і Лукашенка. По-європейськи висловлюючи занепокоєність і стурбованість тим, що відбувається. Просто тому, що відома сволота в силу своєї передбачуваності краще невідомою.
... Перш ніж радіти, що у сусіда здохла корова, варто перевірити розу вітрів і переконатися в міцності власного паркану. Тому що спочатку у ваш двір прийде сморід, потім бродячі пси, а потім і він сам - озвірілий від голоду.
