Вибори в Ірані. Як відверту сукню перемогло Трампа
Як це ні парадоксально, президентські (а рівно і парламентські вибори в Ірані - зовсім не формальність і не об'єкт для механічної фальсифікації. Ісламська революція, яка (так) все ще триває, з певного моменту щиро захотіла уникнути регресу до звичайного авторитарного режиму або встановлення теократії в чистому вигляді. Ймовірно, зіграла свою роль велична історія Персії-Парфії-Ірану протягом двадцяти шести століть і її інтелектуальна традиція. Саме тому в ісламській республіці екзотично співіснують електоральна демократія і теократичну ядро політичної системи, встановлює на шляху кандидатів специфічний фільтр, критерії відсіву якого зрозуміти досить непросто. Схоже, вони коливаються між доктринальними резонами і прагматизмом.
Тим більше що прагматизм в останні роки стає в Ірані частою політичною практикою. Однак, якщо б вибори відбулися тижнем пізніше, цілком можливо, що помірного прагматику Хасану Рухани не вдалося б переобратися на другий термін, отримавши близько 57% голосів. Справа в тому, що буквально двома днями пізніше дати виборів - 19 травня - президент США Дональд Трамп в Ер-Ріяді заявив, що президент Сирії Башар Асад "зробив неймовірні злочини" за підтримки Ірану. І назвав Іран чи не джерелом світового тероризму. Причому зроблено це було не тільки "при великому скупченні народу", з числа всіх американських союзників на Великому Близькому Сході, але і на тлі підписання між США і Саудівською Аравією (найбільш лютим супротивником Ірану) контрактів на астрономічну суму. За різними оцінками, мова йде про цифру між $350 $380 млрд, з яких не менше третини - замовлення саудівським королівством американських озброєнь.
В цьому пакеті, зрозуміло, може виявитися чимало прожектерства. А в промові Трампа (за попередніми даними з Вашингтона - сильно пом'якшеної) відповідного нагоди пафосу і ультраправої президентській програмі третируемого будинку політика. Але ключовим моментом є в даному випадку саме іранське сприйняття цих подій. А воно таке - Іран, нарешті, офіційно оголошений ворогом. Та його найлютіший власний ворог, але досить розумний, щоб не називати США "великим сатаною", отримає зброї і технологій на суму, порівнянну з торішнім ВВП Ірану, країни з 78-мільйонним населенням. Причому країни, все ще не здатною подолати паралізуючий ефект багаторічних (правда, цілком заслужених) економічних санкцій з боку США і ЄС. Поетапне пом'якшення яких було схвалено лише позаминулого (а де-факто в минулому році в рамках багатосторонньої угоди під омофором президента Обами, вважає її своїм кращим дипломатичним досягненням.
Можна, до речі, поспівчувати Бараку Обамі - Дональд Трамп ніби задався метою зробити вмістом свого президентства руйнування всіх результатів восьмирічного правління попередника, причому без будь-якої суттєвої заміни їх власними досягненнями
Так, вже скасовано акт про доступну охорону здоров'я, здійснено вихід США з Транстихоокеанского угоди, яка при цьому раптово зажило своїм власним життям, тепер ось - Іран. Причому формально адміністрація Трампа (в якій керівники всіх силових відомств терпіти не можуть Іран) виконує побажання частини виборців від обох партій, люто критикували пакт Обами з Іраном, в першу чергу, як антиізраїльський - поки не чіпаючи самого угоди.
Але саудівський маневр є безсумнівним кроком до конфронтації з Тегераном або його залякування. І якщо б вибори відбулися навіть кількома днями пізніше, шанси на перемогу незмірно зросли б у іншого кандидата (як мінімум був би другий тур). А саме у прихильника традиційної "жорсткої лінії" Ібрагіма Раиси.
Під час кампанії, а вона в Ірані коротка і триває трохи більше місяця, в Ірані жартували, що це боротьба "білого" з "чорним", оскільки Рухани носить білу чалму (як дипломований богослов), а Раиси - чорну (як представник роду пророка Мухаммеда). Справа в тому, що Раиси - консервативний священнослужитель і "сеїд" - так у шиїтській традиції називають тих, хто веде свій родовід безпосередньо від пророка Мухаммеда. Цей вчений-богослов є прихильником жорстких заходів, причому не у риторичному плані.
Раиси зробив успішну кар'єру в юриспруденції, вже у 25 років став заступником прокурора Тегерана. Але яким чином? У 1988 р. він був одним з чотирьох суддів, що засідали в так званих "комісіях смерті". Ці комісії засудили до страти більше чотирьох тисяч політичних в'язнів. Такої ж лінії Раиси дотримувався і через 20 років після жахів ісламської революції і іракської війни. Як відомо, у 2009 р. вибори президента в Ірані закінчилися масовими акціями протесту з жертвами і сотнями арештів. У 2010 р. Раиси особисто відповідав за страту дев'яти демонстрантів. Він ніколи не був надто публічною особою, але в іранському сегменті соціальних мереж і на закордонних перських телеканалах його кандидатуру обговорювали досить бурхливо.
Тим не менш, у квітні-травні його підтримка з боку духовного лідера Ірану аятолли і голови дорадчого органу теократії, своєрідного вкрай вузького ради аятол, "рахбара" Алі Хаменеї - була далеко не безмежна. Крім того, якщо б Він хотів показово насолити американцям, то пропустив би крізь фільтр відбору кандидатуру їх старого і недоброго знайомого Махмуда Ахмадінеджада. Але той був відкинутий практично з ходу. "Помірність" явно припала Хаменеї за смаком як слова, лікуючого рани країни, яка пережила девальвацію і економічну деградацію, та й крім того - воно так подобається європейським і американським партнерам лібералам. Адже не можна заперечувати, що в ядерному питанні з Іраном завжди залишається якась недомовленість...
Ще два кандидата, мер Тегерана Мохаммад Багер-Галибаф і чинний віце-президент Ірану Эсхак Джахингири (обидва - лідери від різних, але трохи однотипних партій) зняли свої кандидатури на користь Раиси і Рухани відповідно. Рухани, "системний ліберал" (і вже не перший на цій посаді), таким чином, виграв другий термін. Він був вперше обраний президентом Ірану в 2013 р., пообіцявши покінчити з міжнародною ізоляцією країни і створити вільне суспільство. І через два роки уряд Ірану уклало "історичне" (а от як тепер буде - незрозуміло) угоду з шістьма "великими" державами, згідно з яким Іран погодився частково згорнути ядерну програму в обмін на скасування економічних санкцій.
В ході кампанії Рухани спирався на підтримку реформістів на чолі з екс-президентом Мохаммадом Хатамі, якого в період знаходження у влади (1997-2005) деколи називали "іранським Горбачовим". Але після нього два строку правил "іранський Путін" Ахмадінеджад, який, будучи мером Тегерана, побудував в пустелі дорогу в нікуди, вірячи, що саме на неї зійде повернувся пророк Махді (це схоже на догматичні патології господаря Кремля щодо історичної ролі в світі). Саме Ахмадінеджад довів Іран у відносинах із Заходом до калічать санкцій. При Рухани країна почала обережно відштовхуватися від краю конфлікту з усім світом, намагаючись намацати грунт під ногами. Але крайні догматики, судячи з усього, ненавидять всіх підряд, а військові - всіх, крім Росії і сирійського диктатора Асада (справа в тому, що сирійські і ліванські алавіти - споріднена шиїтам ісламська конфесія).
"Незважаючи на проблеми, складності і тягар очікувань, правління Рухани було дуже успішним. Голосуючи за нього, ми голосуємо за свободу думки, правосуддя, діалог, забезпечення прав громадян, соціальну справедливість", - заявив Хатами. Він також відзначив заслуги Рухани у боротьбі з інфляцією, яка за роки правління президента скоротилася з 40% до 9,5% в рік. Рухани - високоосвічений шиїтський богослов і правознавець. Захистив докторську дисертацію в Каледонском університеті в Глазго. Володіє арабською, англійською, французькою, німецькою та російською мовами. Але, незважаючи на всі ці импонирующие західній людині риси, Іран Рухани веде своїми і чужими (зокрема, терористичної організації "Хезболла") руками криваві війни в Сирії, Ємені та Іраку.
В напівзруйнований Іраку іранці стали ситуативними союзниками США в боротьбі з ІГ (проте Обама явно прагнув до еволюції цього альянсу в стратегічний). Можливо, тому США закривали очі на звірства різного роду проиранских формувань на території цієї понівеченої війнами країни. Тепер, ймовірно, часи змінюються.
Чи все ж Трамп збентежив Тегеран (який, правда, завжди готовий до війни будь-якими методами), щоб потішити Ізраїль і пов'язану з ним велику електоральну, світоглядну і фінансово впливову групу американських громадян? А також, що дуже зручно - і іншу вкрай заполітизоване прошарок у США, так званих соціальних консерваторів, кілька років поспіль всіляко поносивших Іран просто в пику Обамі, навіть не дуже твердо знаючи де той знаходиться. Скоро це стане зрозуміло, адже наступна зупинка Трампа - саме Єрусалим.
Тому результати виборів в Ірані виглядають "ні до села ні до міста" і їх логіка буде осмисленим лише в тому випадку, якщо Іран і справді колективно дорожить виходом на світовий ринок більш ніж догмою, і побоїться конфліктувати з Трампом, намагаючись піти на поступки. Але щось в це мало віриться. Здається, весь останній термін Хасану Рухани доведеться лавірувати між веденням воєн з підступною і меркантильною Росією в тилу, хірургічними ударами Ізраїлю, марними російськими ракетними системами, амбіціями військових і буйством Дональда Трампа. Або, в разі дострокового припинення строку його тихою і більш небезпечною агресією нового неоконсервативного кабінету Пенси. Втім, іранської молоді, позбавленої "Фейсбук" і "Твіттер", все ж є чому порадіти - кандидат Раиси обіцяв заборонити дівчатам показувати волосся і носити "занадто" обтягуючі сукні. Тому для них переобрання Рухани виглядає, на щастя, набагато важливіше, ніж буфонади Дональда Трампа.
