Іран визнав, що збив лайнер МАУ, але не визнав провину. Що робити Україні?
Тегеран визнав, що причиною катастрофи Boeing-737-8KV рейсу PS 752, що належить Міжнародним авіалініям України, був збитий іранської ППО. Однак він аж ніяк не визнав своєї провини в цьому інциденті. Ні юридично - до цього ще дуже і дуже далеко, процедура обіцяє бути довгою і важкою. Ні медійно - вже тут і зараз іранське керівництво працює над створенням нового - вже не алібі, але виправдання.
Президент Ірану Хасан Рухани у своєму твіттері пише про пуск ракет зважаючи людської помилки і обіцяє покаранная винних. Причому посилається на дані внутрішнього розслідування Збройних Сил і говорить про його продовження.
Глава Мзс Ісламської Республіки Мохаммад Джавад Зариф вторить своєму патрону, посилаючись на все те ж внутрішнє розслідування: людська помилка. Але додає дуже характерні деталі: помилка трапилась під час кризи, спровокованої авантюризмом США.
І, нарешті, в заяві Генштабу збройних сил Ірану йдеться про випадковому збиття "боїнга" зважаючи на все тієї ж людської помилки. До якої привів різкий і несподіваний розворот українського повітряного судна в сторону секретного військового об'єкта.
Разом, по сукупності в цій картинці є. 1. Людський фактор. Оператор ЗРК неправильно інтерпретував ситуацію і побачив загрозу об'єкту, що охороняється, бо 2. Так склалися обставини. Це була випадковість - тобто, волю обставин, рок і будь-який інший синонім, в залежності від ваших релігійних уподобань. 3. Але у нещасного ракетника був спільник - екіпаж авіалайнера, який здійснив маневр, характерний для бойового літака. 4. Головним винуватцем трагедії є Сполучені Штати, політика яких змусила громадян Ірану відчувати себе в обложеній фортеці. А тут вже, знаєте, якщо у вас параноя, то це зовсім не означає, що вас не хочуть убити.
Загалом, як у класика радянського кіно - "Він, звичайно, винен. Але він - не винен. Пожалійте його."
Ось тільки версія про різкому маневрі з великою часткою ймовірності є черговою брехнею: пілоти такого класу просто так штурвалом не бавляться і стюардесам покерувати не дають. Вони в точності виконують накази диспетчера. В даному випадку - сидів за пультом в Тегеранському міжнародному аеропорту імені Рухолли Мусаві Хомейні.
Але Іран не має монополії на дані телеметрії. FlightRadar тут, звичайно, не авторитет, але він не єдиний, у кого всі ходи записані. І якщо вже технічна розвідка спільноти "П'яти Очей" (США, Великобританія, Канада, Австралія, Нова Зеландія) зафіксувала пуски зенітних ракет (а вона, цілком очевидно, це зробила), то дані про маневрах лайнера вона теж напевно має. Так що, в якому б стані не були "чорні ящики", будь-які зміни курсу будуть встановлені.
Керівництву Ірану це, безумовно, відомо. Тому маневр був, або ця брехня вкинута з метою виграти час. Враховуючи попередні кроки Тегерана і його репутацію, я схиляюся до другого.
Питання - для чого йому це час?
Тут варто відзначити таке. Політика Ірану є рівнодіючої суперництва умовних "лібералів" та "воїнів". Символом останніх був типовий яструб-імперець Касем Сулеймані, командувач іранськими "ихтамнетами" з Корпусу Вартових Ісламської Революції (КВІР) і вбитий американським дроном в Багдаді. Так що "партія війни" зазнала серйозну втрату не тільки у військовому сенсі, але й у внутрішніх розкладів. А з урахуванням того, що збив "Боїнг" "Тор" М-1" (разючий збіг з МН17, чи не правда?)... Так от, враховуючи, що цей ракетний комплекс охороняв небо над базою КВІР, цілком дозволяє припустити, що трагедія PS 752 - не така вже й випадковість. Особливо після того, як удар відплати за Сулеймані іранське керівництво перетворило в безпечне видовище. Чому б не спробувати збити борт - будь борт - щоб спровокувати США на подальшу ескалацію? Причому до цієї спецоперації могли залучити як екіпаж ЗРК, так і диспетчера - або ж всіх відразу.
Втім, це конспірологія. Цілком можливо, що трагедія PS 752 - це клон трагедії малайзійського рейсу МН17, збитого над Сніговим. Пам'ятайте гиркинское "пташка впала за терикон"?
Так от, час Тегеран, схоже, затягує з двох причин. По-перше, щоб розібратися, чим же насправді була атака на український лайнер - терактом, який повинен був допомогти "яструбам" посилити позиції? Чи справді непрощенним "косяком"? І якщо друге - то якого роду? Зрештою, іранські вояки знімають стрес так само, як і їх колеги по всьому світу - в тому числі, алкоголем і наркотою.
По-друге - щоб прийти до задовільного результату в переговорах з потерпілими сторонами. В тому числі - з Україною. І зважаючи на попередніх кроків нашого керівництва у цій історії, у Тегерана, боюся, дуже непогані шанси на успіх. Спроба пробігтися "поміж крапельками, реактивна інформаційна політика саме тоді, коли вона має бути активною, меседжі, які доходять до ідіотизму - аж до публічного сумніву в словах союзників у президентському спічі і настільки ж публічного применшення масштабів інциденту у виступі міністра закордонних справ - все це не вселяє оптимізму.
Так що, незважаючи на обіцянку Володимира Зеленського домагатися "повного визнання вини", я зовсім не виключаю, що Київ з Тегераном прийдуть до компромісу. До вящему, додам, задоволенню Москви, яка отримає не лише пропагандистський привід до зіставленню катастрофи МН17, за яку "росіяни потрапили під роздачу, бо росіяни, а ополченці - тому що за свободу", і PS 752, який "Тегерану зійшов з рук", але і буде врятована від необхідності виправдовуватися за технічно недосконалий, нездатний відрізнити громадянську мета від військової, але "не має аналогів" зенітний комплекс.
І потім, прецедент для такого компромісу є. Досить згадати, що малайзійський прем'єр жодних вагань махнув МН17 на постачання винищувачів Су-30 і російський ринок пальмової олії. Так що не виключаю, що в близьких до президента Зеленському колах вже ламають голови, на що б таке з Іраном сторгуватися - але так, щоб і не образити Москву, природно.
Однак у цій ситуації держава Україна, думаю, повинна домагатися не просто повного міжнародного розслідування безпосередніх причин катастрофи, але і обставин, які цих причин супроводжували. Простіше кажучи, вимагати, щоб "внутрішнє розслідування Збройних Сил Ірану" стало відкритим. До речі, таке розслідування цілком могло б підштовхнути Іран до демократичних трансформацій і відмови від імперських амбіцій.
Contra spem spero.
