Під катком Пекіна. Чому перемога демократів не допоможе Гонконгу

На виборах до районних рад депутатів, що пройшли в Гонконзі минулої неділі, 24 листопада, кандидати від опозиційних Пекіну рухів і партій здобули повну перемогу, отримавши 347 з 452 місць і взявши під контроль 17 округів з 18. Незалежні кандидати отримали 45 місць, лояльні Пекіну — 60. Явка склала 71%, кількість тих, хто проголосував — 2,9 млн. І явка, і результати разюче контрастують з виборами 2015 р., коли пропекинские кандидати отримали 298 місць і контроль над усіма 18 округами при явці 47%. Ця перемога "продемократичних кандидатів" підноситься більшістю ЗМІ як щось епохальне, здатне корінним чином змінити долю Гонконгу. Але чи це так?

Причиною різкої зміни настроїв гонконгців порівняно з 2015-му стали протести, які не затихли остаточно і в день виборів: поліція продовжувала облогу кампусу Політехнічного університету, де ще трималося кілька десятків людей. Але в основному на вулицях вже було спокійно, барикади розібрані — з участю, до речі, солдатів Національно-визвольної армії Китаю, і голосування пройшло відносно мирно.

Обрані депутати районних рад у своїй повсякденній діяльності не мають політичного впливу і займаються в основному господарськими питаннями, пов'язаними з благоустроєм. Звичайно, у них є офіси та фінансування, а крім того, 117 обраних ними представників будуть засідати в складі комітету з 1200 чоловік, який серед іншого обирає главу уряду Гонконгу, але їх вплив на політичну ситуацію буде носити дуже непрямий, опосередкований та в цілому мінімальний характер.

Посаду глави уряду Гонконгу зараз займає Керрі Лам, підтримку якій висловив голова КНР Сі Цзіньпін та догляду якої домагалися протестувальники. Але навіть якщо Лам піде і буде замінена іншою фігурою, що малоймовірно, і навіть якщо ця нова фігура буде, немає, не опозиційна Пекіну, це виключено, а, скажімо так, менш йому лояльна і більшою мірою націлена на збереження привілеїв Гонконгу, що ще менш імовірно, ніж навіть заміна Лам, це все одно не позначиться на термінах і порядок інтеграції Гонконгу до Китаю.

До 2047 р. колишня британська колонія в будь-якому випадку позбудеться усіх своїх особливих прав, наданих їй формулою "Одна країна, дві системи", і стане адміністративним районом Сянган вже без будь-яких привілеїв, оскільки однорідність країни — принципова позиція Пекіна, не без підстав, бачить у ній важливий інструмент збереження територіальної цілісності Китаю. Це означає неминуче згортання гонконгських вольностей і введення в китайському Сянгані загальних для всієї КНР способів організації життя, включаючи тотальний контроль, полювання на інакомислячих, "центри перевиховання", схожі на концтабори, і горезвісну систему соціальних рейтингів.

І навіть зараз, в рамках формули "Одна країна, дві системи", при збережених поки ще гонконгських привілеї і після перемоги "продемократичних сил" поліція продовжує полювання за учасниками протестів, а суди виносять їм вироки формально, не за політичні погляди, а за участь у заворушеннях. Таким чином, ні на що реальне перемога "продемократичних сил" не вплинула і вплинути не зможе. Проблема несумісності двох систем і неминуча перспектива повного демонтажу гонконгських вольностей залишаються. Деякі варіанти можливі лише в тому, чи мешканці колишнього вільного міста підготовлені до реалій Китаю поступово чи це станеться відразу, обвально, в момент закінчення перехідного періоду в 2047-м.

Саме з цієї причини Китай і відреагував на результати виборів в Гонконзі байдуже-стримано. Ніякого спеціального комюніке не пролунало, і тільки міністр закордонних справ Ван І впустив коротку репліку про те, що Гонконг був і залишиться китайським, незалежно від результатів голосування, а "будь-які спроби завдати шкоди або перешкодити процвітання і стабільності в Гонконзі не увінчаються успіхом".

Разом з тим було б помилкою думати, що Пекін не зробить висновків з подій і не вживе заходів, які страхують його від повторення хвилі протестів. Головний же висновок очевидний — не варто діяти різко. Що ж, китайці вміють чекати і вміють надавати поступове, але неухильне тиск. Помилок, подібних спробі протягнути закон про екстрадицію без серйозної попередньої підготовки і соціологічних досліджень, вони більше не зроблять — у всякому разі, у найближчі роки. Замість цього постараються створити ситуацію, коли більшість громадян не стане заперечувати проти такого закону, а протестуюче меншість з перших годин протестів отримає в очах більшості ярлик екстремістів.

Зараз Пекіну необхідно, не вдаючись до подальшої ескалації насильства, збити протестну хвилю вже остаточно. Для цього і будуть використані результати виборів — адже якщо гонконгці отримали своїх кандидатів, то який сенс протестувати далі? З самими депутатами теж буде проводитися робота, так що незалежні, принаймні більша їх частина, вже незабаром поповнять ряди пропекинской фракції, а опозиція буде розмиватися і подкупаться. Розмивати будуть і невдоволення на низовому рівні. У перенаселеному Гонконгу є досить побутових проблем, і це дає Китаю безліч можливостей продемонструвати його жителям всі вигоди лояльності до Пекіну. Адже, врешті-решт, всього чотири роки тому вони були налаштовані частково пропекински, почасти інертно. Немає ніяких підстав сумніватися в тому, що загострення пристрастей, що вирують сьогодні в колишній британській колонії, може бути збитий до рівня 2015 р.

Немає надії і на те, що Гонконг стане китайським П'ємонтом" — центром громадянської непокори, що впливає на весь Китай. Пекінська пропаганда вже домоглася ізоляції протестувальників в очах абсолютної більшості населення Китаю, вважає їх деструктивними бунтівниками, не виражали думки більшої частини населення Сянгана. До того ж Гонконг дійсно неоднорідний, у ньому є і пропекинские громадські рухи, які зараз отримають додаткове фінансування і будуть максимально задіяні.

Ідеї свободи взагалі знаходять слабкий відгук у масах, і якщо Радянський Союз, як свідчить чутка, погубила недоступність джинсів і записів Beatles, володіння якими стало символом життєвого успіху, то в Китаї немає недоліку ні в тому, ні в іншому. До того ж і об'єктивна економічна необхідність змусить КПК в найближчі роки брати курс на підвищення внутрішнього споживання. Так що за джинсами, автомобілями, електронікою, новими будинками та іншими благами — це саме в Китай. І адже все досить просто: будь лояльний, роби добре, не цікався забороненими ідеями, тим більше не пропагандируй їх, не будь мусульманином, уйгуром або членом Фалунгун, і ти отримаєш все, що тільки побажаєш, — в розумних межах, визначених з'їздом КПК. Який же глузд виходити на барикади заради якихось абстрактних свобод, яких все одно не вдасться досягти?

Словом, жодних реальних наслідків перемога "продемократичних сил" в Гонконзі мати не буде. Відкрутитися від процвітання китайського зразка жителям району Сянган не вдасться ні за яких обставин, у всякому разі, у нинішній внутрикитайской та геополітичної ситуації. Залишається хіба що сподіватися на чорних лебедів.