Не подеретесь. Чому США і Туреччина приречені на дружбу
Анкара вибрала вкрай невдалий час для реалізації неоосманских амбіцій. Невдале для США, у яких отже справ по горло. Хоча, втім, не все так однозначно і з самою Туреччиною, яка вирішила знову розіграти карту колишнього проповідника Фетхуллаха Гюлена, проживає в Пенсільванії. Невдалий путч, автором якого в Туреччині називають Гюлена, лише зміцнив владу Реджепа Тайіпа Ердогана. Проповідника Штати не екстрадіювали, так Анкарі це і не потрібно, оскільки, як бачимо, він приносить більше вигоди турецької зовнішньої політики, коли на волі.
Модний тренд в тонах FETO
В цей раз Туреччина використала мейнстрім з дипломатичними місіями. Минулого тижня турецькі правоохоронці заарештували співвітчизника, з 1994 р. працює у генконсульстві США в Стамбулі, Метіна Топуза. Його напряму пов'язали з організацією Гюлена FETO, звинувативши в шпигунстві. І, за даними Yeni Safak, Топуз нібито, до всього іншого, контактував по телефону з одним активним членом "Аль-Каїди", причетним до атак на британське консульство і синагогу в Туреччині 14 років тому; а також з прокурором Зекерией Озом (аналогічно соратник Гюлена), який залишив країну після провалу перевороту.
Вашингтон, м'яко кажучи, засмутився. Увечері 8 жовтня вирішив призупинити видачу неиммигрантских віз у всіх дипломатичних установах США на території Туреччини. Анкара заявила, мовляв, чого ви переймалися, затриманий - громадянин Туреччини, і ми можемо застосувати до нього свої закони. Зажадала знову видати Гюлена. І, нарешті, скопіювала відповідну міру - тобто різко відповіла на відповідь на свої дії: заморозила видачу віз американцям, причому майже повністю скопіювавши заяву генконсульства США.
Анкара згадує про Гюлена тільки тоді, коли треба чогось домогтися від Сполучених Штатів і пояснити власну політику, що виходить далеко за межі кордонів Туреччини. А нинішні обставини одночасно відкривають широкі можливості і загрожують реалізації новоосманского проекту. З одного боку, США дуже зайняті вирішенням проблем у багатьох точках світу: Україна, Росія, КНДР, Іран, Сирія. З іншого - активізація курдського державного будівництва створює Анкарі проблеми.
Між іншим, цілком ймовірно, що і Ердоган у ході візиту в Київ прояснив для себе деяку інформацію щодо процесів, пов'язаних з реинтеграцией Донбасу і Криму. А точніше - ступінь залученості Вашингтона і Брюсселя.
Американський інтерес
Південний фронт" для США не менш важливе, ніж підтримка Києва. При цьому Вашингтон логічно обмежується допомогою своєї авіації союзників, фінансами, озброєннями, розвідданими, військовими інструкторами і т. п. Така геополітична модель американців - делегувати повноваження партнерів на Близькому і Середньому Сході для підтримки миру і безпеки. Отже, партнер повинен не створювати проблеми, а бути готовим спільно працювати на результат. Таких сьогодні у США немає. Навіть з давнім союзником - Саудівською Аравією - досі не все гладко. Так, Трамп частково вибудував заново мости, уклав вигідні угоди. Однак у саудитів, приміром, немає вільних коштів на закупівлю американської зброї. Ер-Ріяд також більш активно веде свою гру, відправляючи короля Салмана в Москву. Суть маніпуляцій до кінця поки незрозуміла, хоч і є підозра, що саудити діють у зв'язці з американцями.
Курдализатор активності турків
А тут ще й Туреччина, яка пожвавилася на тлі референдуму про незалежність іракського Курдистану, що пройшов 25 вересня. На ньому 92% населення сказали "так" остаточного відокремлення від Іраку. А буквально за день до проведення голосування турецькі ВПС, прикрившись боротьбою з Робочою партією Курдистану, розбомбили курдів і в Сирії, і на півночі Іраку. Удар в Іраку було завдано в районах Зап і Авашин-Басьян - тобто, безпосередньо на території курдів.
Багатий нафтою іракський Курдистан, зауважимо, має тісні економічні зв'язки з Туреччиною. Зокрема, Ербіль транспортує нафту з Кіркука в турецький порт Джейхан в обхід Багдада. У той же час нова спроба через майже 100 років сформувати незалежний Курдистан, розділений Лозанским договором у 1923 р., обіцяє серйозні потрясіння для всього регіону. І успіх іракських родичів може залучити сирійських, іранських і, що лякає Анкару, турецьких курдів з південно-східних районів країни. У Туреччині адже кожен четвертий - курд.
У перспективі на карті може з'явитися держава з 25-мільйонним населенням. А то й більшою, враховуючи, що спільна з іракськими та американськими силами операція по звільненню Мосула (також багатий нафтою і дуже близький до Эрбилю), по суті, додала до автономії території, населені курдами. Причому якщо така держава з'явиться, то це буде країна з досвідом ведення війни, політики і бізнесу, нехай і в рамках широкої автономії; з нафтодоларами і, ймовірно, ще й збереже союз з Вашингтоном.
Тому для Туреччини, незважаючи на співпрацю, незалежний Курдистан являє загрозу. У таких обставинах він повинен залишатися сателітом, або незалежного Курдистану взагалі бути не повинно. Звідси і удар по північному Іраку явно без погодження з США і Багдадом. Його слід сприймати як серйозний оголошення намірів. До того ж і в Сирії турецькі сили не тільки нанесли авіаудар, але зайшли з іншого боку - із заходу, зайнявши 8 жовтня місто Ідліб. Турецькі збройні сили називають це розвідувальною операцією, але фактично з моменту закінчення операції "Щит Євфрату" 30 березня цього року турки знову почали наводити свій порядок в сусідній Сирії, користуючись панує там хаосом.
Переділ регіону та послаблення НАТО
Насправді ж новий конфлікт Вашингтона і Анкари може дати поштовх до подальшої великий перебудові Близького Сходу. Що, з одного боку, може потішити Москву, адже це доріжка до подальшої дестабілізації в регіоні. А з іншого, може створити складнощі, оскільки Путін не довіряє Ердогану, знаючи про ідентичних геополітичних амбіціях турецького лідера.
Так чи інакше, але турецький президент повернувся до реалізації неоосманских амбіцій в публічній площині. Коментуючи рішення США про заморожування видачі віз, Ердоган заявив, що Туреччина - правове, а не "племінне" держава. Натякнув, по суті, на той же Афганістан і дав зрозуміти, що такі лекала до Туреччини незастосовні. А ще раніше він також в черговий раз "куснув" Брюссель, сказавши, що Анкара більше не зацікавлена в євроінтеграції, хоча першою з переговорів не вийде. Про це турецький президент заявляв і раніше, але зараз важливий момент, їм вибраний для повторення загрози.
Все більш незалежна політика Анкари, між тим, позбавляє надійності місцеві військові бази США і НАТО. Пробну кулю був запущений після невдалого путчу, коли з'явилася інформація про вивезення з Туреччини частини ядерного арсеналу НАТО, начебто, в Румунію. Поступово Анкара, зміцнюючи власні позиції, стане слабкою ланкою Альянсу. Що створює труднощі для Організації Північноатлантичного договору, адже гіпотетична втрата найсильнішою у військовому відношенні країни в регіоні максимально послабить той самий південний фронт Альянсу. Туреччині доведеться шукати заміну. Болгарія? Ні, оскільки схильна проросійським сентиментів. Румунія? Ймовірно. Тільки потенціал гірше, а географічне розташування не настільки зручно. Грузія? Може бути, але ніяк не в якості заміни. До того ж Парламентська асамблея НАТО в Бухаресті 9 жовтня ухвалила резолюцію на підтримку євроатлантичної інтеграції Грузії, проте Тбілісі не збирається розвивати флот. А він потрібен Альянсу для посилення впливу в Чорному морі. Правда, як не крути, але Чорне море - закрито і єдиний вихід знаходиться під контролем Туреччини.
Так що і західним партнерам, і Анкарі, складається в одному військовому Альянсі (оскільки втрачати членство в найпотужнішому військовому союзі було б вкрай нерозумно) доведеться миритися. І заради цього Туреччина і затіяла, тому як після дипломатичного конфлікту варто очікувати подальшої ескалації і підвищення ставок. Наступний етап - власне торги. Одним з лотів точно буде Курдистан.
До речі, теоретично Вашингтон міг би переорієнтуватися суто на Курдистан. Проміняти Анкару на Ербіль. Однак у іракських курдів знову-таки немає виходу до моря. А що більш важливо: неможливо прорахувати всі ризики від появи в регіоні настільки великої держави з вуглеводнями і загартованими в боях з джихадистами ІГ пешмерга. Тому Штати формально виступили проти референдуму про незалежність. Складний процес торгів з участю американців, турків, курдів та іракців де-факто вже йде. Оскільки 8 жовтня віце-президент Іраку Усама ан-Нуджейфи після зустрічі з лідером Курдистану Масудом Барзані заявив про готовність того заморозити результати референдуму, якщо Багдад скасує введені в кінці вересня санкції проти Ербіль. Залишилося задобрити Анкару, запропонувавши їй, а також бажано і курдам (щоб зберегти контакт між ними) який-небудь масштабний і взаємовигідний проект.
