Велика війна Порошенко. Чому Трампу і Путіну можуть згодитися жахи від Тимошенко
Варто було тільки СБУ загорнути в Борисполі российскоподданного політтехнолога Юлії Тимошенко (Що, колишнього? Де ви їх колишніх бачили?), лідер партії, що узурпувала синонім батьківщини, завдала удару, звинувативши Петра Порошенка намір узурпувати владу з допомогою "великої війни".
Конспірологія, звичайно, так собі. Причому в обох випадках. З першим все просто: "після" - аж ніяк не синонім "внаслідок", так і з винайденої новоявленим non grata р-ном Ситніковим косою ЮВТ давно розпрощалася. І скандалец відверто мілкуватий, так що на привід відверто не тягне. Загалом, мухи окремо, котлети окремо.
Що до другого - все куди цікавіше. З одного боку, конспірологія від ЮВТ - сюжет того ж роду, що і "Протоколи сіонських мудреців": все ті ж таємні плани вузької групи зловмисних осіб по встановленню панування через руйнування. Але "Протоколи"-то хоч можна погортати. А тут суцільна халтура. Втім, воно, може, й правильно: хто їх читав-то? І так всім все відомо" - і хто винен, і що робити зібрався. Тут те ж саме: адже "ви ж знаєте", що Порошенко дружить "з тими, хто сьогодні нібито очолює ці фейкові "ЛНР-ДНР". Серйозно? Ось так і дружить? Вже не родинами чи? А з ким саме? "Ім'я, сестра!" Ну хоча б один, а?
Отже, гарант і його анонімні приятелі по ту сторону домовилися, що він з великою кров'ю зіллє їм нові території України, а сам, скориставшись надзвичайних поразкою, скасує вибори і стане диктатором. Профіт!
План, звичайно, розкішний. Якщо б, як мінімум, не той очевидний факт, що передбачувані спільники президента позбавлені реальних повноважень - або оборот "нібито очолює" означає щось інше? Тим не менш, ЮВТ це анітрохи не бентежить. Навпаки, вона запросто наділяє їх суб'єктності, вже в який раз ні словом не обмовившись про їх патроні. А тут уже або Порошенко домовляється з Захарченком, і це кидалово Путіна, або Порошенко таки домовляється з Путіним, але йому у формулі Тимошенко традиційно немає місця. Така фігура умовчання підносить Юлію Володимирівну на недосяжну для будь-якого російського пропагандиста висоту: "ихтамнет" настільки, що це навіть не гідно згадки. Ну а конфлікт на Донбасі, стало бути, - ніщо інше як "громадянська війна на Україні", як і утверджается в кремлівських темники.
Правда, у такому випадку залишається загадкою: якщо у формулі відсутня Росія, навіщо все так ускладнювати? До чого влаштовувати "договірняк" з бійнею, та ще й на таких невигідних умовах? Народ - будь-який народ - любить тріумфаторів, і переможне завершення ООС стало б чудовим прологом до другого терміну на цілком офіційних підставах. Так що персональний Волдеморт ЮВТ - той, про кого вона розсудливо ніколи не згадує в контексті війни, в розкладі присутній. І шкода, що його ім'я для Юлії Володимирівни - табу: викриття змови Порошенка з Путіним виглядало б куди ефектніше.
Гаразд, припустимо, зрадник-гарант і справді "хоче, щоб все горіло", включаючи дорогі нашому серцю сирники. Але цього можна досягти значно простіше і навіть не виходячи за рамки Мінських угод. Наприклад, почавши наступ на Дебальцеве, яке, згідно з ним, залишається за Україною. Росія, звичайно ж, не поступиться - і будь ласка, конфлікт знову входить в гарячу фазу. Справа в капелюсі. Ось тільки з дуже великою часткою ймовірності спроба в цих умовах ввести в тій чи іншій формі надзвичайний стан завершиться катастрофою для режиму - як економічної, так і персональної. Не хотілося б порівнювати українського президента з російським імператором, але військова поразка - передумова до революційної ситуації.
Це, до речі, одна з причин надзвичайної обережності Порошенко, вилилася у фактична відмова від активних бойових дій, установка "не піддаватися на провокації" і прагнення завести на Донбас миротворчі сили ООН. Про відсутність у президента надійної кризової команди і лояльних силовиків можна не згадувати. До речі, в недавньому інтерв'ю "Інсайдеру" головний військовий прокурор Анатолій Матіос припустив, що на руках в українців знаходиться приблизно 400 тис. одиниць незареєстрованої зброї. Нехай він і перебільшив, але суті це не змінює: військовий стан з більшою ймовірністю призведе до соціального вибуху, ніж до консервації статус-кво на владному олімпі. І дуже сумнівно, що Тимошенко зможе отримати з цього вибуху якісь дивіденди. Швидше потрапити під роздачу, оскільки подібний сценарій має реальні шанси обернутися не опереткової, а цілком цією диктатурою. Хоча тут, звичайно, варто брати до уваги визначну політичну живучість ЮВТ.
Але це потім. Зараз же Тимошенко, крім відпрацювання кремлівського темника ("Порошенко - президент війни", "Ихтамнет", "громадянський конфлікт"), публічно застовпила місце першого "антивоєнного" кандидата в президенти України, - дарма що "антивоєнний" в нинішньому контексті є синонімом "проросійського". З урахуванням соціології (за недавніми даними КМІС, 67% громадян вважають головною проблемою війну на Донбасі) це непогана електоральна ставка.
Є тут й інша сторона. Напередодні ЧС-2018 в інформаційний простір Росії, і "народних республік" масово вбрасывался теза про намір Києва реалізувати "хорватська сценарій" і відновити контроль над територіями ОРДЛО, поки Москва буде зайнята чемпіонатом. І що в результаті? Зросло число обстрілу українських позицій, яке тепер можна представляти як "профілактичні заходи". Між тим, варто брати до уваги і часовий фактор. Завершення чемпіонату, що йде в стик з гельсінкської зустріччю Путіна з Трампом - вдалий період для подібних демаршів. По-перше, будь-яка відповідальність за загострення ситуації покладатиметься на Київ. По-друге, варіація на тему цхінвальського інциденту 2008 року - непоганий спосіб поліпшити відверто слабку переговорну позицію Кремля. Якщо Трампу потрібна велика угода по Ірану, чому б у неї не спробувати включити хоча б часткову капітуляцію Києва? Особливо якщо він сам нарвався"?
Звичайно, всі розклади тут елементарно проверяемы. Але, на жаль, ситуація, у якій Білому дому вигідно повірити Путіну, а не власним аналітикам і розвідці, аж ніяк не видається неймовірною. Трампу відчайдушно потрібні позитивні результати у зовнішній політиці. Результати більш істотні, ніж аморфний меморандум за підсумками неоднозначного саміту з Кімом. І якщо за згоду Москви "мочити Тегеран" заплатить Україна - чим це погана угода? І потім, американської адміністрації траплялося жертвувати істиною заради доцільності. Правда, тут потрібно розуміти, що якщо такі прикидки і є, в американському політикумі вистачає серйозних гравців, налаштовані категорично проти подібних угод.
У той же час, втома від Порошенка демонструють і вони. Нинішній український президент потрапив у той же подвійне - як зовнішнє, так і внутрішнє кільце відторгнення. Він мало на кого може покластись, до того ж лава запасних в його команді виявилася до надзвичайності короткою, що з разу в раз демонструють укази про призначення. Не кажучи вже про систематичне фрондерстве власної партії.
Іронічно, що в тій же ситуації до нього побував Михайло Саакашвілі. В якості єдиної альтернативи йому, здатної врахувати суперечливі інтереси і вирішити найбільш гострі конфлікти, тоді представляли Ніно Бурджанадзе. Тепер за тими ж лекалами викреслюється постать Тимошенко. Зрештою, вона продемонструвала вміння невимушено посміхатися в суспільстві як Путіна, так і Трампа. Власне, в цьому, схоже, і складається горезвісний "Новий курс".
Щоправда, в цій схемі Бурджанадзе здорово прорахувалася з суспільними настроями. Цілком можливо, що Тимошенко зробила зараз ту ж помилку. Тут варто пам'ятати, що публічна соціологія за замовчуванням є технологією масової маніпуляції, причому в її пастку нерідко трапляються і самі фігуранти рейтингів. У той же час, втома від війни для більшої частини українського суспільства все ще аж ніяк не є синонімом миру будь - якою ціною- і навряд чи це ототожнення станеться без реального військового поразки. І недооцінка цього фактора може поховати президентські амбіції навіть найбільш перспективних кандидатів.
Ситуація, в якій відбувається взаємна анігіляція Тимошенко і Порошенко, навряд чи входить в її плани, хоча цілком може бути прийнята і Кремлем і Білим домом, чому б ні? Всяко краще припустити, що "білий ферзь" (або "королева", якщо вам так більше подобається) йде на витрати заради якогось умовного Гриценко, ніж уявити, що вона підставилася просто по дурості. У будь-якому разі, її демарш можна вважати самим яскравим свідченням того, що виборча гонка перейшла від стадії прелюдій і попередніх пестощів до хардкору, за яким неминуче підуть БДСМ і ще менш традиційні практики. Загалом, буде страшно, але цікаво.