Подарунок президенту. До Дня народження Трампу погрожують імпічментом
Втручання росіян в президентські вибори в США фактично заперло президента Дональда Трампа разом з його командою в темній кімнаті. Ключі у них є, звичайно, але поки за дверима ховаються тигри різних розмірів. Адміністрації слід було б озброїтися транквілізаторами, а краще летальним зброєю, і кинутися в бій, але замість цього Білий дім поки зволів піти в глуху оборону. А стіни тиснуть.
І тиснуть ще більше після того, як держсекретар Рекс Тіллерсон на слуханнях у Сенаті, заявивши, що відносини США і РФ "знаходяться в найнижчій точці", все ж виступив проти нового посилення санкцій. Глава Держдепу вважає, що вони обмежать можливості для покращення діалогу з Росією. "У нас є можливість співробітництва з таких питань, як Сирія, або там, де вони просять нас приєднатися до питання України. У нас є певні відкриті канали, де ми починаємо говорити, і ми не хотіли б перекривати ці канали якими новими ініціативами", - пояснив він.
Відмова адміністрації, озвучений керівником американської дипломатії, лише підлив масла у вогонь. Адже тема зв'язків команди Трампа з Москвою довгограюча. ЗМІ, які президент класифікував як Fake News, постійно її смакують. Але ось завдяки недавнім показаннями Джеймса Комі, безславно звільненого президентом, історія з втручанням Кремля в президентську кампанію заграла новими фарбами. І, як відомо, слідом за кібератаками і інформаційною війною нерозривно простує жирний натяк на співпрацю команди Трампа з росіянами.
Комі ж своїм гучним виступом у сенатському комітеті по розвідці тиждень тому зробив команді президента таку неабияку підсічку. Екс-директор ФБР, зокрема, стверджував, що на одній із зустрічей з Трампом той просив його про лояльності. А лояльність ця повинна була полягати в тому, щоб Комі спустив на гальмах розслідування зв'язків з РФ вже колишнього радника президента з національної безпеки. Майкл Флінн, нагадаємо, пішов у відставку після того, як стало відомо про його контакти з російським послом і вербувальником за сумісництвом Сергієм Кисляком.
Загалом, що раніше звучало у вигляді натяків і припущень, отримало потужну підживлення. Мова про перешкоджання Трампа правосуддя, чим по суті є "прохання президента до Комі, якщо це правда. В американського лідера, звичайно, ж відпиралися і назвали слова Комі брехнею. Але так чи інакше свідчення екс-директора бюро дозволили деяким демократам в повний голос заговорити про недовіру президенту.
Більш того, демократ з Палати представників Бред Шерман оприлюднив пакет статей про імпічмент Трампа. А дещо раніше його однопартієць Ел Грін також анонсував підготовку статей для запуску процедури, щоб в ході розгляду в Конгресі встановити істину. Сюди додамо потужний громадський опір в особі впливових груп MoveOn і Indivisible, пов'язаних з Хілларі Клінтон, які минулого тижня також закликали оголосити імпічмент.
Тиснуть на психіку і регулярно з'являються соціальні опитування. З одним гаслом, природно. Результати останнього, проведеного Public Policy Polling, були опубліковані в понеділок. За їх даними, 49 проти 41% респондентів вірять, що Трамп перешкоджав здійсненню правосуддя. І 47% виступають за імпічмент, а в протилежному таборі - 43%. До того ж більшість американців прекрасно розуміє, що за особа потрапила в Овальний кабінет. 53% опитаних називають президента брехуном. Не дуже-то приємна статистика, особливо для такої людини, як Трамп, який болісно, часом по-дитячому реагує на критику.
Дане дослідження стало своєрідною барабанним дробом перед показаннями ставленика президента, генпрокурора Джеффа Сешнса. Він вляпався в це розслідування, по-перше, тому що теж бачився з Кисляком, по-друге, він рекомендував босові звільнити Комі. Логічно, що у сенаторів виникли питання. Одним із законодавців, допитували Сешнса, виявився "яструб" Джон Маккейн.
Він вчепився в генпрокурора мертвою хваткою, нагадавши того про зустрічі з Кисляком у Вашингтоні ще будучи головою комітету з питань збройних сил, що нетипово для Штатів в принципі. "Чи обговорювали ви з ним російську агресію в Україні та анексію Криму?" - запитав Маккейн. Сешнс, у 2016 р. стверджував, що не зустрічався з росіянами, відповів ствердно, зазначивши, що "розмова була досить жорсткий". Але коли мова зайшла про Асада і хімзброю, у генпрокурора відбило пам'ять, як і у випадку з втручанням у виборчий процес. "Так. Я не пам'ятаю, щоб вас цікавлять ці питання, коли ви були членом комітету по збройним силам", - відреагував на це Маккейн.
Показання Сешнса були гучними, але непереконливими. Те, що він назвав твердження про змову штабу президента з Кремлем "жахливою і мерзенної брехнею", Трампу ніяк не допомогло. Навпаки, Сешнс в Сенаті ще більше зашкодив йому. Як і свіжі дані про втручання, отримані агентством Bloomberg від трьох обізнаних джерел. За їх словами, масштаб атак був набагато більше. Хакери атакували майже вдвічі більше, штатів у минулому році - 39. В одних штатах вони отримали доступ до фінансової базі даних, а в інших - до софту, що використовується службами соцопитувань під час виборів. Також кіберзлочинці намагалися видалити або змінити дані виборців в штаті Іллінойс.
Ситуація в Конгресі сильно загострилася. Так, голова сенатського комітету з закордонних справ Боб Коркер обіцяв, що Сенат "візьме щось дуже, дуже сильне по Росії, що буде підтримано представниками обох партій". І уточнив, що "сенатори просто в люті з приводу російських кібератак". Вони настільки розгнівані, що демократи і республіканці змогли домовитися. А авторами відповідної поправки виступили Маккейн і його колеги Ліндсі Грем і Бен Кардін. "США повинні послати сильний сигнал Володимиру Путіну і будь-якого іншого агресору, що ми не станемо терпіти атаки на нашу демократію. Немає більшої загрози для наших свобод, ніж нападки на наше право вільно вибирати наших власних лідерів, без втручання з інших країн", - заявив Маккейн.
Як бачимо, на Капітолійському пагорбі сповнені рішучості сильно вдарити по Росії. Якщо проект отримає схвалення законодавців, то його попереду ще чекає на підпис президента США. Який, в принципі, може заблокувати поправку. Але, як запевнив в інтерв'ю CBS News Ліндсі Грем, сенатори в такому випадку подолають вето Трампа.
Здавалося б, Білому дому на тлі зростаючої прірви з республіканською більшістю в Конгресі слід схвалити наміри сенаторів. Але ні, Тіллерсон спробував виправдатися наївною вірою в те, що з росіянами можна домовитися. Таке виправдання більше підійшло б адміністрації Обами, відомого своєю м'якістю. Але колишній президент-демократ тиснув на росіян санкціями, розуміючи, що діалогу не буде до тих пір, доки Кремль не виявиться притиснутим до стінки.
Емоційні свідчення Сешнса та надмірна обережність Тіллерсона вказують на те, що адміністрація вирішила зачаїтися. Раптом випаде можливість вирватися з клітки, яку оточують "тигр-падіння рейтингів", "тигр-розслідування", "тигр-безповоротний розрив з Росією" і "тигр-імпічмент"? Проблема в тому, що ця тактика не працює. Що б не робили в Білому домі, це тільки розпалює опонентів. Так, лідери Демпартії поки не дають карт-бланш на процедуру імпічменту, як і республіканці. Але ще пара-трійка промахів з боку Трампа та його підлеглих - і суспільство буде готове послухати, чого вони наговорять в ході розслідування. Що до "слонів", то для них немає нічого приємного в перспективі втратити свого президента, нехай і такого шоумена з цілої Костницей в шафі. Хоча знову ж таки, до пори, до часу. Сильно вже незадоволені конгресмени урізанням Трампом ряду бюджетних статей.
